首页 > 文献资料
-
LF托槽与传统直丝弓托槽对非拔牙安氏1类病例的临床对比
目的 比较LF托槽与传统直丝弓托槽对非拔牙安氏1类病例矫治的治疗时间、复诊次数、托槽脱落率及对牙周健康的影响.方法 随机选择40例12～16岁安氏1类非拔牙病例,分为LF托槽组(s组)与传统直丝弓托槽组(d组),分别记录矫治的总疗程时间、总复诊次数、托槽的总脱落率、及治疗1、3、6个月下切牙的牙龈指数(GI).结果 LF托槽组在矫治的总疗程、复诊次数、托槽总脱落率及牙龈指数明显低于传统直丝弓托槽组,经统计学分析其差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 LF托槽比传统直丝弓托槽对安氏1类非拔牙病例能更快地完成矫治,并更有利于牙周组织健康.
-
低摩擦轻力矫治系统
低摩擦轻力矫治是矫治牙移动达到生理性骨改建的条件.自锁托槽的出现为轻力矫治创造了条件.目前自锁托槽均为进口,根据低摩擦轻力的特点,傅民魁等设计了低摩擦轻力(LF)托槽,取得国家专利.该托槽具有轻力矫治的特点.同时指出,在各种低摩擦轻力矫治中使用高质量的NiTi弓丝是十分重要的.
-
LF托槽非拔牙矫治Ⅰ度牙列拥挤的临床研究
目的 分析研究使用LF托槽与传统MBT托槽非拔牙矫治Ⅰ度牙列拥挤时患者牙弓、颌骨及面部软组织的改变.方法 将32例牙列Ⅰ度拥挤患者随机分为两组,每组各16例,分别使用LF托槽和MBT托槽.矫治前后患者拍摄头颅侧位片及制取记存模型,定点、测量12项测量项目,比较分析测量结果及治疗时间.结果 治疗后两组患者软组织侧貌及牙弓宽度均有一定程度增加(P＜0.05).治疗前后差值比较时,LF托槽组磨牙间宽度改变值明显大于MBT托槽组(P＜0.01);MBT托槽组软组织侧貌和尖牙间牙弓宽度改变值明显大于LF托槽组(P＜0.01).LF托槽组治疗时间少于MBT托槽组(P＜0.01).结论 对于Ⅰ度拥挤非拔牙矫治患者,MBT托槽组主要靠前牙唇倾和尖牙弓的扩宽来解除拥挤,而LF托槽组主要靠扩宽磨牙段牙弓宽度来获得排齐间隙,并且使用LF托槽治疗时间明显短于使用MBT托槽,有助于提高正畸医师临床工作效率.
-
LF托槽和传统托槽临床矫治安氏Ⅰ类错(牙合)畸形效率的差异研究
目的 探讨LF托槽和传统托槽临床矫治安氏Ⅰ类错(牙合)畸形效率的差异.方法 选取我院2013年5月至2014年5月期间收治的安氏Ⅰ类错(牙合)患者40例,均为恒牙期病例,随机分为观察组和对照组各20例.观察组应用LF托槽-低摩擦轻力滑动托槽治疗,对照组应用直丝弓常规矫治技术的传统托槽治疗.分析和比较两组在排齐牙列阶段与关闭间隙阶段的总疗程时间、总复诊次数、托槽的总脱落率、复诊间隔时间和下切牙的牙龈指数,并观察记录两组在矫正过程的不良反应发生率.结果 观察组患者在排齐牙列阶段与关闭间隙阶段的总疗程时间、总复诊次数、托槽的总脱落率和复诊间隔时间均显著少于对照组(P＜0.05);观察组排齐牙列阶段与关闭间隙阶段下切牙的牙龈指数显著低于对照组(P＜0.05);观察组的不良反应发生率为5.0％(1例),显著低于对照组的30.0％(6例),P ＜0.05.结论 LF托槽矫治安氏Ⅰ类错(牙合)畸形可以有效缩短总疗程时间,提高矫正疗效,降低矫正过程的不良反应发生率,值得临床推广.
关键词： LF托槽 传统托槽 安氏Ⅰ类错(牙合)畸形 正畸
