首页 > 文献资料
-
微创内镜保胆取息肉术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉的效果比较
目的 研究微创内镜保胆取息肉术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉的效果.方法 该次研究选取的研究对象为2015年5月—2016年4月期间收治的胆囊息肉患者84例,计算机随机分为对照组(腹腔镜胆囊切除术)和观察组(微创内镜保胆取息肉术),42例/组.对比两组胆囊息肉患者的围术期相关指标、临床总有效率、并发症发生情况以及疼痛发生率.结果 观察组胆囊息肉患者的手术时间(49.36±7.82)min、术中出血量(10.12±2.07)mL、术后肛门排气时间(16.66±3.57)h、恢复进食时间(1.52±0.41)d、住院时间(4.22±0.75)d均比对照组少(P<0.05);观察组胆囊息肉患者的临床总有效率(95.24%)、并发症发生率(11.90%)以及疼痛发生率(7.14%)均优于对照组(P<0.05).结论 微创内镜保胆取息肉术治疗胆囊息肉的效果比腹腔镜胆囊切除术更为理想.
关键词： 胆囊息肉 微创内镜保胆取息肉术 腹腔镜胆囊切除术 效果 -
两种不同手术方法在治疗胆囊息肉中的价值研究
目的 探讨应用微创内镜保胆取息肉手术与腹腔镜胆囊切除手术治疗胆囊息肉的临床效果.方法 102例胆囊息肉患者,随机分为微创组与腹腔镜组,每组51例.微创组患者采用微创内镜保胆取息肉手术治疗,腹腔镜组患者采用腹腔镜胆囊切除手术治疗.比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、进食时间、住院时间、治疗效果、并发症发生情况.结果 微创组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后进食时间及住院时间分别为(48.17±7.17)min、(10.10±2.17)ml、(15.92±3.49)h、(1.61±0.39)d、(5.10±0.78)d.腹腔镜组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后恢复进食时间、住院时间分别为(65.19±7.86)min、(16.51±2.17)ml、(29.72±5.13)h、(3.76±0.57)d、(8.96±1.37)d.微创组患者手术时间、术后肛门排气时间、进食时间、住院时间短于腹腔镜组,术中出血量少于腹腔镜组,差异具有统计学意义(P<0.05).微创组患者治疗总有效率96.08％高于腹腔镜组的76.47％,差异具有统计学意义(P<0.06).微创组患者并发症发生率7.8％低于腹腔镜组的23.5％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于胆囊息肉的患者,应用微创内镜保胆取息肉手术治疗效果优于腹腔镜胆囊切除手术,术后患者并发症少,身体康复快,损伤小,是一种比较理想的手术方法.
关键词： 胆囊息肉 微创内镜保胆取息肉术 腹腔镜胆囊切除术 价值研究 -
微创内镜保胆取息肉术治疗胆囊息肉64例临床分析
目的：：探讨微创内镜保胆取息肉术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉的疗效。方法：128例胆囊息肉患者随机分为观察组和对照组，每组64例，观察组行微创内镜保胆取息肉术治疗，对照组行腹腔镜胆囊切除术治疗。对比分析两组患者术中出血量、手术时间、术后第1次排气时间、术后不良反应和并发症等。结果：观察组患者术中出血量、手术时间、第1次排气时间、不良反应发生率、并发症发生率均明显低(短)于对照组，组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：微创内镜保胆取息肉术治疗胆囊息肉具有操作简单、手术时间短、创伤小、出血少、术后排气早及恢复快、并发症少等优点。
关键词： 微创内镜保胆取息肉术 腹腔镜胆囊切除术 胆囊息肉 -
探讨微创内镜保胆取息肉术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉的临床疗效
目的:探究微创内镜保胆取息肉术和腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉的临床疗效.方法:选取我院2012年4月—2017年7月收治的92例胆囊息肉患者,将其随机分为两组,分别采取微创内镜保胆取息肉术(观察组)47和腹腔镜胆囊切除术(对照组)45例治疗.结果:观察组患者的手术时间长于对照组,术中出血量、肛门排气时间以及住院时间数据均优于对照组患者,且观察组患者并发症发生率更低(P<0.05).结论:采用微创内镜保胆取息肉术治疗胆囊息肉手术术中出血少且术后恢复快,能够明显降低患者的并发症发生率.
关键词： 微创内镜保胆取息肉术 腹腔镜胆囊切除术 胆囊息肉 临床疗效 -
微创内镜保胆取息肉术临床效果分析
目的:探讨微创内镜保胆取息肉术治疗胆囊息肉的治疗效果,为微创胆囊息肉的治疗提供实验依据.方法:选取我院2015年6月至2016年12月间收治胆囊息肉患者64例,进行随机分组,分为胆囊切除组和微创手术组,每组32人.分别观察两组患者在手术过程中出血情况,手术时间、术后不良反应三个方面进行比较分析.结果:微创手术组手术过程中出血情况明显低于胆囊切除组,手术所用时间更少,术后出现不良反应病例数要明显少于胆囊切除组.结论:微创内镜保胆取息肉术治疗胆囊息肉能够减少手术出血量,能够缩短手术时间减少术后不良反应的发生,是安全稳定的胆囊息肉治疗手术.
关键词： 胆囊息肉 微创内镜保胆取息肉术 临床效果 -
微创内镜保胆取息肉术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉的临床对比研究
目的：探讨微创内镜保胆取息肉术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉的临床效果。方法以我院肝胆外科收治的50例胆囊息肉患者为研究对象，采用对比研究的方式，将其根据治疗方式不同分为A组与B组，A组给予腹腔镜结合胆道镜息肉摘除术治疗，B组给予腹腔镜胆囊切除术治疗，对比分析两组患者的治疗效果。结果 A组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间明显优于B组患者，且A组术后恶心呕吐、术后疼痛、远期并发症的发生情况优于B组患者，P<0.05，差异显著。结论与腹腔镜胆囊切除术相比，微创内镜保胆取息肉术治疗胆囊息肉的效果更佳，具有创伤小、恢复快、并发症少的优势，是一种安全有效的治疗方式，具有较高的临床应用价值。
关键词： 腹腔镜胆囊切除术 微创内镜保胆取息肉术 胆囊息肉 -
微创内镜保胆取息肉术治疗胆囊息肉45例分析
目的:探讨微创内镜保胆取息肉术治疗胆囊息肉的临床效果.方法:选取我院收治的胆囊息肉患者45例作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,研究组23例,对照组22例.其中对照组给予腹腔镜胆囊切除术治疗,研究组给予微创内镜保胆取息肉术治疗.观察2组患者手术相关指标,对比2组患者治疗前后胆囊壁厚度与收缩功能.结果:治疗后,研究组患者出血量、手术时间、第一次排气时间、住院时间等指标均显著低于对照组(P<0.05);治疗后2组患者胆囊壁厚度与收缩功能改善情况均优于治疗前(P<0.05),且研究组显著优于对照组(P<0.05).结论:微创内镜保胆取息肉术治疗胆囊息肉,疗效显著.
关键词： 微创内镜保胆取息肉术 胆囊息肉 腹腔镜胆囊切除术
