首页 > 文献资料
-
特布他林辅助阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎的临床应用
目的 探讨和分析在小儿肺炎患儿经阿奇霉素序贯治疗中辅以特布他林的疗效以及对气道炎症因子产生的影响.方法 此次抽取2015年9月—2017年11月在该院治疗的小儿肺炎患儿90例当做分析的对象,遵入院顺序分乙组和甲组,每组45例.研究患儿均进行阿奇霉素序贯治疗,甲组患儿加用特布他林辅助治疗,对患儿的疗效﹑不良反应﹑临床情况以及炎症因子进行总结.结果 乙组患儿治疗总有效82.22％小于甲组患儿95.56％,差异有统计学意义(X2=4.050,P=0.044).乙组患儿不良反应总发生率(11.11％)大于甲组患儿(8.89％),差异无统计学意义(X2=0.124,P=0.725).乙组患儿的止咳时间(5.75±1.12)d﹑住院时间(9.86±1.27)d﹑肺部啰音消失时间(7.85±1.32)d﹑退热时间(2.26±0.38)d都大于甲组患儿[(4.11±1.03)d﹑(7.21±1.15)d﹑(5.01±1.02)d﹑(1.27±0.25)d],差异有统计学意义(t=7.230﹑10.376﹑11.420﹑14.600,P=0.000).乙组患儿的肿瘤坏死因子α(36.72±7.62)mg/L﹑白细胞介素6(26.54±5.38)ng/L﹑超敏C反应蛋白(11.58±3.42)mg/L﹑都大于甲组患儿[(25.11±7.17)mg/L﹑(18.31±5.02)ng/L﹑(4.57±1.03)mg/L],差异有统计学意义(t=7.444﹑7.503﹑13.166,P=0.000).结论 在小儿肺炎患儿的阿奇霉素序贯治疗中,辅以特布他林可提高疗效,还可缩短止咳时间﹑住院时间﹑肺部啰音消失时间﹑退热时间,并显著改善炎性因子,安全性高.
-
川芎嗪注射液联合阿奇霉素序贯治疗大叶性肺炎及迁延性肺炎的临床研究
目的 观察川芎嗪注射液联合阿奇霉素序贯治疗大叶性肺炎及迁延性肺炎的临床疗效及安全性.方法 68例大叶性肺炎及迁延性肺炎患者随机分为对照组34例与试验组34例.对照组在常规治疗的基础上静脉滴注注射用阿奇霉素10 mg·kg-1,连用3～5d,患者体温及外周血白细胞恢复至正常范围,口服阿奇霉素干混悬剂10 mg · kg-1,每日1次.试验组在对照组的基础上静脉滴注盐酸川芎嗪注射液40 mg,每日1次.2组患者均治疗10 d.比较2组的临床疗效、血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介索-8(IL-8)、白细胞介素-10(IL-10)、T淋巴细胞亚群水平及药物不良反应发生情况.结果 治疗后,试验组总有效率为88.24％(30/34例),对照组为64.71％(22/34例,P＜0.05).治疗后,对照组和试验组IL-6分别为(40.39±4.87),(21.08 ±2.90)pg·mL-1;IL-8分别为(43.29±5.22),(27.93±3.19) pg·mL-1,IL-10分别为(31.93 ±3.53),(18.02 ±2.45)pg·mL-1,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,对照组和试验组CD3+分别为(63.49 ±7.41)％,(77.92±8.41)％,CD4+分别为(30.20±3.58)％,(35.83 ±4.71)％,CD8+分别为(27.38 ±3.49)％,(23.07 ±3.01)％,CD4 +/CD8+分别为1.18±0.21,1.32 ±0.16,差异均有统计学意义(均P ＜0.05).试验组的药物不良反应有胸闷、轻微胃肠道反应、低血压,药物不良反应发生率为8.82％(3/34例);对照组的药物不良反应有嗜睡、轻微胃肠道反应、胸闷、皮疹,药物不良反应发生率为17.65％(6/34例),差异无统计学意义(P＞0.05).结论 川芎嗪注射液联合阿奇霉素序贯治疗大叶性肺炎及迁延性肺炎的临床疗效较高,安全性高.
-
喜炎平与阿奇霉素联合用药对支原体肺炎的治疗效果评价
目的 评价喜炎平与阿奇霉素联合用药在支原体肺炎治疗中的效果和价值.方法 选取我院确诊的支原体肺炎儿童,将仅用阿奇霉素常规治疗的59例患儿为对照组,将用阿奇霉素与喜炎平联合的55例患儿为联合组,观察治疗前后血清C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)变化,同时对比两组疗效评价结果和临床症状改善情况.结果 联合组治疗后血清CRP(3.25±1.16)mg/L、血清TNF-α(24.62±6.21)pg/mL、咳嗽消失用时(7.13±5.17)d、肺部啰音消失用时(5.05±1.14)d、住院治疗用时(9.31±1.16)d均显著低于对照组,总有效率达(92.73%)显著高于对照组,组间数据均有显著性差异(P<0.05).结论 喜炎平与阿奇霉素序贯联合对炎性因子表达有抑制作用,治疗儿童支原体肺炎不仅疗程短,而且效果好.
-
经期阿奇霉素序贯治疗慢性附件炎的临床疗效
目的:分析对比慢性附件炎患者采用经期阿奇霉素序贯治疗的治疗效果及相关表现.方法:选取我院2014年2月～2016年2月收治入院的慢性附件炎患者90例,将其随机分为观察组和对照组各45例,对照组在患者经期外使用阿奇霉素联合甲硝唑静脉滴注治疗,观察组患者在经期内采用阿奇霉素联合甲硝唑静推口服序贯治疗,分析对比两组患者治疗效果和临床表现.结果:两组患者经各自治疗方法治疗后,观察组患者痊愈21人,痊愈率为46.6％,对照组痊愈15人,痊愈率为33.4％,两组患者治疗效果对比具有统计学差异(P＜0.05).两组患者出现不良反应的比例数据显示(P＜0.05)具有统计学意义.结论:慢性附件炎起病缓慢,临床症状不明显,采用阿奇霉素经期内序贯治疗对于慢性附件炎的治疗效果十分显著,且具有较高的临床应用价值,并且值得在临床上广泛的推广和应用.
-
阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效及与药物性肝炎的相关性研究
目的 研究阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效及与药物性肝炎的相关性.方法 选取我院2017年5月—2018年3月入院治疗的80例小儿支原体肺炎患儿,采用随机数字表法分为对照组和试验组2组,每组40例.对照组予以基础对症治疗与红霉素抗感染治疗;试验组则行基础对症治疗及阿奇霉素序贯治疗.观察2组治疗效果及药物性肝炎发生率.结果 试验组总有效率与症状体征恢复时间均优于对照组,且试验组患儿药物性肝炎的概率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎有较好的临床效果,且药物性肝炎发生率低.
-
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性研究
目的:评价阿奇霉素序贯疗法对于小儿支原体肺炎在进行临床治疗时的临床疗效和治疗安全性.方法:所有研究对象均为我院收治的小儿支原体肺炎患儿,本文调查时间为2017年3月 ～2018年8月,所有研究对象均为我院收治的确诊为小儿支原体肺炎的患儿,本文选择120例随机分为阿奇霉素常规治疗组和阿奇霉素序贯治疗组,每组均为60例,评价两种不同方案对患儿进行给药所取得的效果和治疗的安全性.结果:本研究组当中,阿奇霉素序贯治疗组患者的治疗总有效率与阿奇霉素常规治疗组进行比较,存在差异性,P<0.05,而不良反应发生率,两组之间无差异,P>0.05,不具有统计学意义;评价本文所有患儿的治疗起效时间、治疗所需时间、住院时间等,本研究的阿奇霉素序贯治疗组也明显优于阿奇霉素常规治疗组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:对于小儿支原体肺炎在进行治疗的过程中,为患儿选择阿奇霉素序贯治疗方法进行治疗能取得良好治疗效果,这种治疗具有一定的安全性,促进患儿更好快的恢复,值得推广.
-
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎46例疗效观察
目的：探讨小儿支气管肺炎序贯治疗方法，观察治疗效果，为临床实践提供参考依据。方法：将92例支气管肺炎患儿作为临床研究对象，将其划分为头孢拉定治疗组与阿奇霉素序贯治疗组，每组46例。根据组别分别对两组患儿采取头孢拉定静脉滴注治疗与阿奇霉素序贯治疗方法，观察、对比两组患儿的治疗效果及不良反应。结果：阿奇霉素序贯治疗组患儿的治疗总有效率为95.65%，头孢拉定治疗组为82.60%，差异有统计学意义（P＜0.05）。从治疗过程当中的不良反应发生率来看，阿奇霉素序贯治疗组为6.52%，头孢拉定治疗组为23.91%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对支气管肺炎患儿采用阿奇霉素序贯治疗方法进行治疗，能够取得比静脉滴注头孢拉定治疗更好的治疗效果，并能有效降低患儿的不良反应发生率，值得加强临床推广与实践。
-
阿奇霉素联合喜炎平治疗小儿支原体肺炎28例临床疗效观察
目的:观察阿奇霉素序贯治疗联合中药喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法:参照《诸福棠实用儿科学》的诊断标准选取支气管肺炎患儿56例,随机分为治疗组和对照组.治疗组给予阿奇霉素联合喜炎平静滴治疗,对照组给予常规剂量阿奇霉素静滴治疗,观察两组忠儿咳嗽、气喘、发热消失时间和出现不良反应的情况.结果:治疗组临床疗效优于对照组.结论:阿奇霉素序贯治疗联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎疗效肯定,缩短了疗程,减少了副作用的发生,在临床上值得推广.
-
探究小儿支原体肺炎经阿奇霉素序贯治疗的临床疗效
目的 探讨小儿支原体肺炎实施阿奇霉素序贯治疗的疗效.方法 选取我院2016年1月~2017年1月收治的小儿支原体肺炎患儿110例分为红霉素组(红霉素治疗)和序贯组(阿奇霉素序贯治疗)各55例,统计对比两组患儿疗效及安全性.结果 序贯组患者治疗总有效率与红霉素相比明显较高,不良反应发生率明显较低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 小儿支原体肺炎实施阿奇霉素序贯疗效优良.
-
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床研究
目的:分析阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的临床治疗效果.方法:选取2016年12月—2017年12月我院收治的小儿支原体肺炎患者150例,随机分为观察组与对照组各75例,观察组患者选择阿奇霉素序贯治疗,对照组患者选择红霉素序贯治疗,对比两组患者的临床疗效.结果:观察组患者的临床症状改善情况明显优于对照组,患者治疗有效率高于对照组,不良反应少于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05).结论:阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎具有良好的治疗效果,能够促进患者退热、止咳、肺部湿罗音消失,减少患者的治疗时间,治疗效果显著且安全性较高,值得推广使用.
