首页 > 文献资料
-
经尿道选择性电切与传统电切治疗高危前列腺增生疗效对比
目的：研究分析经尿道选择性电切相比传统电切术治疗高危前列腺增生的临床效果。方法：2013年4月-2014年4月收治高危前列腺增生患者92例，按照随机性分成观察组与对照组，观察组48例接受经尿道选择性电切治疗，对照组44例接受传统电切治疗。结果：观察组手术时间、切除组织重量、术后残余尿量均明显低于对照组；并且并发症的发生率35.42%(17/48)明显低于对照组的65.19%(29/44)，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论：应用经尿道选择性电切法治疗高危前列腺患者具有安全、满意的疗效，并且手术时间很短，手术所造成的创伤也很小，术后患者发生尿失禁的几率较低，临床实用，推广价值较高。
-
用等离子电切术治疗表浅非肌层浸润性膀胱肿瘤的效果分析
目的:探讨使用等离子电切术治疗表浅非肌层浸润性膀胱肿瘤的效果.方法:将2015年2月至2017年4月期间中江县人民医院收治的87例表浅非肌层浸润性膀胱肿瘤患者作为治疗对象.将这87例患者随机分为观察组和对照组,其中观察组有44例患者,对照组有43例患者.对观察组患者使用等离子双极电切术进行治疗,对对照组患者使用传统电切术进行治疗.对比两组患者手术的时间、术中的出血量、术毕至肛门排气的时间、住院的时间及其术后并发症的发生率.结果:观察组患者手术的时间、术毕至肛门排气的时间及住院的时间均短于对照组患者,其术中的出血量少于对照组患者,其不良反应的发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论:使用等离子电切术对表浅非肌层浸润性膀胱肿瘤患者进行治疗可取得显著的疗效,减少其术后并发症的发生.
关键词： 非肌层浸润性膀胱肿瘤 等离子电切术 传统电切术 -
绿激光选择性汽化术与传统电切术对前列腺增生的治疗效果对比分析
目的:探究绿激光选择性汽化术治疗前列腺增生的效果研究,研究其治疗的应用于临床的效果.方法:选择我院中2016年2月至2016年10月中收治的前列腺增生患者50例作为研究对象,按照患者的入院顺序将其分为对照组和实验组,每组25例患者;对照组患者采用传统电切术进行治疗,而实验组患者采用绿激光选择性汽化术进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比,观察两种不同治疗方式的治疗效果.结果:结果显示实验组患者的手术时间明显短于对照组,其差异具有统计学意义.并且实验组患者的术中失血量也少于对照组.其差异具有统计学意义,具有可比性.结论:采用绿激光选择性汽化术对患者进行治疗能够有效提高患者的治疗感受,具有出血少、手术时间短、恢复快、并发症发生率较低的优势,值得在临床上推广使用.
