您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
全椎板切除手术文献资料
-
椎板铣刀成形半椎板入路显微手术与全椎板切除术治疗髓外硬膜下肿瘤的疗效比较
目的:观察和探讨椎板铣刀成形半椎板入路显微手术与全椎板切除术治疗髓外硬膜下肿瘤的疗效.方法:选取2015年6月至2016年12月分别经椎板铣刀成形半椎板入路显微手术及全椎板切除手术治疗椎管内髓外硬膜下肿瘤各16例患者的临床资料进行回顾性分析,并对手术用时、术中出血情况、患者术后住院时间及术后疗效、患者的脊柱稳定性等情况进行对比研究.结果:经半椎板入路较全椎板入路的手术用时、术中出血情况、患者术后住院时间均较少(P＜0.05);术后疗效差异无统计学意义(P＞0.05);脊柱稳定性差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:经半椎极入路显微手术适合肿瘤较小且位于脊髓一侧的椎管内髓外硬膜下肿瘤,具有手术效果好,创伤小,恢复快,有利于术后脊柱稳定等优点.
-
两种手术方法治疗腰椎间盘突出症远期疗效的评价
目的 评价开窗手术和全椎板切除手术治疗腰椎间盘突出症的远期疗效.方法 本研究采用问卷式调查的方法,通过对手术前后以及两种不同手术方法术后患者的腰痛、腿痛、行走能力、直腿抬高、感觉障碍、运动障碍等6个方面,观察和评价开窗手术和全椎板切除手术对腰椎间盘突出患者的远期治疗效果.结果 116例手术患者中有35例患者得到随访,术后Japanese Orthopaedic Association (JOA)评分在腰痛、腿痛、行走能力及总分的改善上明显优于术前(P＜0.05)优良率71%.开窗术及全椎板切除术也分别在以上4个方面有显著差别.按年龄分组,在腰痛、行走能力、直腿抬高及总分上术前术后有显著差别.结论 开窗手术治疗腰椎间盘突出症远期疗效优于全椎板切除术.
