首页 > 文献资料
-
上海市金山区中小学生体重自我评价及减肥行为分析
目的 了解上海市金山区中小学生体重的自我评价与实际体重的符合程度,分析实际体重及体重自我评价与减肥行为的关系进行.方法 采取随机整群抽样方法,抽取上海市金山区1所小学、3所初中和1所高中,共3961名学生,采用问卷形式进行现场调查.结果 中小学生体型超重或肥胖检出率为11.2％,自评为超重或者肥胖的学生占总人数的35.3％.有28.5％体重正常的学生认为自己超重或者肥胖,这个比例随着学龄段的升高而增大.选择不健康减肥方式的学生比例也随着学龄段升高而呈上升趋势,如选择“不吃主食”为减肥方式的学生分别为4.1％(小学)、7.2％(初中)和10.5％(高中).自我评价超重或肥胖是学生进行不良减肥行为的危险因素,而客观超重或肥胖并不是不良减肥行为的危险因素,如在初中生中,客观超重或肥胖并不是选择“吃减肥药”作为减肥方式的危险因素(OR=0.837),而自我评价超重或肥胖却是其危险因素(OR=1.447).结论 上海市金山区部分中小学生不能正确和科学地评价自身体型,体型认知偏倚也与其抉择不健康的减肥方式相关,学校卫生工作者应加强相关的健康教育.
-
北京人的"瘦身"状况
北京美兰德信息公司医药调研部于今年九月初针对北京市区15-54岁居民进行了一次关于肥胖和减肥行为的调查研究.本次调查采用电话调查、网上调查和专家访问相结合的方法进行,共获取有效样本818人.调查结果表明,北京市区15-54岁的肥胖人口约有93万人,曾经或正在减肥的有120万人,58万人采用药物减肥.
-
超重及肥胖大学生自我健康意识及减肥行为的调查
目的 探索超重及肥胖大学生的健康观念和减肥行为,为开展科学的减肥活动提供依据.方法 对超重及肥胖大学生进行减肥知识和减肥行为的问卷调查.结果 多数超重及肥胖大学生认识到肥胖的危害性,有积极的减肥态度,较多的超重及肥胖大学生缺乏科学的减肥知识和技能.结论 学校及医疗卫生部f 应该加强科学减肥知识的宣传和减肥技能的训练,使超重及肥胖大学生能够正确地实施减肥活动,促进身心健康.
-
深圳市中学生肥胖认知现状及减肥行为的调查与分析
目的 掌握深圳市中学生的肥胖认知现状及减肥行为.方法 采用整群随机抽样的方法,对3160名中学生进行问卷调查,并采用统一的标准方法测量身高、体重.结果 部分中学生对自己的肥胖与否缺乏正确判断.30.9%的中学生正在减肥,正在减肥的学生中有83.2%并不肥胖,而是体重正常,甚至消瘦.结论 中学生对肥胖的认识不够全面,且存在盲目减肥现象,学校应对中学生开展广泛的健康教育.
-
北京市西城区中学生减肥相关行为调查
目的 了解北京市西城区中学生减肥相关行为现状与特点,探讨相关因素,为制定政策及干预措施提供科学依据.方法 对北京市西城区9所学校1 930名中学生进行减肥相关行为调查.结果 有32.3％的学生采取过不健康减肥行为;节食、禁食、诱导呕吐或腹泻、吃减肥药报告率分别为31.9％、3.8％、1.4％、2.7％;女生采取减肥行为的危险是男生的2.444倍,高中采取减肥行为的危险是初中的1.313倍,职高是其1.465倍.结论 部分青少年中有盲目减肥行为,不同性别、学习阶段是不健康减肥行为的影响因素;应针对学生特点,引导青少年正确理解健康的含义和判断体型状况技能,指导青少年形成健康的生活方式.
-
广东省青少年体重自我评价与减肥行为分析
目的 了解广东省不同性别、年龄青少年减肥行为情况及青少年体重自我评价与减肥行为关系,为制定干预措施提供依据.方法 采取多阶段分层整群抽样方法,抽取广东省21个地区的22 863名学生进行问卷调查.结果 30.1％学生认为自身体重有点重或很重,其中真正超重或肥胖的只占6.96％:63.7％的学生采取了减肥或防止增重的行为,通过锻炼、不吃肉、节食、绝食、诱导呕吐、吃减肥药行为减肥的学生比例分别为54.05％、8.31％、23.45％、1.92％、1.08％、1.84％,女生不良行为减肥发生率高于男生,中职校学生高于其他类别学生；自认偏重实际不重的女生比例(35.7％)高于男生(19.8％),自认偏重或过重学生的不良减肥行为比例高于其他学生.结论 青少年对自身营养状况缺乏正确的认识,体重的认识偏倚很大程度影响其减肥行为的发生,应加强对学生健康和营养知识的教育.
-
女大学生对肥胖认知状况及减肥行为
目的:了解女大学生对肥胖的认知状况及其减肥行为,为正确指导女大学生科学减肥和促进女大学生的身心健康提供科学依据.方法:采用身体测量、问卷调查和数理统计等方法对女大学生的体重指数、减肥行为及肥胖相关知识进行调查.结果:女大学生超重和肥胖检出率分别为13.94%和1.92%;对自身体型的判断正确率低,且多数判断具有超重或肥胖倾向;对肥胖相关知识的认知比较片面;40.09%的女大学生尝试过减肥,其中77.89%的女大学生因对自身体型不满而减肥;减肥方法主要为节食(39.30%)、运动(27.47%)和调整饮食结构(25.90%);女大学生减肥成功率仅为14.22%.结论:女大学生是不良减肥行为预防和控制的重点人群,建议在女大学生中有针对性的开展肥胖与健康知识教育以预防和控制女大学生的不良减肥行为.
-
广东某高校大学生肥胖状况调查及影响因素分析
目的：了解广东某高校在校大学生的肥胖状况并分析相关影响因素。方法：抽取该高校820名在校本科生作为研究对象，测量体质指数并完成调查问卷。结果：该大学生群体中超重和肥胖的比例分别为14.76％与8.04％。城市男生肥胖的比例显著高于农村男生（ P＜0．05），男生肥胖人群的家庭人均收入也高于非肥胖人群（P＜0．05），而女生则无显著差异。肥胖大学生从不锻炼的比例显著高于无肥胖的大学生（P＜0．05），非肥胖组大学生中每天锻炼的比例也高于肥胖的学生（P＜0．05）。在820名大学生中，13.7％正在实施减肥计划；而正在减肥的大学生中，有54.5％的人其实并不肥胖，甚至是已经偏瘦。结论：目前我国大学生人群的肥胖比例高；肥胖与城乡差异、家庭收入、运动有一定的关系；大学生群体普通缺乏正确的营养、健康与减肥知识，需要得到高校及教育、卫生管理部门的高度重视、积极干预。
-
2013年河南省大学生减肥行为现状调查
目的 了解河南省在校大学生对体型的认知情况及减肥行为现状,为采取相关干预措施提供依据.方法 2013年12月采用分层随机整群抽样的方法,在河南省7个省辖市抽取大学生2 678人,使用《中国青少年健康相关行为调查问卷》大学版进行现场调查.结果 在报告了身高和体重的2 497名大学生中,消瘦、正常体型、超重或肥胖者的比例分别为7.53％、81.73％、10.74％.自我评价正确者仅占48.09％,其中男生自我评价正确率(50.93％)高于女生(46.14％)(P＜0.05).各种减肥行为发生率分别为:锻炼46.15％,减少食物量/卡路里摄取/吃低脂食物30.00％,不吃肉17.10％,接连24 h或更长时间不吃东西4.67％,未经医生指示,擅自吃减肥药、喝减肥茶2.50％,依靠呕吐(抠喉咙)或腹泻(吃泻药)减肥2.32％,用衣服等捂住身体,靠大量出汗来减肥2.05％.结论 河南省在校大学生对自身体型的认知正确率偏低,虽然大多数选择以锻炼为主的减肥方式,但也存在减肥方法不合理现象.
-
女大学生减肥行为及其认知现状调查
[目的]了解在校女大学生减肥行为及其认知现状.[方法]2000年11～12月,随机抽取暨南大学各专业1～4年级的1 365名女大学生,进行有关"减肥与健康"的问卷调查.[结果]76.70%的女大学生曾试过减肥,25.57%现正在进行减肥;77.08%因对自己的身材不满意而减肥;75.55%采用节食减肥,27.22%采用药物减肥,且以西药为主;50.43%的减肥学生和52.72%的未减肥学生认为BMI<18.5为理想的体重;对减肥的认知78.32%来自报纸杂志,61.68%来自朋友、同学.[结论]女大学生盲目减肥的现状不容忽视,学校应有针对性地开展内容广泛的健康教育.
-
湘南地区在校大学生对肥胖认知现状及减肥行为调查
目的 了解湘南地区在校大学生的体质指数分布、肥胖认知情况和减肥现状,为正确指导大学生科学减肥及促进大学生的身心健康提供科学依据.方法 采用整群抽样的方法对湘南地区某高校2014 ～ 2017级900名大学生进行问卷调查,了解大学生的体质指数、对自身体型的评价、肥胖认知现状和减肥行为等.结果 共发放问卷900份,回收问卷881份,有效问卷852份,有效率为96.7％.参与本次调查的852名大学生中,男生260人,女生592人.体重过低213人(25.0％),体重正常575人(67.5％),超重55人(6.5％),肥胖9人(1.0％).女生体重过低检出率高于男生(P＜0.05),女生肥胖检出率低于男生(P＜0.05).对自身体型评价准确率较低,尤其是女生,多倾向于体重偏重的评价.对肥胖相关知识的了解较局限,仅268人(31.4％)知晓体质指数和肥胖判断标准.204人(23.9％)已经尝试过减肥,168人(19.7％)正在进行减肥,自认需要减肥的学生中有84.47％的人体重正常,甚至偏低,属盲目减肥;主要的减肥动机是对自身体型不满意,有485人次(56.92％);减肥成功率为21.8％.结论 湘南地区在校大学生肥胖率较低,对肥胖相关知识认知匮乏,对自身体型评价准确率较低,存在盲目减肥现象及不健康的减肥行为,相关部门应加强对大学生关于肥胖相关知识及科学减肥的教育.
-
浅析大学生身体自我认知与减肥行为的关系
目的 探讨大学生身体自我认知与减肥行为的关系.方法 采用自编问卷对200名成都市高校在校大学生(男生100人,女生100人;医学生100人,非医学生100人)进行调查,并对调查结果进行分析.结果 男生身体自我认知正确者48人(48.0％),女生身体自我认知正确者51人(51.0％),不同性别大学生身体自我认知正确率比较,差异无统计学意义(x 2=0.18,P=0.66);医学生身体自我认知正确者46人(46.0％),非医学生身体自我认知正确者53人(53.0％),不同专业大学生身体自我认知正确率比较,差异无统计学意义(x2=0.98,P=0.32);大学生身体自我认知正确并有减肥行为者36人(36.4％),大学生身体认知错误并有减肥行为者52人(51.5％),大学生身体自我认知正确者减肥率低于身体自我认知错误者且差异有统计学意义(x 2 =4.64,P=0.04);男生有减肥行为者32人(32.0％),女生有减肥行为者56人(56.0％),不同性别大学生的减肥行为差异有统计学意义(x 2=11.69,P=0.00);医学生有减肥行为者40人(40.0％);非医学生有减肥行为者48人(48.0％),不同专业大学生的减肥行为差异无统计学意义(x 2=1.30,P=0.25).结论 大学生身体自我认知偏差的现象必须引起足够的重视,高校应加强大学生正确认识自我的教育,帮助大学生树立正确的身体观,促进他们身心健康成长.
-
大学生肥胖认知现状及减肥行为的调查与分析
[目的]了解大学生的肥胖认知现状及减肥行为. [方法]采用整群随机抽样的方法,对670名大学生进行问卷调查.并采用统一的标准方法测量身高、体重.[结果]部分大学生对自己肥胖与否缺乏正确判断.27.5%的大学生曾经试过减肥,11.3%正在减肥.64.9%正在减肥的学生并不肥胖,而是体重正常,甚至消瘦.[结论]大学生对肥胖的认识不够全面,且存在盲目减肥现象,学校应对大学生开展广泛的健康教育.
-
大学生减肥行为原因分析
运用文献资料法对大学生减肥行为原因调查分析的相关资料和信息进行搜集和整理,调查结果表明减肥行为可能与对自身体重认知的错误,自尊,健康需要,盲目从众,人际吸引,家庭因素有关.
