首页 > 文献资料
-
多发骨与关节损伤的临床分析
目的:探讨多发骨与关节损伤的治疗方法并评价治疗效果.方法:选取我院2013-2014年急诊救治的96例多发骨与关节损伤患者为研究对象,按照采取治疗方法不同分为髓内针内固定的治疗组与钢板内固定的对照组,比较两组患者本次手术治疗效果与视觉模拟评分(VAS)结果.结果:治疗组的术后VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组的术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采取髓内针内固定治疗多发骨与关节损伤临床效果理想,可有效缓解患者的疼痛症状,明显降低术后并发症的发生率.
-
多发骨与关节损伤患者的临床护理对策探讨
目的:分析多发骨与关节损伤患者的临床护理对策及成效.方法:将2013年8月~2015年7月之间在我院骨科接受治疗的88例多发骨与关节损伤患者作为观察对象,根据患者的病历号尾数进行分组.46例病历号尾数为奇数的患者纳入研究组范畴,针对多发骨与关节损伤的临床特点予以护理干预;42例尾数为偶数的患者纳入参照组,采取一般骨科护理干预手段.对2组患者的住院时间、并发症发生率以及护理满意度指标进行对比.结果:研究组患者的住院时间短于参照组、并发症发生率低于参照组,差异结果具有统计学意义(P<0.05);此外,研究组患者的满意度高于参照组,差异同样显著(P<0.05).结论:多发骨与关节损伤患者采取针对性的护理干预,手段对于促进患者康复、提高满意度具有较高的价值,值得推广.
-
多发骨与关节损伤患者采用护理干预的效果分析
目的:对多发骨与关节损伤患者采用护理干预的效果进行对比. 方法:选择多发骨与关节损伤患者100例,分为对照组和观察组各50例,对照组选择常规护理,观察组在此基础上采用护理干预,对比2组出院时间、并发症情况及满意度. 结果:观察组住院时间29.3±3.5天,并发症率2.0%,对照组住院时间48.6±12.8天,并发症率12.0%,2组差异明显(P＜0.05).观察组住院满意度96.00%,高于对照组76.00%,差异明显(P＜0.05). 结论:护理干预在多发骨与关节损伤患者中的疗效较为明显,住院时间大大缩短,患者的满意度也较高,值得在临床上推广应用.
-
多发骨与关节损伤患者的临床护理对策探讨
目的：了解多发骨与关节损伤患者的临床护理对策。方法将2010年8月～2015年7月来我院检查治疗的40例多发骨与关节损伤患者作为观察对象，根据患者的入院日期尾数分为研究组与对照组。其中尾数为奇数的20例患者作为研究组，结合多发骨与关节损伤特点进行针对性护理；尾数为偶数的20例患者作为对照组，进行常规护理干预。对比两组治疗期间的并发症发生情况及护理满意度。结果研究组患者的并发症发生率低于对照组、护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对多发骨与关节损伤患者给予针对性的护理干预有助于控制并发症，提高满意度，是一种切实可行的方法。
-
多发骨与关节损伤的护理79例
目的 对多发骨与关节损伤患者实施针对性护理干预,观察和分析其护理的临床效果.方法 将此次收治的79例多发骨与关节损伤患分组为试验组40例和对照组39例;对照组:对患者实施一般常规护理;试验组:在对照组护理基础上实施针对性护理干预.结果 试验组患者发生并发症几率明显低于对照组,而护理满意度明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论 对患者实施护理干预,能够有效地降低患者发生并发症几率,家属患者康复,提高患者生活质量.
-
多发骨与关节损伤患者的临床护理对策探讨
目的：探讨多发骨与关节损伤患者的临床护理对策。方法：将我院收治的94例多发骨与关节损伤患者分为观察组和对照组。给予对照组实施常规的护理，观察组在对照组的基础上实施有针对性的临床护理措施。结果：观察组总满意46例，占97．87％，对照组总满意33例，占70．21％，两组在护理总满意例数上的对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对多发骨与关节损伤的患者实施有针对性的临床护理，能够有效改善患者的并发症发生情况，缩短患者的住院时间，提高患者的生活质量，具有一定的临床应用价值。
-
严重多发骨与关节损伤的院前急救护理体会
随着交通、工业、高层建筑等事业的发展,导致创伤机会和严重程度日益增高,特别是严重多发骨与关节损伤的院前处理和救治直接影响患者的生命及预后.有人提出伤后1h是挽救生命、减少致残的"黄金时间"(Golden-hour)[1],院前急救是医院向受伤现场的延伸,正确的院前急救对降低致残率和死亡率至关重要.多发性损伤到达医院后的抢救效率,很大程度上决定于院前急救工作是否立即开始和针对性是否强[2].根据我院急诊科接诊的病种特点,作者总结2005年1月-2011年6月180例严重多发骨与关节损伤的院前急救护理措施,现报告如下.
