首页 > 文献资料
-
骨科人工关节置换患者应用优质护理服务模式的效果
目的 分析骨科人工关节置换患者应用优质护理服务模式的效果.方法 选取我院收治的骨科人工关节置换患者86例为研究对象,利用随机法将其分为对照组与观察组,各43例.观察组应用优质护理服务模式,对照组应用常规护理,对比分析两组患者术后关节屈伸活动度、拆线时间、疼痛缓解时间及护理满意度等.结果 观察组患者术后关节屈伸活动度、拆线时间、疼痛缓解时间及护理满意度均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 骨科人工关节置换患者应用优质护理服务模式效果显著,可使患者快速恢复,并获得较高的护理满意度,因此值得于临床推广.
-
骨科人工关节置换患者护理中优质护理服务模式的应用效果观察
目的 对于骨科人工关节置换的患者,对采用优质护理服务模式的应用效果进行观察.方法 本次研究选取2018年7月～11月在本院进行人工关节置换治疗的20例患者作为研究对象,将患者用随机数字表法分对照组和实验组,每组10例,其中对照组患者进行常规护理,实验组患者采用优质护理服务,对两组患者的护理效果进行观察.结果 与对照组相比较,实验组患者的平均疼痛缓解时间、平均拆线时间以及平均住院时间等指标都明显高些,实验组的护理满意程度也要明显高些(P＜0.05).结论 对于骨科人工关节装置患者,采用优质护理服务模式可以加快患者的恢复进度,提高患者对护理的满意程度,具有非常显著的效果,因此值得推广和应用.
-
骨科人工关节置换患者采用优质护理服务模式护理的临床效果分析
目的 研究分析骨科人工关节置换患者采用优质护理服务模式护理的临床效果.方法 选取我院在2010年7月至2012年6月64例实施骨科人工关节置换患者的临床资料进行研究分析,并按患者住院尾号将其分为治疗组(32例)和对照组(32例),对比两组患者护理效果.结果 对比两组患者对护理满意度,治疗组患者对护理总满意度(96.88％)显著优于对照组患者的(78.12％),有统计学意义(P＜0.05);对比两组患者出现并发症发生率,治疗组患者出现并发症发生率(15.63％)显著低于对照组患者的(34.38％),有统计学意义(P＜0.05).结论 优质护理服务模式护理对骨科人工关节置换患者具有显著效果,可有效改善患者临床症状,促使患者早日康复,值得推广应用.
关键词： 骨科人工关节置换 优质护理服务模式护理 临床效果 -
优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的效果评价
目的：探讨优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中的应用效果。方法选取2013年1月---2013年11月来我院接受骨科人工关节置换术治疗的30例患者，随机将其分为观察组和对照组两组，给予观察组患者采用优质护理方式，给予对照组患者采用常规护理方式，比较两组患者的护理效果和护理满意度。结果观察组患者在疼痛缓解时间、拆线时间、关节屈伸程度等方面的情况都要好于对照组，比较存在统计学意义，P＜0．05。观察组患者对护理的满意程度明显要好于对照组，93．3％＞60％，比较存在统计学意义，P＜0．05。结论采用优质护理方式为骨科人工关节置换患者进行全方位的护理，护理效果良好，患者满意度高，值得在护理工作中广泛推广和应用。
-
优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的效果评价
目的：探讨优质护理服务模式应用在骨科人工关节置换患者护理中的临床应用效果。方法：选择该院2013年3月至2015年2月间骨科住院部收录的人工关节置换患者共80例，按照临床护理方法不同，将上述患者分为观察组及对照组，每组各40例患者。对照组患者均采取临床常规骨科护理方法进行临床护理，观察组患者则采取优质护理服务模式进行临床护理，对比两组患者的临床治疗效果，进行分析与讨论。结果：观察组40例患者中，平均住院天数约为16.5 d，并发症发生率为17.5%，疼痛缓解时间约为1.6 d，平均关节活动度为133°，其中有21例患者对临床护理非常满意，13例患者对临床护理基本满意，临床护理满意率为90.00%；相比较对照组40例患者中，平均住院天数约为22.3 d，并发症发生率约为32.5%，疼痛缓解时间约为3.5 d，平均关节活动度为104°，其中有17例患者对临床护理非常满意，9例患者对临床护理基本满意，临床护理满意率为65.00%。即观察组患者的临床护理效果显著优于对照组患者的临床护理效果。结论：优质护理服务应用于人工关节置换患者护理中的临床应用效果显著，值得临床进一步推广应用。
-
优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用效果
目的:探究骨科人工关节置换患者应用优质护理服务模式的效果.方法:选取我院2017年8月-2018年8月的骨科人工关节置换患者80例作为研究对象,随机均分为观察组与对照组,各40例,对照组提供常规护理,观察组提供优质护理服务模式,比较两组临床应用效果.结果:经过护理后,观察组术后情况显著优于对照组(P<0.05);观察组的护理质量评分明显要高于对照组(P<0.05).结论:骨科人工关节置换患者护理利用优质护理服务模式效果显著,改善患者术后情况,提高护理质量评分,临床应用价值非常高.
-
优质护理在骨科人工关节置换患者护理中的应用效果
目的:对优质护理在骨科人工关节置换患者护理中的应用进行探讨.方法:研究中纳入我院收治的骨科人工关节置换患者60例为对象,将其根据就诊顺序均分组为:对照组用常规护理,观察组用优质护理;详细将患者各项临床数据整理后作回顾性分析.结果:护理后观察组HAMA、HAMD、VAS评分低,并发症发生率低,护理满意度高,与对照组比较存在差异,P<0.05.结论:骨科人工关节置换患者术后康复时应予以优质护理,以确保患者以稳定的心理状态面对临床治疗,提高护理满意度.
-
关于优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的效果分析
目的观察和评价优质护理服务模式在骨科人工关节置换护理中的应用效果。方法选取我院2013年12月~2014年12月我院收治的76例人工关节置换术患者为研究对象，将其按照随机数字法分为观察组和对照组各38例，对照组患者给予常规的护理，观察组患者则按优质护理服务模式实施护理，比较两组患者的住院时间、疼痛缓解时间、拆线时间、护理满意度、治疗依从性和并发症。结果通过临床治疗和观察分析，观察组患者住院时间、疼痛缓解时间、拆线时间均低于对照组，而护理满意度评分明显高于对照组，差异均有统计学意义(<0.05)。观察组患者治疗依从性明显高于对照组，而术后并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义(<0.05)。结论骨科人工关节置换术患者实施优势护理服务模式能够有效提高患者的治疗依从性，降低相关并发症的发生。
-
优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中疗效
目的 对优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中效果进行探讨.方法 选取2016年1月～2017年6月我院收治的骨科人工关节置换患者60例作为研究对象,依据其入院就诊时间均分为两组.对照组采用常规护理,观察组采用常规护理+优质护理;将患者各项临床数据详细整理后作回顾性分析.结果 观察组疼痛缓解时间短、拆线时间短、住院时间短,并发症发生率低,护理满意度高,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 骨科人工关节置换患者在接受常规护理的同时,施以优质护理服务模式的效果显著,可使患者在短时间内缓解疼痛,拆线时间与住院时间随之缩短,并发症少、护理满意度高.
-
关于优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中的应用
目的:研究骨科人工关节置换患者应用优质护理服务模式的效果.方法:抽取85例在我院骨科接受人工关节置换治疗的患者,将接受常规护理干预的患者纳入对比组(n=41),将接受优质护理干预的患者纳入研究组(n=44).结果:研究组患者并发症总发生率明显低于对比组,2组差异存在统计学意义(x2=13.0237,P=0.0194),研究组出现并发症患者为4例,对比组出现并发症患者为10例.结论:骨科人工关节置换患者应用优质护理服务模式可改善手术治疗效果,显著降低患者并发症发生率.
-
优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的效果评价
目的:在骨科人工关节置换患者护理期间行优质护理服务模式,对护理效果进行评价.方法:随机自我院2017年2月至2018年1月患者资料库中选取54例骨科人工关节置换患者入组,根据数字表法分组,27例观察组患者行优质护理服务模式,27例对照组患者行常规护理服务模式.结果:观察组患者住院时间(13.7±1.6)d、住院费用(27322.5±1946.3)元、并发症发生率3.70％、护理满意度96.29％均明显更优于对照组患者,差异明显,P<0.05.结论:在骨科人工关节置换患者护理期间行优质护理服务模式的护理效果较为理想.
-
骨科人工关节置换的患者应用优质护理服务模式的效果
目的:探讨与分析骨科人工关节置换的患者应用优质护理服务模式的临床效果.方法:选取我院骨科2015年09月至2017年02月期间收治的88例行人工关节置换术患者为研究对象,根据不同护理干预措施分组,分为参照组和分析组两组,每组44例,参照组行常规护理方案,分析组行优质护理服务模式,比较两组临床疗效.结果:分析组优良率97.73％明显比参照组的79.55％优;分析组并发症发生率为6.82％,参照组并发症发生率为29.55％,且分析组住院时间比参照组要短,由此可见分析组优于对照组(P<0.05).结论:优质护理服务模式对骨科人工关节置换患者的临床护理效果十分显著,不仅能改善其预后生活,还能缩短住院时间,减少并发症,促进患者早日康复,值得推荐.
