首页 > 文献资料
-
急诊中毒患者洗胃治疗应用循证护理的效果
目的 探析在急诊中毒患者洗胃治疗中运用循证护理的临床效果.方法 选择2014年2月至2015年2月医院收治的急诊中毒患者90例为研究对象,随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组运用循证护理,比较分析两组护理效果.结果 与对照组比较,观察组的并发症发生率较低,差异有统计学意义(P＜0.05);两组总洗胃时间和首次吸出液体时间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 临床上在对急诊中毒患者进行洗胃治疗时,运用循证护理,不仅可以缩短总洗胃时间,还能降低并发症发生率,提高抢救成功率.
-
电动吸痰机联合全自动洗胃机在急诊中毒患者洗胃中的应用
目的 探究电动吸痰机联合全自动洗胃机在急诊中毒患者洗胃中的应用.方法 选择2016年1月～2017年1月我院收治的100例急诊中毒患者,采取随机方法分为对照组和观察组,每组各50例.对照组采取人工插胃管洗胃,观察组采取电动吸痰机联合全自动洗胃机进行洗胃,比较两组患者洗胃操作时间、临床症状缓解时间、洗胃液残留量、住院时间及不良反应发生情况.结果 观察组患者洗胃操作时间、临床症状缓解时间、洗胃液残留量、住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者不良反应总发生率(胃管堵塞、误吸、窒息、洗出血性液体)4.00％,低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用电动吸痰机联合全自动洗胃机对急诊中毒患者进行洗胃,能够有效缩短患者洗胃时间及住院时间,能有效降低不良反应发生情况,值得在临床推广应用.
-
循证护理在急诊中毒患者洗胃中的应用效果评价
目的 探讨针对急诊中毒患者在实施洗胃过程中,观察循证护理的临床应用效果.方法 选择我院2013年06月至2015年06月急诊中毒患者102例.针对所有患者实施洗胃处理.通过抽签法对急诊中毒患者进行随机分组.组别名称分别设为A1组(51例,观察组)以及A2组(51例,对照组).对A1组中毒患者实施循证护理;对A2组中毒患者实施传统护理.比较所有急诊中毒患者在总洗胃时间、出现并发症概率以及首次吸出液体时间等方面表现出的差异.结果 对A1组以及A2组急诊中毒患者分别完成临床护理后,在总洗胃时间、患者首次吸出液体时间以及出现并发症概率方面,A1组明显优于A2组急诊中毒患者(P<0.05).结论 对急诊中毒患者于临床实施洗胃过程中给 予循证护理干预,可以将患者出现并发症的概率有效降低,将患者的总洗胃时间有效缩短,将患者的抢救成功率有效提高.
-
心理护理在急诊中毒患者中的应用价值探析
目的：探讨心理护理在急诊中毒患者中的应用价值。方法选取2012年1月—2013年12月我院收治的79例急诊中毒患者为对照组，并选取2014年1月—2015年12月收治的79例急诊中毒患者为观察组。对照组给予常规护理，观察组给予心理护理，对比分析2组临床护理效果。结果观察组的洗胃时间、首次吸出液体时间及护理满意度均明显优于对照组（P<0.05）；观察组洗胃过程中不良事件发生率为5.06%，明显低于对照组的15.19%（P<0.05）。结论在急诊中毒患者的救治过程中应用心理护理，可缩短洗胃时间，提高患者满意度，且不良事件发生率低，可在临床中推广应用。
-
急诊中毒的特点和中毒死亡的影响因素分析
目的:分析总结急诊中毒患者的临床特点以及中毒患者死亡的影响因素.方法:随机抽取作者所在医院自2012年5月以来急诊中毒的的患者200例,作为本次研究的样本,对所有患者的临床病例资料进行分析,然后进行总结,分析急诊中毒患者的特点以及死亡的影响因素.结果:通过对本组研究对象病例分析得知,其中有男性患者97例,年龄在17-92岁之间,平均年龄为(39.54±3.15)岁,女性患者103例,年龄在16-87岁之间,平均年龄为(38.94±2.83)岁;导致中毒的原因有:不合理用药、农药、食物中毒、化学品、混合中毒以及其他的不明原因;调查发现导致中毒患者死亡的影响因素有:年龄、药物、农药等.结论:对于临床工作者而言,熟练掌握急诊中毒患者的发病特点以及中毒患者死亡的影响因素,能够有效的降低中毒患者的死亡率.
-
循证护理在急诊中毒患者洗胃中的应用效果观察
目的:探讨与分析急诊中毒患者洗胃中采用循证护理干预的效果及价值.方法:选取本院2017年2月～2018年2月期间内接收的42例急诊中毒洗胃患者,随机分为观察组与对照组,每组21例,分别接受循证护理、常规护理.对比洗胃基本情况及并发症发生情况、护理满意度.结果:观察组首次吸出液体时间、总洗胃时间以及总并发症发生率较对照组来说更低,且护理总满意率较对照组来说更高,P＜ 0.05,比较差异有统计学意义.结论:急诊中毒洗胃患者接受循证护理干预效果确切,缩短了洗胃时间,促进了恢复,改善了预后,值得推广使用.
-
循证护理在急诊中毒患者洗胃中的应用效果观察
目的:探讨与分析急诊中毒患者洗胃中采用循证护理干预的效果及价值.方法:选取本院2017年2月～2018年2月期间内接收的42例急诊中毒洗胃患者,随机分为观察组与对照组,每组21例,分别接受循证护理、常规护理.对比洗胃基本情况及并发症发生情况、护理满意度.结果:观察组首次吸出液体时间、总洗胃时间以及总并发症发生率较对照组来说更低,且护理总满意率较对照组来说更高,P＜ 0.05,比较差异有统计学意义.结论:急诊中毒洗胃患者接受循证护理干预效果确切,缩短了洗胃时间,促进了恢复,改善了预后,值得推广使用.
-
洗胃与心肺复苏并行救治急诊中毒的探讨
目的研究探讨洗胃与心肺复苏并行救治急诊中毒的临床效果。方法选取2012年1月~2015年1月我院急诊收治的急性中毒患者38例，对于在就诊时已经停止心跳呼吸的患者，应立即进行气管插管和心肺复苏，并在初步复苏有效后给予洗胃治疗，对于在洗胃过程中发生心跳呼吸停止的患者，应立即给予抢救措施，进行心肺复苏，必要时可先拔除胃管进行气管插管，待患者心跳呼吸恢复后再进行洗胃。结果38例患者中，急诊室死亡7例，抢救成功31例，救治成功率为81.58%。结论采用洗胃与心肺复苏并行救治急诊中毒患者，通过心肺复苏可以保证患者重要脏器的供氧，通过洗胃可以降低毒物对患者脏器的损害，二者并行配合可以有效提高患者的抢救成功率。
-
循证护理模式在急诊中毒洗胃患者中的应用
目的 研究探讨循证护理模式在急诊中毒洗胃患者中的应用.方法 选取2017年1月～2018年1月本院急诊中毒洗胃患者80例作为研究对象,将其随机分为两组,各40例,对照组采用常规的入院护理,观察组采取循证护理模式护理,观察两组患者的洗胃时间、满意度.结果 观察组的洗胃时间少于对照组,满意度比对照组的要高,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于急诊中毒洗胃的患者,采取循证护理,可以减少患者的洗胃时间,减少并发症的出现,增加满意度,值得在今后的护理中应用.
-
舒适护理在急诊中毒洗胃中的应用效果分析
目的:分析舒适护理在急诊中毒洗胃中的应用效果;方法:本研究所选对象为我院急诊科2014年3月至2016年4月收治的100例口服中毒患者,随机将全部患者分成对照组(50例)和实验组(50例),两组患者分别给予常规护理和舒适护理,对护理效果进行观察比较;结果:在护理满意度、舒适度、配合度方面,实验组均显著高于对照组(P<0.05);在疼痛程度方面,实验组显著低于对照组(P<0.05).结论:在急诊中毒洗胃中应用舒适护理能让患者舒适程度和配合度有效提高,同时让患者的疼痛程度得以有效缓解,让其护理满意度提高,具有临床应用价值.
-
简述小儿急诊中毒洗胃护理过程的心得体会
目的 对小儿急诊中毒洗胃护理过程的心得体会进行分析研究.方法 研究对象为2014年7月至2017年2月期间于我院收治的消化道急性中毒患儿360例,随机进行分组,即对照组和观察组.对照组采取常规护理措施,观察组实施整体护理干预措施.在治愈率、并发症发生率及患者满意度等方面对两组进行比较.结果 与对照组比较,观察组患儿的并发症发生率明显降低,治愈率及患者满意度明显提高,经比较发现,存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义.结论 对消化道急性中毒患儿采取整体护理干预措施可提高临床治愈率,降低并发症,提高患者满意度.
-
循证护理在急诊中毒患者洗胃中的应用价值分析
目的 分析循证护理在急诊中毒患者洗胃中的应用价值.方法 将2016年7月至2017年7月期间我院收治的90例急诊中毒患者选为本次研究对象,根据患者的入院时间将其分为两组,对照组45例患者采用传统护理方法,实验组45例患者实施循证护理方法.对比两组患者的首次液体吸出时间、总洗胃时间以及并发症发生的情况.结果 实验组患者首次液体吸出时间、总洗胃时间均短于对照组,且并发症发生率为8.89％,明显低于对照组,P＜0.05.结论 在急诊中毒患者的洗胃过程中,予以循证护理干预可缩短洗胃时间,减少并发症发生,可推荐应用.
-
急诊中毒患者洗胃的临床护理体会
目的 探讨急诊洗胃患者的临床护理措施及效果.方法 选取我院2014年1月至2016年1月收治的急诊中毒患者66例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组给予全面护理.结果 观察组患者不良反应发生率低于对照组,满意度及配合度均高于对照组.结论 护理人员要熟练掌握插管洗胃的技术,在洗胃过程中应随时观察病人生命体征的变化,插管操作时应轻柔敏捷熟练,提高抢救成功率.
-
个性化护理在急诊中毒患者中的应用
目的 探讨个性化护理在急诊中毒患者中的应用效果.方法 将我院急诊科2014年6月至2015年3月收治的需洗胃的100例急诊中毒患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采用个体化护理,比较两组的护理效果.结果 观察组洗胃总时间短于对照组,抑郁评分、不良反应率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 个体化护理能够提高急诊中毒患者的护理效率,减少不良反应和不良情绪.
-
急诊中毒洗胃护理中舒适护理的应用及效果分析
目的 研究探讨急诊中毒洗胃护理中舒适护理的应用及效果.方法 选择2017年1月至2018年1月本院急诊中毒洗胃患者40例进行讨论,把所有患者随机分为两组各20例,对照组采用常规护理,观察组采取舒适护理护理,观察两组患者的满意度,舒适度.结果 观察组的满意度为97.5％,对照组的为87.5％,观察组的满意度和舒适度都比对照组的要好,两组比较,P<0.05.结论 对于急诊中毒洗胃患者,采取舒适护理进行干预,可以增强患者的满意度,让患者感觉到舒适,值得在今后的护理中应用.
-
临床分析急诊中毒特点及中毒死亡的影响因素
目的:对急诊中毒特点及中毒死亡的影响因素进行分析探讨.方法:以我院2015年1月～2017年10月收治的142例急诊中毒患者作为研究对象,对患者的中毒特点及中毒死亡原因进行分析探讨.结果:中毒种类:农药中毒50.00％,药物中毒21.13％,化学药品17.61％,食物中毒3.52％,混合中毒2.82％,动植物中毒2.11％,其他2.82％.中毒地点:142例患者中有101例患者中毒发生在家中,占71.13％,39例发生在公共场所,占27.46％,其他地点2例,占1.41％.急诊中毒死亡11例,占7.75％,年龄为15～61岁,平均(40.4±3.1)岁.结论:了解急诊中毒特点及中毒死亡影响因素,对于提高急诊救治效率及救治效果具有重要价值.
-
急诊中毒洗胃护理中舒适化服务的应用与可行性分析
目的:研究与分析急诊中毒洗胃护理中舒适化服务的应用与可行性.方法:选取我院收治的80例急诊中毒洗胃患者为对象进行研究,根据护理方式不同将其分为对照组和观察组,各40例.对照组行常规洗胃护理,观察组在此基础上应用舒适化服务.观察对比两组护理舒适度与不良反应情况.结果:观察组疼痛评分较对照组低,满意度评分较对照组高,且组间对比差异显著,P<0.05;观察组不良反应发生率为10.0%(4/40)与对照组27.5%(11/40)相比显著较低,且组间对比差异显著,P<0.05.结论:急诊中毒洗胃护理中应用舒适化服务的可行性较高,且能有效提升患者舒适度,并能显著减少各种不良反应,因此值得应用推广.
