首页 > 文献资料
-
实时动态四维超声在胎儿畸形产前诊断中的价值研究
目的 研究实时动态四维超声在胎儿畸形产前诊断中的价值.方法 选取2014年8月~2016年2月我院收治的高危孕产妇100例,以此作为研究对象,对所有的高危孕产妇在产前先进行二维超声检查,之后再予以实时动态四维超声检查,将2种检查结果与产后结果进行对比,比较2种检查手段的临床诊断价值性.结果 与二维超声结果相比,实时动态四维超声的检查结果准确性、灵敏度和特异性均明显更高,有统计学意义,(P<0.05);实时动态四维超声的检查结果与产后结果之间的数据差异没有统计学意义,(P>0.05).结论 应用实时动态四维超声在胎儿畸形产前进行诊断,其诊断准确率相对较高,且操作安全可靠,可为临床诊断胎儿畸形提供重要、可靠的参考依据.
-
胎儿心脏彩超在先天性心脏结构畸形中的诊断价值研究
目的 为有效减少新生儿出现先天性心脏结构畸形,临床探究胎儿心脏彩超在疾病诊断中的价值.方法 选取我院2015年5月～2016年5月收治的入院进行产检的孕妇300例,对其采用超声检查胎儿心脏情况,观察是否出刊心脏结构畸形.结果 检查胎儿出现心脏畸形25例(8.3％),其中早期检出率85.2％,晚期检出率92.6％,有出现漏诊2例(7.4％);结论 本次检查胎儿心脏畸形症状主要为房室间隔缺损、心胸比增大、四腔心不对称;2例漏诊1例为室间隔缺损,1例为房间隔缺损且缺损有重要意义,为提高检查准确度可增多检查次数,尽可能定期复查减少漏诊、误诊情况.
-
B超诊断胎儿畸形的临床应用研究
目的 探索B超诊断胎儿畸形的临床应用效果.方法 选取近几年来该院收治的50例产妇产前B超诊断资料进行分析,就B超诊断胎儿畸形的临床应用效果来进行分析.结果 所有产妇B超进行检查后,有35个胎儿中枢神经系统异常(70.0%),4个先天性心脏病胎儿(8.0%),出现漏诊的有4个(8.0%),胸部及腹部畸形胎儿7例(14.0%),胎儿畸形率92.0%.所有产妇分娩后发现50例产妇都为胎儿畸形,中枢神经系统异常胎儿37(74.0%),先天性心脏病胎儿5例(10.0%),胸部及腹部畸形胎儿8例(16.0%),胎儿畸形率100.0%.B超诊断结果与产后证实情况差异具有统计学意义.结论 B超诊断是没有疼痛的,还没有伤疤,重要的是特别方便,而且准确性特别高.如果想诊断的更加确切,则要提高操作者的技能和经验,找一个合适的时间进行排查.
-
四维彩超在胎儿畸形筛查中的应用价值研究
目的 观察四维彩超在胎儿畸形筛查中的应用价值.方法 选取2014年12月~2016年4月于我院进行产前检查的孕妇1000例,给予二维彩超检查及四维彩超检查,了解两种检查方法对畸形胎儿的筛查价值.结果 1000例研究对象中,经引产或随访正常产后证实有22例胎儿畸形,胎儿畸形率为2.2%,四维彩超对胎儿畸形的诊断正确率为90.91%(20/22),显著高于二维超声的72.73%(16/22),组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 四维彩超可有效筛查胎儿畸形,值得临床进一步应用、推广.
-
二维超声联合四维超声对不同孕周产前超声筛查胎儿畸形的临床价值
目的 研究二维超声联合四维超声对不同孕周产前超声筛查胎儿畸形的临床价值.方法 选取我院2015年10月1日~2016年10月31日收治的孕妇180例,按照检查方式的不同分为对照组(二维超声检查)和观察组(二维超声联合四维超声检查),各90例.对比胎儿畸形检查率,并对孕周和畸形胎儿的关系进行分析.结果 观察组产前超声筛查胎儿畸形的准确率比对照组高,孕中期筛查出胎儿畸形例数同孕早期、孕晚期相比差异明显,差异有统计学意义(P<0.05);不同畸形类别之间对比检出率无统计学意义.结论 针对不同孕周的孕妇使用二维超声联合四维超声进行产前超声筛查胎儿畸形具有较高的准确率.
-
不同孕周产前超声筛查胎儿畸形的临床意义
目的：探讨不同孕周产前超声筛查胎儿畸形的临床意义。方法选取2013年11月～2015年11月我院行孕周产前胎儿畸形筛查的孕产妇550例，回顾性分析其临床病例资料，探讨孕早、中、晚期产妇超声检查对筛查胎儿畸形的临床意义。结果通过对550例孕产妇行超声检查共诊断出15例产妇胎儿具有畸形，其中孕周早期检测出3例胎儿畸形、孕中期检测出9例胎儿畸形、孕晚期检测出3例胎儿畸形。结论对不同孕周时长的孕产妇行超声检查对筛查胎儿畸形具有重要临床意义，产妇孕早、中和晚期进行超声筛查应相辅相成，建议对不同时间的孕产妇进行超声筛查，从而尽早发现胎儿畸形。
-
B超诊断胎儿畸形的临床应用效果观察
目的：探讨B超诊断胎儿畸形的临床应用效果。方法选取2012年1月～2013年6月在我院分娩的8549例产妇中的畸形胎儿167例作为研究对象，对其产前B超诊断进行回顾性研究，总结B超诊断的准确率和胎儿畸形分类，并加以分析。结果 B超诊断在畸形胎儿的产前诊断准确率为84.8%，检出畸形胎儿的类型以神经系统居多，共95例，占56.89%，B超产前诊断的准确率较高，达94.74%；心血管畸形诊断准确率为92%；消化道畸形胎儿的B超产前诊断率较低，仅为22.73%。检出畸形胎儿类型以脑积水、无脑儿、腹腔积水为多。漏诊原因分析大体由于仪器、人员、技术和孕妇体位等多方面原因。结论 B超诊断胎儿畸形的准确率高，具有较高的安全性，能有效的检测出畸形胎儿的各种结构和器官，且具有无痛、无创伤、价格低廉等特点，值得妇产科进一步推广。
-
胎儿畸形的二维与四维超声联合诊断的价值分析
目的：探讨分析胎儿畸形的二维与四维超声联合诊断价值。方法选取2012年11月～2014年9月我院实施检查的产妇260例作为研究对象，应用二维超声实施产前筛查，若胎儿疑似为畸形则联合实施二维和四维超声检查，将检查结果与引产结果、随访结果实施对比分析。结果单独用二维超声检查所获检出率明显比联合应用二维和四维超声检查所获检出率，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在胎儿畸形诊断中联合应用二维和四维检查，检出率较高且诊断结果准确性也比较好，有应用价值，值得推广。
-
彩超检查在胎儿畸形筛查中的作用分析
目的：探讨分析彩超检查在胎儿畸形筛查中的作用。方法选取我院2012年1月～2013年11月来我院进行产检的孕妇1000例，对其资料进行回顾性分析，其均用彩超进行胎儿畸形的筛查，根据彩超成像对其胎儿进行诊断，后统计彩超诊断的准确率和误诊率。结果经彩超诊断，10例为畸形胎儿，实际畸形胎儿11例，误诊1例，诊断准确率91%，彩超诊断误诊率0.1%。畸形胎儿中2例为先天性心脏病，3例为21三体综合征，3例为唇裂，1例为脑脊膜膨出，1例为脑积水，1例为无脑儿。结论彩超检查是畸形儿筛查的有效方法，该方法简单、便捷，准确率高，应在临床上推广应用，以此来提高我国的人口素质。
-
B超在诊断胎儿畸形中的临床应用
将2011年1月～2014年12月来我院进行分娩的孕产妇中出现畸形胎儿的5例产妇作为研究对象，回顾分析其产前B超诊断过程，调查研究产妇产前B超诊断率，分析造成误诊的主要原因，研究诊断胎儿畸形中B超的临床应用效果。研究结果显示我院严重畸形儿产期B超诊断率为86.4%。在肢体短小的新生儿B超诊断率为25%，两者差异具有统计学意义（P＜0.05）。新生儿身体系统畸形多见于神经系统，占75%。通过B超对无脑畸形儿、脊柱裂的诊断比较早，一般在孕妇孕16～20周就能够确诊。导致胎儿畸形的主要原因为孕妇羊水量异常、梅毒、癫痫等疾病。B超检查能够有效的发现孕妇所怀胎儿的畸形情况，降低畸形儿出生率，具有很好的临床实践效果，可以在临床实际中广泛的应用。
-
浅析胎儿畸形的超声诊断
目的：探讨胎儿畸形的检查方法与诊断胎儿畸形的价值。方法应用ACUSON X300型超声多普勒诊断仪，凸阵腹部探头，对4643名孕妇进行超声产前检查。结果发现胎儿畸形25例（脑积水5例，无脑儿6例，内脏外翻2例，胎儿胸腔积液1例，唇裂3例，脊柱异常5例、Dandy-Walker综合征3例）。结论胎儿畸形的超声图像比较典型，细心检查正确分析可避免漏诊，能及时发现达到尽早终止妊娠目的。
-
彩超筛查法诊断胎儿畸形的临床价值探析
目的 分析彩超筛查法诊断胎儿畸形的临床价值.方法 选取2011年11月~2014年11月在我院接受产检的2485例孕妇作为研究对象,均采用彩超筛查法检查胎儿的脑内结构、头面部、脊椎、四肢等,并对羊水、胎盘等进行观察,综合判断胎儿的生长发育情况.结果 胎儿出生后,共证实发生胎儿畸形19例,其中经过彩超筛查法确诊17例,确诊率为89.5%.结论 彩超筛查法简单、方便、安全,对于诊断胎儿畸形准确率较高,因此可作为胎儿畸形的重要检测方法.
-
产前系统超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的临床价值
目的：探讨在筛查中孕期胎儿畸形中应用产前系统超声检查的临床价值。方法选取2015年1月～12月我院自愿行产前系统胎儿超声检查的中孕期孕妇1500名，均行产前系统超声检查，设为观察组；选取同期于本妇幼保健院接受常规超声检查的中孕期孕妇1421名，设为对照组，比较两组胎儿畸形筛查结果。结果观察组胎儿畸形发生率为3.3%，其中1.8%孕周在25周前；对照组胎儿畸形发生率为2.0%，其中1.7%孕周在25周前，差异无统计学意义（P＞0.05），但观察组畸形检出类别更多。结论在筛查中孕期胎儿畸形中应用产前系统超声检查效果优良，值得推广。
-
二维超声联合四维超声在胎儿早中期畸形诊断中的应用
目的 分析二维超声联合四维超声在胎儿早中期畸形诊断中的应用价值.方法 选取2013年1月-2017年1月来我院进行检查的1,000例孕早中期孕妇为研究对象,对其进行阶段性的超声筛查,所有孕妇均先进行单独的二维超声检查,对于初步怀疑存在有胎儿畸形现象的孕妇,要联合二维超声与四维超声对其进行检查,将其检查结果与临床分娩结果进行对比.结果 1,000例孕妇一共分娩出1,015例胎儿,经过随访与临床观察得知有48例胎儿畸形,其中2例为四肢骨骼畸形,3例为皮肤水肿,3例为胎儿肿瘤,5例为胸腹腔积液,7例心脏畸形,15例消化系统畸形,13例泌尿生殖系统;相对于单独二维超声检查,二维超声联合四维超声在孕早期、孕中期胎儿畸形诊断中的临床诊断率要高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 二维超声联合四维超声在胎儿早中期畸形诊断中的应用价值显著.
-
胎儿畸形的超声诊断价值
目的:探讨超声诊断胎儿畸形的价值.方法:回顾分析经超声诊断和术后产后胎儿畸形73例.结果:73例胎儿畸形超声诊断与引产或产后完全符合67例(占91.9%)漏诊4例误诊2例.本组病例单发畸形57例,复合畸形14例多发畸形2例.其中中枢神经系统畸形多见(占34.3%).结论:胎儿畸形超声图一般比较典型,认真仔细检查可发现绝大多数畸形,对临床有重要的诊断价值.
-
二维超声联合四维超声对不同孕周胎儿畸形诊断的价值
目的 分析二维超声联合四维超声对不同孕周胎儿畸形诊断的价值.方法 选取2016年1月～2017年12月进入我院进行产前检查的孕妇中的其中150例作为研究对象,全部进行二维超声诊断检查,针对可疑胎儿进行二维超声联合四维超声检查.结果 150例孕妇经过临床观察共有畸形39例,颜面部5例、心脏3例、泌尿生殖系统8例、消化系统2例、皮肤水肿5例、神经系统12例、四肢骨折1例、胸腹腔积液2例、胎儿肿瘤1例,二维超声检出30例(76.92％),二维联合四维超声检出37例(94.87％),差异显著具有统计学意义,P<0.05.二维超声检查诊断率50.0％、61.90％、60.06％与二维联合四维检查诊断87.5％、95.24％、90.0％,两组差异显著具有统计学意义,P<0.05.结论 针对不同孕周胎儿采用二维联合四维超声检查其诊断准确性提高,具有显著临床应用价值,值得临床广泛应用.
-
胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的价值对比分析
目的 研究胎儿系统超声检查与常规产科检查的临床价值.方法 对本院2015年3月至2016年3月入院治疗的114例孕妇作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规产科超声检查,观察组给予胎儿系统超声检查,统计两组检查的婴儿畸形检出率、漏检率.结果 114例研究对象中,其中98例分娩出正常胎儿,畸形胎儿16例.观察组使用胎儿系统超声检查出畸形胎儿的检出率为87.8%,漏检率12.2%.对照组使用常规产科超声检查出畸形胎儿的检出率为44.5%,漏检率55.5%.胎儿系统超声检查出畸形胎儿的检出率高于常规产科超声检查的检出率,两组的检出率有显著性差异(P<0.05).常规超声检查的漏检率高于胎儿系统超声检查的漏检率,两组的漏检率有显著性差异(P<0.05).结论 孕妇产前应用胎儿系统超声检查,检出胎儿畸形率较为灵敏相对于常规产科超声检查,能够有效及时的发现胎儿的异常发育情况,提高孕妇对产前检查的准确度,减轻孕妇家庭和社会的负担,具有重要的临床应用价值.
-
产前系统超声检查在中孕期胎儿畸形筛查中的应用观察
目的 探讨产前系统超生检查对于中孕期胎儿畸形筛查的应用价值.方法 选取我院2015年3月至2016年3月收治的中孕期孕妇100例为研究对象,随机分为对照组和观察组.对照组实施常规超声检查,观察组实施产前系统超声检查,比较两组胎儿出现畸形的概率.结果 对照组中筛查出畸形胎儿的概率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 产前系统检查在筛选中孕期畸形胎儿中发挥着重要的作用,理应得到进一步的推广.
-
二维超声联合四维超声诊断胎儿畸形的临床效果探讨
目的 对产前胎儿采用二维超声联合四维超声诊断畸形的效果进行分析和探讨.方法 选取我院2016年1月到2017年1月中晚期孕妇68例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,其中观察组采用二维超声联合四维超声检查,对照组采用二维超声检查,以产妇引产结果或者胎儿出生后的实际情况为依据,对比两组诊断的准确率.结果 观察组的诊断准确率为69.5%,对照组的诊断准确率为34.7%,通过比较,观察组的诊断准确率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用二维超声联合四维超声检查胎儿畸形,不仅能够提高胎儿畸形的准确率,同时也能够降低出生缺陷,值得在临床医学中广泛应用和推广.
-
胎儿畸形的产前检查
目的 探讨胎儿畸形的产前检查诊断价值.方法 选取2008年1月~2015年11月我院引产或产后证实为先天性胎儿畸形的患者60例,产前均通过超声进行检查,并回顾性分析患者的临床资料.结果 60例先天性胎儿畸形的孕妇中,产前诊断准确率为100%,产后或流产后结果符合率为100%,差异无统计学意义(P>0.05).产前胎儿畸形以泌尿生殖系统、神经系统畸形、心脏畸形、唇腭裂畸形为主.产前胎儿畸形检查中漏诊以心脏疾病为主,因此在产前胎儿畸形的临床诊断中,需重点检查胎儿的心脏结构,以降低漏诊率.结论 胎儿畸形的产前检查具备良好的诊断价值,能够及时发现胎儿生长发育中存在的异常情况,选择性的中断妊娠.
