首页 > 文献资料
-
产前系统超声检查在胎儿畸形筛查中的价值
目的 分析产前系统超声检查在胎儿畸形筛查中的应用价值.方法 搜集2014年1月至2016年12月行中晚孕期系统超声检查的孕妇3 034名,分析所有孕妇的超声结果.结果 在3 034名孕妇中,经分娩或引产证实有54例畸形胎儿,发生率为1.8％,经产前系统超声筛查共检查畸形胎49例,检出率为90.7％,漏诊5例,漏诊率为9.3％.所检出畸形胎中孕中期检查出45例,检出率为83.3％,孕晚期检出4例,检出率为7.4％.结论 通过产前系统超声检查可有效检出畸形胎,从而降低畸形胎的出生率.
-
产前系统超声检查对先天畸形的筛查效果评价
目的：探讨产前进行系统超声检查对筛查先天畸形胎儿的临床意义。方法回顾性分析进行产前系统超声检查的2084例胎儿，对比分析超声检查胎儿先天畸形结果与产后诊断结果。结果产前系统超声检查先天畸形胎儿163例，产后临床确诊后显示，漏诊7例，临床诊断符合率为95.88%，其中单发畸形胎儿为159例，多发畸形11例。结论产前系统超声检查对于筛查先天畸形胎儿具有极为重要的意义，可降低新生儿畸形率及死亡率。
-
胎儿畸形诊断中产前系统超声检查的应用研究
目的：研究分析胎儿畸形诊断中产前系统超声检查的应用。方法整群选取该院2012年11月—2015年11月期间进行检查4619例孕妇中出现异常的102例作为研究对象。随机均分两组，各51例，参照组给予常规产科检查，研究组采用产前胎儿系统超声检查，观察对比相关指标检查情况。结果120例孕妇胎儿超声检查结果中，神经系统畸形、心血管系统畸形、骨骼系统畸形与腹裂畸形的胎儿分别占据17.65%、20.59%、6.86%与2.94%；观察组对应的漏检率分别为：0%、1.96%、1.96%与1.96%；对照组对应的漏检率分别为11.76%、13.73%、15.69%和17.65%。两组比较，观察组更优，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论将产前系统超声检查方法应用于胎儿畸形诊断中，能够降低超声检查漏诊率，有效检查出胎儿畸形情况，有利于孕妇及医护人员及时采取应对措施。
-
产前系统超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的临床应用价值
目的 探讨产前系统超声检查在中孕期胎儿畸形筛查中的临床应用价值.方法 根据随机数字法选取本院2016年1月—2017年10月的1000例中孕期产妇,所有中孕期产妇均实施产前系统超声检查,并在产妇产后对其进行随访,对比产前系统超声检查中胎儿畸形筛查的准确率.结果 在1000例中孕期产妇产后随访结果中,共有16例畸形胎儿,胎儿畸形的发生率为1.60％(16/1000);在产前系统超声检查中,胎儿畸形的检出率为93.75％(15/16);漏诊率为6.25％(1/16).结论 产前系统超声检查在中孕期产妇胎儿畸形筛查中能够有效检查出胎儿畸形情况,具有较高的推广价值.
-
产前系统超声检查的临床意义
目的 探讨产前系统超声检查对筛查胎儿畸形的重要意义.方法 使用Phillip IU22超声诊断仪,探头频率3.5 MHz.对我院2010年1月1日至2011年12月31日4 013例孕妇(孕22～28周)进行产前系统超声检查.随访引产或分娩后的结果,并与产前超声诊断进行对比分析.结果 4 013例胎儿中共发现78例畸形胎儿,心脏畸形20例,颜面部畸形17例,神经系统畸形14例,泌尿系统畸形13例,内脏畸形9例,骨骼系统畸形3例,头颈部水囊状淋巴管瘤1例,染色体异常1例,其中漏诊4例,诊断符合率94.9%(74/78)漏诊率5.1%(4/78).结论 产前做系统超声检查的孕周,是筛查胎儿畸形重要时期,对于降低胎儿出生缺陷发病率具有重要意义.
-
对孕妇进行产前系统超声检查与常规超声检查的效果对比
目的:比较对孕妇进行产前系统超声检查与常规超声检查的效果.方法:将2015年1月至2016年12月期间在郫都区妇幼保健院进行定期产检的1520名孕妇作为本文的研究对象.对这1520名孕妇均进行产前系统超声检查与常规超声检查,然后将检查的结果与分娩或引产的结果进行比较,观察对孕妇进行产前系统超声检查与常规超声检查诊断胎儿畸形的准确率,同时比较孕妇对这两种检查方法的满意情况.结果:对这1520名孕妇进行产前系统超声检查诊断胎儿畸形的准确率高于对其进行产前常规超声检查诊断胎儿畸形的准确率(P<0.05).这1520名孕妇对产前系统超声检查的总满意率高于对产前常规超声检查的总满意率(P<0.05).结论:与对孕妇进行产前常规超声检查诊断胎儿畸形的准确率相比,对其进行产前系统超声检查诊断胎儿畸形的准确率更高,且能提高其对检查的满意率.
-
产前系统超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的临床应用分析
目的 探讨产前系统超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的价值.方法 对1766名孕22~27周自愿进行产前系统胎儿超声检查(Ⅲ级产前超声检查)的孕妇(未经Ⅰ、Ⅱ级超声检查异常)与同孕期3017名进行Ⅱ级超声检查的孕妇的检查结果进行比较,对胎儿发育异常的数量、种类进行分析.结果 1766名Ⅲ级产前系统胎儿超声检查的孕妇中,筛查出胎儿发育畸形59例,畸形筛出率3.34%,筛查出胎儿发育异常10类17种;3017名Ⅱ级产前超声检查的孕妇中,筛查出胎儿发育畸形61例,畸形筛出率2.02%,筛查出胎儿发育畸形10类20种.结论 中孕期Ⅲ级产前超声检查较Ⅱ级产前超声检查更易发现胎儿发育畸形,不仅可针对有胎儿发育异常高危因素的孕妇检查,具备相关资质的医疗保健机构可对自愿选择的孕妇开展产前系统超声检查.
-
产前系统超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的临床价值
目的：探讨在筛查中孕期胎儿畸形中应用产前系统超声检查的临床价值。方法选取2015年1月～12月我院自愿行产前系统胎儿超声检查的中孕期孕妇1500名，均行产前系统超声检查，设为观察组；选取同期于本妇幼保健院接受常规超声检查的中孕期孕妇1421名，设为对照组，比较两组胎儿畸形筛查结果。结果观察组胎儿畸形发生率为3.3%，其中1.8%孕周在25周前；对照组胎儿畸形发生率为2.0%，其中1.7%孕周在25周前，差异无统计学意义（P＞0.05），但观察组畸形检出类别更多。结论在筛查中孕期胎儿畸形中应用产前系统超声检查效果优良，值得推广。
-
产前系统超声检查在中孕期胎儿畸形筛查中的应用观察
目的 探讨产前系统超生检查对于中孕期胎儿畸形筛查的应用价值.方法 选取我院2015年3月至2016年3月收治的中孕期孕妇100例为研究对象,随机分为对照组和观察组.对照组实施常规超声检查,观察组实施产前系统超声检查,比较两组胎儿出现畸形的概率.结果 对照组中筛查出畸形胎儿的概率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 产前系统检查在筛选中孕期畸形胎儿中发挥着重要的作用,理应得到进一步的推广.
