首页 > 文献资料
-
主流直线加速器等中心误差影响原因
直线加速器等中心在不同机架角度处,会因重力影响而产生系统误差,由此对放疗质控产生影响.检测结果表明直线加速器的等中心并非直径无限小的一个虚拟点,而是一个随着机架角度改变而变化的近似球状.通过多品牌的直线加速器等中心误差的测定观察和分析,对使用的直线加速器进行质控及维护,在适当时作为影响因素加以分析,有利于提高质控水平和工作效率.
-
不同机架角时多叶准直器叶片对不同调强放疗剂量影响
目的 研究加速器多叶准直器角度为0°和不同机架角时多叶准直器叶片对不同调强放疗剂量的影响.方法 用30 cm×30 cm×3 cm固体水模体预选静态调强和动态调强中大小合适的30个单方向野和机架角为0°、45°、90°、270°、315°,用Mapcheck二维半导体矩阵测量和其剂量分析系统的γ分析方法(3%/3 mm、5%/3 mm)对相应通过率进行定量分析.以治疗靶区由小到大预选30例患者的静态调强和动态调强计划用上述同样方法测量和分析.结果 加速器多叶准直器角度为0°和机架角分别为0°、45°、90°、270°、315°时静态调强和动态调强30个单方向野实测的3%/3 mm平均通过率分别为97.71%和96.25%(t=1.70,P=0.389)、96.34%和93.72%(t=2.95,P=0.002)、96.65%和92.98%(t=2.87,P=0.005)、95.87%和93.15%(t=2.71,P=0.006)、96.09%和93.51%(t=2.89,P=0.004),5%/3 mm的平均通过率也无差别,分别为99.31%～99.73%和98.89～99.68%(t=0.57～1.90,P=0.913～0.725);30例患者计划的3%/3 mm平均通过率分别为96.11%～96.76%和94.88～95.78%(t=1.02～1.61,P=0.317～0.235).结论 当加速器多叶准直器角度为0°和不同机架角度时多叶准直器叶片对调强放疗剂量相比0°时确有影响,但其面剂量分布误差都在可接受的5%内.
-
机架角对加速器剂量仪读数的影响
目的:探讨机架角对加速器剂量仪读教的影响,为临床应用提供依据.方法:用电离室剂量仪在空气中测量不同机架角的照射量,然后与机架角为0°时的照射量进行比较.结果:加速嚣剂量仪读数随机架角变化的幅度在0％～0.463％.结论:机架角对加速器剂量仪读数的影响可以忽略不计.
-
治疗床两侧金属C型臂对吸收剂量的影响
目的:研究加速器治疗床两侧金属C型臂对吸收剂量的影响.方法:测量模体置于治疗床板中央,电离室插孔到床板距离分别为5 cm和10 cm.右侧C型臂分别置于7个不同角度,确定不同面积射野经过C型臂时的机架角度.利用0.6 cc电离室测量6 MV和15 MV X线经过C型臂后固定野照射吸收剂量的变化,以及C型臂位置对旋转照射吸收剂量的影响.结果:机架角为90°～180°,治疗床右侧C型臂位于R7位置时,机架角度布野受限范围大;机架角布野受限范围随射野面积的增大而增大,随治疗深度的减小而增大.对固定野照射,射线能量越小,吸收剂量的衰减越大;射线穿过C型臂的距离越大,吸收剂量的衰减越大;旋转照射时C型臂位置越靠近床板中心轴,吸收剂量衰减越大.结论:治疗床两侧金属C型臂对射线有衰减和散射,造成吸收剂量及其分布发生变化.治疗计划设计和患者摆位时应尽量避开金属C型臂.
