首页 > 文献资料
-
使用动力型支具时手指肌腱的力学变化分析
目的 探讨手部屈肌腱修复术后在使用动力型支具后其屈、伸肌腱力学变化情况.方法 将8根废弃的从掌骨远端平面至近节指骨近端平面离断的新鲜完好手指分成8个组并建立实验模型,以模拟手指伸、屈肌腱在动力型支具时的伸、屈活动.每组分别施以深屈肌腱0.2 ～0.5 N不等的初始拉力F模拟肌肉伸缩活动,用拉力计连接伸肌腱施以拉力F2牵拉手指伸直至近端指间关节活动度达20 ～ 50°,测量此时每组深屈肌腱张力值(Fx)及伸肌腱拉力值(F2);在每组手指指甲远端固定一模拟动力型支具的橡皮筋向手指近端牵拉,并施以0.1～0.4N不等的初始牵引力F1,用拉力计牵拉伸肌腱,活动手指至使用模拟动力型支具前相同位置,测量此时各组手指深屈肌腱张力值(Fx)及伸肌腱拉力值(F2).结果 在相同活动范围内,使用模拟动力型支具后深屈肌腱张力值(Fx)与未使用支具时深屈肌腱张力值(Fx)比较,其间差异无统计学意义(P＞0.05);而使用模拟动力型支具后伸肌腱拉力值F2显著大于未使用支具时伸肌腱拉力值F2,其间差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 屈肌腱修复术后使用动力型支具不会使屈肌腱张力值产生显著变化,而伸肌腱拉力值则会显著增加,导致手指背伸时阻力增大,使术后锻炼变得困难.
-
动力型支具康复训练在手部伸肌腱修复术后的护理
目的 探讨利用动力型支具配合早期锻炼的方法在手部伸肌腱损伤修复术后功能恢复中的作用.方法 选取54例手部伸肌腱损伤修复的患者,根据经济状况与意愿分成观察组与对照组,观察组采用动力型支具进行早期有计划、有系统的功能锻炼,而对照组早期除临床常规治疗外,不进行程序化康复治疗.按国际手外科肌腱疗效评定法(TAM)评定疗效和术后3个月恢复原工作的情况.结果 术后功能恢复优良率及恢复原工作情况,观察组明显优于对照组(P<0.05).结论 动力型支具能有效促进患指功能恢复,提高术后功能恢复优良率.
-
肌腱延长术联合动力型支具治疗轻中型 前臂缺血性肌挛缩的疗效
目的 探讨肌腱延长术联合动力型支具治疗前臂Volkmann缺血性肌挛缩的疗效.方法 对2013年3月-2014年12月收治的6例前臂Volkmann缺血性肌挛缩病例均采用肌腱延长术,2周后联合动力型支具治疗.结果 6例均获得10~38个月(平均24个月)随访,并采用手功能评分标准进行评价,优4例(66%),良1例(17%),差1例(17%).优良率为83%.结论 肌腱延长术联合动力型支具治疗轻、中型前臂缺血性肌挛缩可取得良好效果.
-
动力型支具康复训练在手部伸肌腱修复术后的护理
目的 研究分析动力型支具康复训练在手部伸肌腱修复术后护理效果.方法 收集2015年10月-2017年10月期间我院收治的手部伸肌腱损伤患者62例作为研究对象,所有患者均接受手部伸肌腱修复术治疗,按照单盲的原则将这62例手部伸肌腱损伤患者均分为对照组和观察组,对照组的31例患者术后接受常规护理,观察组的31例患者在对照组的基础上给予动力型支具康复训练,观察对比两组患者的术后功能恢复情况.结果 观察组31例患者有27例(87.10％)患者手部伸肌腱恢复原工作情况,对照组31例患者有19例(61.29％)患者手部伸肌腱恢复原工作情况;观察组患者术后功能恢复优良率明显高于对照组,(P<0.05)具有统计学意义.结论 动力型支具康复训练在手部伸肌腱修复术后护理效果理想,能够促进患者指功能恢复,值得临床推广.
-
动力型支具康复训练配合手部伸肌腱修复术后恢复的疗效观察
目的:探讨手部伸肌腱修复手术后使用动力型支具配合康复训练的效果.方法:以2014年3月至2016年6月为期,挑选患者共110例,采用随机数字法分为两组.其中一组采用常规术后治疗,不开展康复训练,记对比组;另外一组则在对比组基础上引入动力型支具康复训练,记研究组.结果:研究组患者手部伸肌腱功能恢复优良率为92.73%(51/55),明显高于对比组63.64%(35/55),两组数据存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05).结论:利用动力型支具配合康复训练能够有效提升伸肌腱手术患者功能恢复,提高治疗效果.
