首页 > 文献资料
-
舒适护理在声频共振配合药物治疗神经性耳聋耳鸣患者中的应用
目的 研究神经性耳聋耳鸣患者在声频共振配合药物治疗期间接受舒适护理干预的临床效果.方法 选取2015年11月至2017年11月收治的104例接受声频共振配合药物治疗的神经性耳聋耳鸣患者,以随机分组方式分为对照组和观察组,每组52例.对照组实施常规五官科护理;观察组实施舒适护理.比较两组听力状态恢复正常时间、 治疗总时间;治疗期间护理服务满意度;治疗期间出现的不良反应.结果 观察组听力状态恢复正常时间和治疗总时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗期间护理服务满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗期间出现的不良反应少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 神经性耳聋耳鸣患者在声频共振配合药物治疗期间接受舒适护理干预,可以减少不良反应,迅速恢复听力状态,缩短临床治疗时间,提高护理服务满意度.
-
颈交感神经阻滞治疗神经性耳聋耳鸣
神经性耳聋又称为感音性耳聋,主要是指外耳、中耳的声音传导系统正常,但是听觉神经系统或者耳蜗发生病变,其病变主要发生在听神经、听觉皮质中枢或内耳,导致听觉器官无法正确的感知声音,造成较严重的听力损失[1,2].其发病机制复杂,有学者认为是由于各种因素致使内耳微循环障碍造成组织缺血缺氧[3].中医治疗主要认为,相关的脏器需要进行阴阳调衡,其治疗原则主要为改善大脑和耳部的血液循环,而神经阻滞应用利多卡因可以选择性收缩舒张血管,减慢血流速度,可以减轻血流冲击血管壁;此外B族维生素也具有营养神经的功能[4].为了探讨颈交感神经节阻滞联合中药治疗神经性耳聋耳鸣的临床效果,寻找正确治疗神经性耳聋、耳鸣的有效措施,笔者回顾性分析了我院收治的神经性耳聋耳鸣患者的临床资料,采用中药治疗基础上给予颈交感神经阻滞治疗措施,报告如下.
-
声频共振配合药物治疗神经性耳聋耳鸣患者的健康教育
目的：探讨声频共振配合药物治疗神经性耳聋耳鸣患者健康教育的方法及临床效果。方法：对69例患者进行系统化健康教育，比较入院时及进行健康教育2周后患者对疾病相关知识、治疗方法的掌握及情绪自我调控情况。结果：健康教育2周后患者在疾病的病因、防治知识、生活习惯、声频共振治疗原理的知识掌握及情绪自我调控方面与入院时比较，有统计学意义（P＜0．01）。结论：系统化健康教育，不仅促进护患关系，还使患者能很好地掌握疾病的相关知识，建立健康的生活方式，积极配合治疗，提高疗效，提高患者的生活质量及满意度。
-
声频共振联合药物治疗神经性耳聋耳鸣中应用舒适护理干预的临床意义探讨
目的 分析声频共振联合药物治疗神经性耳聋耳鸣中应用舒适护理干预的临床意义.方法 选取40例神经性耳聋耳鸣患者随机分为对照组、观察组,每组纳入20例.2组患者均采用声频共振联合药物进行治疗,对照组行常规性护理,观察组在常规性护理基础上行舒适护理,总结分析2组患者的护理效果.结果 观察组护理总有效率、护理满意度、焦虑自评量表(SAS)评分明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在采用声频共振联合药物治疗神经性耳聋耳鸣中应用舒适护理,能够较好地缓解患者的负性情绪,增强恢复信心,提高患者的生活质量,有利于预后,应用价值较高.
-
用颈中交感神经节阻滞法治疗神经性耳聋耳鸣的效果观察
目的：探讨用颈中交感神经节阻滞法治疗神经性耳聋耳鸣的临床效果。方法：对2011年7月～2013年7月期间我院收治的100例神经性耳聋耳鸣患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为对照组（50例）和观察组（50例）。为对照组患者使用中药疗法进行治疗，为观察组患者在使用中药疗法进行治疗的基础上（方法与对照组相同），使用颈中交感神经节阻滞法进行治疗。治疗结束后，比较两组患者的临床效果。结果：观察组患者的总治愈率为88.24%，对照组患者的总治愈率为68.63%，观察组患者的总治愈率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用颈中交感神经节阻滞法治疗神经性耳聋耳鸣的临床效果好，此治疗方法值得在临床上推广应用。
-
颈中交感神经节阻滞在神经性耳聋耳鸣治疗中的应用价值
目的：观察颈中交感神经节阻滞治疗神经性耳聋耳鸣的临床疗效。方法选取2012-05—2014-07收治的神经性耳聋耳鸣患者166例，随机分为对照组与观察组，对照组使用卡马西平联合阿普唑仑治疗，观察组在此基础上使用颈中交感神经节阻滞治疗，观察2组临床疗效。结果观察组临床显效率与总有效率显著高于对照组，复发率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论颈中交感神经节阻滞治疗神经性耳聋耳鸣患者，相较单纯西药治疗，能一定程度提高有效率，降低复发率。
-
神经性耳聋耳鸣患者预后的影响因素分析
目的：探讨影响神经性耳聋耳鸣患者预后的相关因素，为治疗神经性耳鸣耳聋提供依据。方法选取我院接收的神经性耳鸣耳聋患者167例为研究对象，回顾性总结相关的临床资料并进行统计学分析，分别观察患者年龄、性别、就诊时间、疗程、单双耳、听力损伤曲线、听力损伤程度以及是否伴眩晕等因素对患者的预后是否存在影响。结果统计学分析显示，年龄、性别以及疗程与预后无关（P＞0.05）；就诊时间、单双耳、听力损伤程度和曲线以及是否伴眩晕直接影响患者的预后，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论听力损伤较程度轻、单耳患病及损失曲线为上升型的患者治疗效果佳，伴眩晕是影响预后的高危因素，为达到更好的治疗效果，患者应尽早就医。
-
声信息治疗中青年神经性耳聋耳鸣观察及护理
目的 探讨声信息治疗中青年神经性耳聋耳鸣的临床疗效,总结护理要点.方法 选择58例中青年神经性耳聋耳鸣患者,按就诊顺序先后随机分为两组:对照组29例,采用常规方法即改善内耳微循环、营养神经、高压氧舱治疗方法;治疗组29例,除常规方法外加用声信息治疗仪治疗,比较两组治疗前后耳聋及耳鸣程度,以纯音测听结果为准.结果 治疗组疗效明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 声信息治疗中青年神经性耳聋耳鸣效果显著,可以在临床推广使用.
-
颈中交感神经节阻滞在神经性耳聋耳鸣治疗中的应用
目的：对颈中交感神经节阻滞在神经性耳聋耳鸣治疗中的应用进行探讨。方法随机抽取我院在2011年1月-2013年12月治疗的50例神经性耳聋耳鸣患者，共65侧耳，分为两组：30侧耳为治疗组、35侧耳为对照组，对照组患者使用中药进行治疗，治疗组患者在对照组患者治疗方法的基础上，再使用颈中交感神经节阻滞进行治疗，1次/d，1个疗程包含10次，相邻两个疗程之间需要间隔7d，对两组患者的治疗效果进行对比与分析。结果治疗组患者的治疗有效率明显高于对照组，存在较大差异，具备统计学意义（P＜0.05）。结论颈中交感神经节阻滞在神经性耳聋耳鸣治疗中的应用，不仅颈中交感神经节阻滞的成功率较高，而且并发症的发生率较低，且安全性较高。颈中交感神经节阻滞在神经性耳聋耳鸣治疗中的应用，具有非常重要的意义，值得在临床治疗中进行大范围的推广与应用。
