首页 > 文献资料
-
责任制分组护理在抑郁症患者治疗康复中的应用效果
目的 探讨责任制分组护理在抑郁症患者治疗康复中的应用效果.方法 选择2015年4月至2016年11月收治的抑郁症患者92例,随机分成观察组和对照组,各46例,对照组采用常规护理,观察组实施责任制分组护理.对比两组各项指标情况.结果 观察组HAMD评分优于对照组(P<0.05);观察组生命质量量表中4项指标均优于对照组(P<0.05).结论 实施责任制分组护理能够优化护理服务质量,提高抑郁症患者的生命质量,有效改善其抑郁程度.
-
责任制分组护理在抑郁症患者中的应用
目的 观察责任制分组护理在抑郁症患者治疗康复过程中的作用.方法 选取开滦精神卫生中心住院抑郁症患者60例,分为研究组30例(给予责任制分组护理)和对照组30例(给予功能责任制混合护理),分别于护理前及护理后第12周对患者及家属评定汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和患者及家属满意度调查量表,对护士评定工作满意度调查量表.结果 研究结束时研究组HAMD量表总分为(4.8士3.44),对照组为(10.4士5.40),显著低于对照组(t=-3.91,P＜0.001)；研究组护士对工作的满意度及患者对护士工作满意度均高于对照组(P＜0.05).结论 责任制分组护理在抑郁症患者的治疗康复过程中所起的作用显著优于功能责任制混合护理,且患者及实施者对其接受程度更高.
-
精神分裂症患者应用责任制分组护理的临床体会
目的：对精神分裂症患者应用责任制分组护理的临床体会进行研究分析。方法从我院精神分裂症患者中选取48例，并将其分为治疗组和对照组，对比两组患者护理效果。结果对比两组患者护理前健康行为因子评分、病理因子评分，P>0.05；实施护理后，其健康行为因子评分、病理因子评分显著优于实施护理前的，且治疗组患者护理后健康行为因子评分、病理因子评分显著优于对照组患者的，P<0.05。结论在对精神分裂症患者进行护理过程中责任制分组护理措施获得良好作用。
-
责任制分组护理在精神分裂症患者中的运用及效果观察
目的：研究和观察对精神分裂症患者实施责任制分组护理的效果。方法选取精神分裂症患者60例,随机分为观察组与对照组,各30例。对照组患者进行常规护理,观察组患者进行责任制分组护理,对两组患者的护理效果进行观察和对比。结果观察组患者的健康行为因子评分及满意度高于对照组,病理行为因子评分低于对照组,P 均<0.05。结论在精神分裂症患者的护理过程中实施责任制分组护理,能够有效提高治疗的效果和患者的满意度,值得推广和应用。
-
精神分裂症患者实施责任制分组护理的效果
目的:探讨研究精神分裂症患者实施责任制分组护理的效果.方法:选取2017年5月-12月来我院治疗的100例精神分裂症患者,按照入院治疗的奇偶次序平分为常规组和实验组各50例,常规组给予常规护理,实验组在此基础上配合责任制分组护理干预,对比两组患者在护理后的健康行为因子和病理行为因子以及护理满意度.结果:实验组患者的病理行为因子明显低于常规组,健康行为因子以及护理满意度明显优于常规组,积极因素较常规护理组具有明显的差异,P＜0.05.结论:对精神分裂症患者实施责任制分组护理,能够有效的提高整体护理满意度和治疗效果,因此,具有较高的临床应用意义.
-
责任制分组护理在抑郁症患者中的应用效果分析
目的 分析在抑郁症患者中实施责任制分组护理的价值.方法 选择我精神病院2016年1月至2016年3月期间收治的抑郁症患者300例,分组依据患者护理方法不同均分两组.实施常规护理模式的150例患者为参照组,实施集束化护理措施的150例患者为研究组,后比对护理效果.结果 比对两组抑郁症患者的HAMD评分,研究组改善更优,组间差异经证实后呈P<0.05,统计学意义存在.比对两组抑郁症患者的生命质量,研究组优于参照组,组间差异经证实后呈P<0.05,统计学意义存在.结论 对抑郁症患者实施责任制分组护理,不仅可以将其抑郁程度得以改善,同时可以将自身生命质量提高,可在临床上进一步普及.
