首页 > 文献资料
-
开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率的对比研究
目的:研究对比开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率.方法:将我院2014年3月-2015年3月收治的需要实行胆囊手术的患者102例按照统计学原理分为例数均为51的对照组和观察组.对照组患者采用传统开腹手术进行治疗,观察组实行腹腔镜手术,比较两组患者手术治疗效果.结果:临床治疗结果显示,观察组患者肠粘连发生率低于对照组患者,数据符合统计学差异(p<0.05);与此同时观察组患者住院时间、手术时间与术中出血量均少于对照组患者,数据符合统计学差异(p<0.05).结论:相对比传统开腹胆囊手术,腹腔镜胆囊手术给患者产生的创伤明显较少,同时还可以缩短患者住院时间,降低术后肠粘连发生率,手术效果更为显著,可以在临床推广应用.
-
开腹与腹腔镜胆囊切除术后肠粘连的发生率比较
目的:分析和对比开腹和腹腔镜胆囊切除术后肠粘连的发生率状况.方法:本研究选取2015年2月至2017年2月我院外科病房收治的胆结石患者112例,并随机划分为试验组和对照组各56例.试验组采取腹腔镜胆囊手术方案,对照组采取开腹手术方案,术后1年对患者的情况进行随访,对比两组患者的术后肠粘连发生率.结果:试验组患者的肠粘连发生率为7.14％,对照组患者的肠粘连发生率为62.50％,两组数据比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:腹腔镜胆囊手术方案能够有效降低术后肠粘连的发生率,降低手术造成创伤,有利于患者术后的恢复,值得临床借鉴.
-
开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率的比较分析
目的:比较分析开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率情况.方法:选取本院2015年2月 ～2017年10月期间在本院行手术治疗的62例胆结石患者,随机分为对照组(30例)和观察组(32例).观察组行腹腔镜胆囊切除术,对照组行开腹胆囊切除术,术后密切观察患者肠粘连情况,同时记录两组其他术后并发症情况,并比较两组患者术后抗生素使用时间和住院时间.结果:观察组术后肠粘连发生率(3.12％)显著低于对照组(13.33％),组间差异P<0.05;观察组术后并发症总发生率(9.38％)显著低于对照组(30.00％),组间差异P<0.05.观察组术后抗生素使用时间为(4.21±1.36)d,对照组为(6.32±1.85)d,组间差异P<0.05;观察组术后住院时间为(4.32±0.98)d,对照组为(7.41±1.62)d,组间差异P<0.05.结论:腹腔镜胆囊手术不仅可降低术后肠粘连及其他并发症风险,而且可改善患者术后恢复效果,临床应用价值较高,应结合患者症状、体征优先考虑该术式.
-
腹腔镜胆囊手术和开腹胆囊手术对术后肠粘连的影响比较
目的 探讨腹腔镜胆囊手术和开腹胆囊手术对术后肠粘连的影响.方法 106例行胆囊手术患者,随机分为观察组和对照组,每组53例.对照组患者实施传统开腹手术进行治疗,观察组患者实施腹腔镜胆囊手术进行治疗,对比两组患者手术时间、住院时间及术后肠粘连发生情况.结果 观察组患者术后肠粘连发生率5.66％明显低于对照组的18.87％,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者住院时间为(5.6±1.1)d,手术时间为(56.2±10.4)min;对照组患者住院时间为(8.1±1.3)d,手术时间为(81.2±11.4)min;观察组患者的手术时间和住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对进行胆囊手术的患者采取腹腔镜手术进行治疗,可以使手术时间和住院时间明显缩短,使手术以后发生肠粘连的几率明显降低,具有临床推广价值.
-
关于开腹胆囊手术及腹腔镜胆囊手术术后发生肠粘连的临床对比观察
目的：探究开腹胆囊手术及腹腔镜胆囊手术出现肠粘连的概率。方法本次研究中，择取720例胆囊疾病手术患者为研究对象，按照随机抽取的方式将其分为两组，分别是参照组（360例）和实验组（360例），参照组患者给予开腹胆囊手术，实验组患者施以腹腔镜胆囊手术，对比两组患者临床治疗效果及术后肠粘连发生概率。结果通过数据对比可知，实验组患者治疗有效率为94%（340/360），参照组治疗有效率为89%（320/360），前者相较于后者具有显著差异，且实验组患者肠粘连发生概率为6%（20/360），参照组患者肠粘连发生概率为13%（50/360），实验组患者出现肠粘连的机率明显低于参照组，差异有统计学意义（c2=14.2418，P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊手术治疗胆囊疾病能够获得良好的治疗效果，从根本上减少肠粘连的发生率，缩短手术时间，创口小恢复快，值得临床推广。
-
开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率对比
目的 对比分析开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率.方法 选取140例胆囊炎患者,将其依据随机方式分为观察组和对照组,各70例,对照组性开腹胆囊切除术予以治疗,观察组则于腹腔镜下行胆囊切除术予以治疗.就两组患者术后肠粘连发生状况予以比较.结果 观察组术后发生肠粘连3例,发生率4.29%;对照组15例,发生率21.43%,观察组患者术后肠粘连发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对胆囊炎患者,对其于腹腔镜行胆囊手术予以治疗,相比于采取开腹胆囊手术治疗举措,可显著减少术后肠粘连发生率,在临床中具有良好应用价值.
-
腹腔镜胆囊手术与开腹胆囊手术术后肠粘连发生率对比探讨
目的 探讨研究腹腔镜胆囊手术与开腹胆囊手术用于胆囊结石患者的临床效果,对比两种手术方法的肠粘连发生情况.方法 回顾2011年7月-2012年6月期间该院收治的胆囊结石患者82例,随机将其分成实验组(腹腔镜胆囊切除手术)44例,对照组(开腹胆囊手术)38例,通过术后观察与随访,统计两组患者出现肠粘连的例数,对比两组患者的肠粘连发生率.结果 术后,实验组各项观察指标明显优于对照组,从肠粘连发生情况看,从与对照组(粘连发生率为28.95％)相比,实验组(粘连发生率为4.55％)的治疗效果更佳.结论 为胆囊结石患者行腹腔镜胆囊切除手术,疗效显著,值得进一步应用和推广.
-
腹腔镜胆囊手术和开腹胆囊手术效果对比分析
目的 探讨腹腔镜胆囊手术和开腹胆囊手术的治疗效果.方法 抽取普兰店区中心医院2015年3月～2016年5月收治的106例胆囊疾病患者,采取计算机随机分组方法,每组53例.常规组采取开腹胆囊手术进行治疗,实验组采取腹腔镜胆囊手术进行治疗.比较两组的临床效果.结果 实验组的术中出血量明显少于常规组,手术时间、住院时间、胃肠功能恢复时间明显短于常规组(P＜0.01);实验组术后肠黏连发生率为3.77％,明显低于常规组的24.53％(P=0.0020);实验组患者的总并发症发生率为9.43％,明显低于常规组的30.19％(P＜0.05).结论 腹腔镜胆囊手术治疗胆囊疾病的效果显著,安全性较高,住院时间短,手术耗时短,并发症少,值得实践推广.
-
开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率的对比观察
目的：对比观察开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率。方法52例胆囊手术患者作为研究对象,其中22例行开腹胆囊手术(开腹组),30例行腹腔镜胆囊手术(腹腔镜组),比较两组患者住院时间、手术时间及术后肠粘连发生情况。结果腹腔镜组患者平均住院时间(5.6±2.3)d,手术时间(55.9±10.4)min,发生术后肠粘连2例(6.67%),与开腹组结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊手术对患者医源性创伤较开腹手术显著减少,手术用时及住院时间较短,术后肠粘连等并发症发生率较低,较传统开腹胆囊手术具有显著优势,具有临床应用及推广价值。
-
开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率的比较
目的:探究开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率比较.方法:将2012年1月-2018年6月收入的胆囊疾病患者1300例作为本次研究对象,按照入院先后顺序不同分为对照组300例实施开腹胆囊手术,观察组1000例实施腹腔镜胆囊手术,对两组临床相关指标、术后并发症发生率进行比较.结果:观察组术中失血量、手术时间、胃肠道恢复时间、住院天数优于对照组,两组差异有意义(P<0.05),观察组不良反应率2.1％,低于对照组11.0％,两组差异有意义(P<0.05).结论:胆囊疾患患者实施腹腔镜术式,能降低术后肠道黏连发生率,缩短住院时间,提高疗效,值得推广.
-
开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术出现术后肠粘连发生率的比较
目的 比较开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术出现术后肠粘连的发生率.方法 选取医院收治的胆囊疾病手术患者60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30例.观察组采用腹腔镜胆囊手术治疗,对照组采用开腹胆囊手术治疗,比较2组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛时间、肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间等相关手术指标以及术后肠粘连发生率.结果 观察组患者术中出血量、手术时间、术后疼痛时间、肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间等均少于对照组(P<0.01);观察组术后肠粘连发生率为10畅0%,低于对照组的46.7%(P<0.01).结论 胆囊疾病患者采用腹腔镜胆囊手术治疗的效果优于开腹胆囊手术,不仅可减少术中出血量,缩短手术时间,术后恢复较快,而且可有效降低术后肠粘连发生率,值得临床推广应用.
-
腹腔镜胆囊切除术临床疗效观察
目的 观察腹腔镜胆囊切除术(LC)的临床应用效果.方法 150例患者随机分为LC组和开腹胆囊切除术(OC)组各75例.于术前1d,术后第1、2、3天进行外周血细胞分析,并观察2组术中情况、术后恢复和并发症发生情况.结果 2组术后白细胞数量均高于术前,差异均有统计学意义(P<0.05),LC组术后第1、2、3天白细胞均低于OC组,差异均有统计学意义(P<0.05).LC组手术时间短于OC组,术中出血量少于OC组,切口小于OC组,差异均有统计学意义(P<0.05).LC组抗生素应用、下床活动、术后排气及住院时间均短于OC组,差异均有统计学意义(P<0.05).LC组发生并发症5例(6.7%),OC组为14例(18.7%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 与OC相比,LC具有手术时间短,创伤小等优点,但应避免术后并发症.
-
小切口胆囊切除术治疗胆囊疾病的临床疗效探讨
目的：探讨小切口胆囊切除术治疗胆囊疾病的临床疗效。方法选择我院2012年1月—2013年8月收治的胆囊疾病患者104例，随机分为对照组和治疗组，治疗组采取小切口胆囊切除术，对照组采取传统开腹胆囊手术。对2组患者切口长度、手术时间、术中出血量、肠蠕动恢复时间、镇痛剂应用、住院时间进行比较。结果本组104例患者全部顺利完成手术，无死亡患者，没有出现术后并发症。治疗组有1例出现伤口感染，对照组有3例，均经对症治疗后感染消失。治疗组患者切口长度、手术时间、术中出血量、肠蠕动恢复时间、镇痛剂应用、住院时间均低于对照组，有显著性差异（P<0.05）。结论小切口胆囊切除术相比传统开腹胆囊切除术优势明显，其具有手术时间短、术中出血量小、肠蠕动恢复快、镇痛剂应用少、住院时间短等优点，在临床尤其是基层医院值得推广应用。
关键词： 胆囊疾病 开腹胆囊手术 小切口胆囊切除术疗效对比 -
开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率的比较
目的:探讨开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率比较.方法:选择我院2009年5月至2011年5月收治的胆囊手术患者80例,随机分为两组,对照组40例采用开腹胆囊手术,观察组40例采用腹腔镜胆囊手术,就两组术后临床效果及肠粘连发生率进行比较.结果:观察组手术、住院时间明显短于对照组,术后疼痛时间明显短于对照组,术后肛门恢复排气时间明显早于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组术后肠粘连发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:胆囊切石采用腹腔镜治疗,具有微创、显著缩短手术及住院时间,降低患者疼痛程度、减少术后肠粘连发生率的优点,明显改善了患者生存质量,值得临床广泛开展应用.
-
不同胆囊手术术后肠粘连分析
目的：研究探讨不同胆囊手术术后肠粘连情况。方法：选取我院收治的实施胆囊手术的患者108例作为研究对象，将其随机分为两组，每组均为54例，对照组患者给予传统开腹胆囊手术治疗，观察组患者则给予腹腔镜胆囊手术治疗，分别比较两组患者术后肠粘连的发生率及其他相关观察指标。结果：观察组患者和对照组患者的肠粘连发生率分别为7．4％和61．1％，观察组均显著低于对照组，比较均有统计学差异（P ＜0．05）。观察组患者的平均手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、总的住院时间等各项指标的比较也显著优于对照组，比较均有统计学差异（P ＜0．05）。结论：选择腹腔镜胆囊手术治疗后的肠粘连发生率显著降低，对促进患者的预后恢复，改善患者术后的生存质量都有重要意义。
-
对术后肠粘连发生率在开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术的比较
目的：探讨开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率对比及治疗方法。方法：随机选取2010年10月～2013年10月在我院治疗的胆囊疾病患者90例，分成观察组及对照组两组，每组45例。其中，对照组行开腹胆囊手术治疗，行上腹斜切口开腹，观察组行腹腔镜胆囊手术及穿刺空方式腹腔镜手术。结果：在手术用时、肠功能恢复时间、术中出血量及住院时间等方面，观察组明显优于对照组，术后肠粘连发生率，观察组明显低于对照组（P＜0．05），具有统计学意义。结论：腹腔镜手术治疗具有时间短、功能恢复快及肠粘连发生率低的优点，值得在临床上应用推广。
-
腹腔镜胆囊手术与开腹胆囊手术术后肠粘连发生率对比探讨
目的:探讨腹腔镜胆囊手术与开腹胆囊手术术后肠粘连发生率对比.方法:选取在2012年7月 2016年7月进行治疗的110例胆囊结石患者,将患者按照随机原则平均分为对照组的试验组,对照组采用开腹胆囊手术,试验组采用腹腔镜胆囊手术,记录两组患者在手术后出现肠粘连的病例数,对比肠粘连发生率.结果:胆囊结石患者在经过手术治疗后,对照组的肠粘连发生率是38.18％,试验组的肠粘连发生率是10.91％,试验组的肠粘连发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论:在胆囊结石的治疗方面,腹腔镜胆囊手术比开腹胆囊手术的术后肠粘连发生率更低,患者在术后更快地康复,应当在临床治疗中大力推广.
-
开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率的比较
目的:对开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率进行比较.方法:在本次研究选择2014年7月-2016年6月我院收治的85例胆道疾病患者作为研究对象,将其分为对照组和研究组,分别给予开腹胆囊手术腹腔镜胆囊手术进行治疗,对临床效果进行分析.结果:研究组的手术时间、术中出血量、术后下床时间和术后住院时间等明显少于对照组,各项数据比较差异显著.研究组术后肠粘连发生几率为6.9%,对照组术后肠粘连发生几率为19.1%,研究组的不良反应率明显少于对照组,组间数据比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:对胆囊患者采用腹腔镜胆囊手术进行治疗,其效果明显,术后肠粘连发生几率比较低,患者满意度高,因此值得临床推广和应用.
-
腹腔镜胆囊手术和开腹胆囊手术对术后肠黏连的影响比较
目的:比较腹腔镜胆囊手术和开腹胆囊手术对于术后肠黏连的影响,对比两种手术的有效性和安全性.方法:回顾选取在我院接受胆囊手术治疗的196例病患,根据术式分成开腹组和腹腔组,每组均为98例患者,对比分析组间手术指标以及术后出现肠黏连的情况,同时观察手术前后患者消化道生存质量变化.结果:腹腔镜组手术耗时(123.57±4.65 min)长于开腹组,术中出血(27.52± 5.69 mL)、胃肠功能恢复用时(18.03± 3.51 h)、术后住院时间(4.51± 1.03)、肠黏连发生率(10.20％)少于开腹组,(P＜0.05);两组术前GLQI评分相仿(P＞0.05),术后GLQI评分显著高于组内术前(P＜0.05),且腹腔镜组术后GLQI评分显著高于开腹组(P＜0.05).结论:与开腹手术相比,腹腔镜胆囊手术不仅手术创伤小、术后恢复时间短,而且术后肠粘连发生率低,值得推广.
-
不同胆囊手术术后肠粘连分析
目的:探讨分析不同胆囊手术术后肠粘连的发生率.方法:选取我院收治的需行胆囊手术患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组采取腹腔镜胆囊手术,对照组采取开腹胆囊手术,比较两组临床情况.结果:观察组胆囊切除术后肠粘连发生率10%,对照组胆囊切除术后肠粘连发生率64%,观察组的术后肠粘连发生率明显低于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P＜0.05).结论:不同胆囊手术术后肠粘连发生率并不相同,腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率明显更低,明显改善患者的生存质量.
