首页 > 文献资料
-
前牙区即刻种植和延迟种植软硬组织的保存比较
目的 对前牙区软硬组织的延迟种植及即刻种植的保存效果进行比较.方法 将32例前牙缺失患者随机分为A、B两组,A组行即刻种植,B组行延迟种植,植入后的3个月通过拍片测量、临床检查来对种植后的软硬组织的保存效果进行比较.结果 两组患者的牙槽骨均得到了较好的保存,牙龈乳头高度与牙龈的边缘水平在治疗后均达到了理想效果.结论 两组患者治疗后均具有较好的美学效果,A组比B组的疗程短,前牙区采用即刻种植的方法可以推广.
-
对比分析即刻种植、延迟种植在牙齿缺失修复中的临床效果
目的:在牙齿缺失修复中分别应用即刻种植与延迟种植,并分析其临床效果.方法:选取2016年3月-2018年3月,到我院进行牙齿缺失修复的80例患者,将患者分为两组.对照组患者40例,采取延迟种植,观察组患者40例,采取即刻种植.结果:术后1个月、3个月、6个月,观察组患者的ISQ评分均明显优于对照组患者(P<0.05),观察组患者牙齿松动、牙龈炎及脓肿等并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:在牙齿缺失修复中采取即刻种植临床效果更佳,种植体稳定性更强,且能够减少术后并发症,具有推广价值.
-
即刻种植与延迟种植术后牙槽骨吸收情况对比
目的 对比即刻种植和延迟种植术后牙槽骨吸收情况.方法 随访203即刻种植义齿和264例延迟种植义齿术后情况,拍摄X线片观察种植体周围牙槽骨的吸收状况,比较两种不同种植方式术后牙槽骨的吸收程度.结果 上颌磨牙区以及下颌磨牙区的牙槽骨吸收程度在两种不同种植方式上对比,差异具有较大的统计学意义(P＜0.05);总体对比吸收程度,差异存在统计学意义(P＜0.05).比较性别,差异不存在任何统计学意义(P＜0.05).结论 术后2年间即刻种植牙槽骨的吸收程度要轻于延迟种植者.
-
即刻种植和延期种植临床疗效的回顾性对比研究
目的：对比研究即刻种植与延期种植临床疗效的差别。方法选取2012年1月至2013年1月来我院行前牙种植修复患者46例，其中26例行不翻瓣拔牙即可种植修复，20例行延迟种植修复，回顾性分析两组在留存率、美学评分、周围牙槽骨吸收高度的差异。结果两组患者随访12月，即刻种植组与延迟种植组留存率分别为96.2%和100%，两者差异无统计学意义（P>0.05）；美学评分分别为10.5±0.51和13.2±0.49，两者差异无统计学意义（P>0.05）；两组周围牙槽骨吸收高度分别为0.32±0.03和0.48±0.05，两者差异有统计学意义（P<0.05）。结论在美学效果及留存率上，即刻种植能达到延迟种植相似的临床效果，且可减缓周围牙槽骨的吸收。
-
即刻种植治疗牙齿缺失患者的可行性分析
目的 探讨即刻种植治疗牙齿缺失患者的临床效果.方法 选取我院2014年1月~2015年10月间收治的80例牙齿缺失患者,按照随机数字表法平均分为对照组和研究组,每组各40例,对照组予以延迟种植治疗,研究组予以即刻种植治疗.随访两年比较两组患者牙齿种植成功率、种植体稳定系数(ISQ)、不良反应发生状况及患者对各方面的满意度.结果 两组患者在牙齿种植成功率、术后不良反应发生率、治疗效果与美观的满意度方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者随时间延长ISQ值均逐渐上升,研究组与对照组在种植修复后术后6个月与术后1个月时ISQ值比较,差异有统计学意义(P<0.05);但是同一时间点内,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).研究组患者对治疗过程满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 即刻种植口腔移植方法与延迟种植口腔移植方法疗效和美观性相似,但患者对治疗过程满意度较高.
-
即刻种植在牙齿缺失修复中的临床应用效果及对患者遵医行为的影响
目的：研究即刻种植在修复缺失牙齿的优势以及对患者的依从性的影响。方法：随机选择78例牙齿缺失的患者，患者均需牙齿种植修复，采用统计学方法将其分为延迟组和即刻组各39例，延迟组患者为延迟种植；即刻组患者采取即刻种植，在短的时间内修复牙齿，治疗结束后，评价两组患者牙齿稳定性、患者依从性以及长期效果。结果：两组患者治疗后即刻组患者的植入体明显较延迟组稳定，差异具有统计学意义（ P<0.05），随着时间的推移，即刻组患者牙齿的稳定性变化较小，术后并发症少，与延迟组相比差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：为牙齿缺失患者实施修复术时，应行即刻种植，在短时间内解除患者痛苦，术后并发症发生较少，牙齿稳固不易脱落，比传统手术更具优势，临床效果明显。
-
即刻种植与延迟种植用于牙齿缺失修复的临床对比研究
目的 观察即刻种植与延迟种植用于牙齿缺失修复的临床效果.方法 收集牙齿缺失患者100例,分为对照组和观察组,各50例,对照组采用延迟种植,观察组采用即刻种植治疗,比较两组种植成功率、种植体稳定系数、不良反应发生率及临床满意度.结果 两组种植成功率、术后1、3及6个月种植体稳定系数及术后不良反应发生率差异均无统计学意义(P＞0.05).观察组临床满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 即刻种植与延迟种植用于牙齿缺失修复效果差异不明显,但即刻种植有助于提高患者满意度,改善治疗依从性.
-
即刻种植与延期种植对上颌前牙缺损患者植体周围软组织的影响
目的 :探讨即刻种植与延期种植对上颌前牙缺损患者植体周围软组织的影响.方法 :选择我院2015年1月至2017年5月收治的上颌前牙缺失患者74例(74颗)患者为研究对象,根据修复方案不同分为A组与B组,A组37例为即刻种植修复,B组37采取延迟种植修复,采用红色美学评分(PES)评估植体周围软组织,并对两组色泽 、附着高度 、义齿咀嚼功能进行观察.结果 :1年后,A组PES评分明显较B组高(P<0.05);A组色泽 、附着高度 、义齿咀嚼功能评分均高于B组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 :上颌前牙缺损采用即刻种植修复更利于植体周围软组织恢复,也能提高义齿功能与美观度,值得推广.
-
即刻种植与延迟种植在牙齿缺失修复中的临床疗效观察
目的:观察和分析即刻种植与延迟种植在牙齿缺失修复中的临床疗效.方法:选择2016年1月至2017年1月在我院进行牙科诊断的40例患者为研究对象,随机分为实验组与对照组,每组20例,实验组进行即刻种植,对照组进行延迟种植.随访12个月,对患者进行种植成功率、种植体稳定系数、治疗满意度等方面的调查.结果:两组患者ISQ值、治疗效果满意度相比,无显著性差异,数据无统计学意义.但两组患者治疗过程满意度,实验组总满意度达95％,而对照组满意度为70％,两者相比,p<0.05,差异显著,具有统计学意义.结论:两种方式下牙齿种植效果相当,但治疗过程中即刻种植更具优势.
-
牙槽嵴保存术对不同牙槽骨缺损患者延迟种植效果的影响
目的:探讨牙槽嵴保存术对不同牙槽嵴骨缺损患者延迟种植效果的影响.方法:94例行下颌单颗后牙拔除术患者,根据牙拔除术前牙槽嵴骨缺损量不同将患者分为轻度组(n=53)和中重度组(n=41),行拔牙术后再将轻度组和中重度组分别随机分为保存术组和对照组,保存术组对牙槽窝采取牙槽嵴保存术,对照组对牙槽窝不做处理.结果:轻度组和中重度组患者术后6个月保存术组患者宽度减少量和高度减少量均小于对照组(P＜0.05);轻度组和中重度组中保存术组和对照组患者术后6月时GRL较拔牙前增加,而PD和AL则较拔牙前减少;轻度组种植体直径4.1 mm和4.8 mm分别占26.4％和73.6％,而中重度组则分别为46.3％和53.7％,两组相比差异具有统计学意义(x2 =4.029,P=0.045);轻度组种植体长度分布与中重度组相比差异具有统计学意义(x2=21.207,P=0.000).结论:牙槽嵴保存术可有效减少拔牙术后植骨区牙槽嵴骨量损失,有利于延迟种植操作的开展,尤其对患牙拔除前牙槽嵴骨缺损量＞5 mm的患者,效果尤为显著.
-
即刻种植与延迟种植在牙齿缺失修复中的临床疗效观察
目的:对比观察即刻种植与延迟种植的临床疗效.方法:选取2013年6月~2014年6月我院收治的牙齿缺失患者60例,采用随机数字表法分为实验组和对照组各30例,实验组采取即刻种植的口腔种植方法,对照组则施以延迟种植手术;随访24个月,对比两组的种植成功率、种植体稳定系数(ISQ)、术后不良反应及患者满意度.结果:对照组和实验组在种植成功率、ISQ及术后不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).两组在治疗效果、美观度满意度方面差异亦无统计学意义(P>0.05),而在治疗过程的满意度方面,实验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:即刻种植和延迟种植的临床疗效相当,但即刻种植在治疗过程方面具有一定的优势.
-
即刻种植与延迟种植术后牙槽骨吸收情况的比较分析
目的：比较即刻种植与延迟种植术后牙槽骨的吸收情况。方法：对206例即刻种植义齿和278例延迟种植义齿术后随访2年，拍摄X线片观察种植体周围牙槽骨吸收情况，对两种不同种植方式术后牙槽骨吸收程度进行比较。结果：上颌磨牙区和下颌磨牙区牙槽骨吸收程度在两种不同种植方式中的比较，差异有统计学意义(P＜0.05)；总体吸收程度的比较，差异也有统计学意义(P＜0.01)。在不同性别间的比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：即刻种植术后2年时牙槽骨吸收程度轻于延迟种植者。
-
磷酸三钙应用于即刻种植的组织学观察
目的:评价磷酸三钙(Tricalcium phosphate ceramics, TPC)应用于即刻种植修复骨缺损的效果.方法:采用TPC颗粒充填兔下颌前牙种植体周围骨缺损区,通过组织形态学检测,观察1、2、3个月种植体周围缺损区骨修复情况,并与延迟种植对照比较.结果:3个月后,实验组与对照组种植体周围骨小梁形成及纤维组织增生相近.结论:TPC颗粒充填于即刻种植体周围,可获得与延迟种植骨性愈合同样的效果,并能缩短疗程.
-
牙齿缺失修复中即刻种植与延迟种植的效果比较研究
目的:对比研究牙齿缺失修复中即刻种植和延迟种植的应用效果.方法:选取2017年1月到12月期间我院收治的牙齿缺失修复患者70例,随机分为对照组和试验组各35例.给予对照组患者延迟种植治疗,给予试验组患者即刻种植治疗.比较患者治疗后种植体稳定系数,并比较患者对治疗的满意度.结果:两组患者治疗后的种植体稳定系数比较无显著差异,数据对比P>0.05.试验组患者对治疗的满意度高于对照组,数据对比P<0.05.结论:牙齿缺失修复治疗中即刻种植与延迟种植的应用效果相当,但即刻种植能提升患者对治疗操作及治疗后牙齿美观的满意度,具有较高临床价值.
-
即刻种植与延迟种植在牙齿缺失修复中的临床疗效观察
目的 研究分析即刻种植和延迟种植在牙齿缺失修复中的临床治疗效果.方法 选取我院2015年4月～2017年4月我院收治的牙齿缺失的患者中选取50例进行研究,根据随机原则将其分为对照组和实验组.即刻种植应用于实验组患者中,对照组采用延迟种植.结果 实验组和对照组患者的治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05),但是实验组患者治疗的满意度情况明显的优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于牙齿缺失修复的患者采用即刻种植和延迟种植其临床治疗效果没有差异,但是即刻种植患者的满意度明显的优于延迟种植,在临床上可以进行推广.
