首页 > 文献资料
-
脉搏波测量法上臂式电子血压计物联网入门诊工作站的分析
心脑血管疾病已经成为威胁我国居民健康的主要疾病之一。监测血压，在患者就诊时几乎必不可少。研发一种上臂式电子血压计，使其与医院电子门诊病历实现无缝连接，将会实现整合门诊资源，缩短患者就医时间，有利于医务人员更多时间应用于疾病分析，提高了门诊医务人员的工作效率。
-
上臂式电子血压计和手腕式电子血压计的准确性比较
电子血压计被越来越多的家庭使用，但是其测量的准确性一直被使用者质疑。本文按YY 0670-2008《无创自动测量血压计》标准，对上臂式电子血压计和手腕式电子血压计的可重复性和压力传感器准确性进行检测、比较，为使用者提供科学依据。
-
上臂式电子血压计和汞柱式血压计测量值比较
目的:探讨上臂式电子血压计和汞柱式血压计测量血压有无差异.方法:随机抽取骨伤科住院病人50名,分别用上臂式电子血压计和汞柱式血压计测量血压,并进行对照研究,采用配对t检验比较两组间差异.结果:应用两种血压计所监测的收缩压比较,有统计学差异(t=3.20,P<0.05);舒张压无统计学差异(t=0.543,P>0.05).结论:本研究使用的电子血压计测量的收缩压准确性较差,不适合用于心血管疾病的诊断或治疗监测,但通过汞柱血压计的校准,可以用于健康人群的血压筛查.
-
上臂式电子血压计在心房颤动患者中的临床应用研究
目的：探讨上臂式电子血压计评估心房颤动患者血压水平的可行性。方法连续入选住院行冠状动脉造影检查的心房颤动患者127例，分别应用上臂式电子血压计、台式水银血压计测量血压及在冠状动脉造影过程中记录桡动脉有创血压，分析三者相关性。结果心房颤动患者台式水银血压计测量与桡动脉有创血压测量在收缩压、舒张压、脉压、平均动脉压方面均有很好一致性，差异均无统计学意义（P＞0.05）；上臂式电子血压计测量与桡动脉有创血压测量在收缩压、舒张压、脉压、平均动脉压方面有部分一致性（一定脉搏范围内，脉搏70～90次/min），差异均无统计学意义（P＞0.05）。心房颤动患者上臂式电子血压计测量与台式水银血压计测量在收缩压、舒张压、脉压、平均动脉压方面具有部分一致性（一定脉搏范围内，脉搏70～90次/min），差异均无统计学意义（P＞0.05）。心房颤动患者台式水银血压计与桡动脉有创血压收缩压、舒张压、脉压、平均动脉压存在相关性（r=0.71～0.78，P＜0.05），优于上臂式电子血压计与桡动脉有创血压的相关性（r=0.53～0.70，P＜0.05）。结论上臂式电子血压计可用于部分心房颤动患者血压评估。
-
上臂式电子血压计在大学生中测量血压的准确性评价
目的 探讨上臂式电子血压计测量血压的准确性.方法 随机抽取医学专业2个班的学生共105名,分别用上臂式电子血压计和台式水银血压计测量学生右上臂的收缩压和舒张压,进行对照比较,并采用英国高血压协会(BHS)标准对比分析上臂式电子血压与台式水银血压的差异性.结果 两种血压计所测得收缩压差异无统计学意义(P＞0.05);舒张压差异有统计学意义(P＜0.05).经BHS标准分析,上臂式电子血压计测得学生收缩压和舒张压与标准血压(台式水银血压计血压)差值在-5 ～5 mmHg、-10～10 mmHg、-15～ 15mmHg范围内的例数占总例数的百分比分别为76％、94％、100％和70％、91％、98％,评分等级为A,均达到BHS标准规定的医用电子血压计的等级要求.其中有2次舒张压差值＞15 mmHg;结论 上臂式电子血压计测量学生的血压的准确率达到相关国际论证的精度标准,可用于普通人或者病人的血压测量.
