首页 > 文献资料
-
曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔治疗冠心病心力衰竭患者的价值及对LVEDD、LVESD的影响
目的:探讨曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔治疗冠心病心力衰竭患者的价值及对LVEDD、LVESD的影响.方法:收集我院90例2016年1月-2017年12月冠心病心力衰竭患者.按照治疗分组,对照组采取曲美他嗪治疗,观察组则采取曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔治疗.比较结果.结果:观察组疗效、疾病控制的平均时间、LVEDD、LVESD优于对照组,P＜0.05.观察组服药不适症状和对照组接近,P＞0.05.结论:曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的疗效好,可更好改善LVEDD、LVESD.
-
曲美他嗪对冠心病心力衰竭患者心功能的影响研究
目的 研究曲美他嗪对冠心病心力衰竭患者的心功能的影响.方法 选取2015年6月～2017年9月我院收治的冠心病心力衰竭的患者148名,予以抽样检查.随机将148位患者分成两组,对照组施行常规治疗,实验组施行常规治疗+曲美他嗪治疗.结果 后者的总有效率显著地超过了前者.SV及LVEF水平显著上升.差异具备显著的统计学意义.结论 曲美他嗪可以提高此类患者治疗的有效率,在临床上应该高度重视这个问题的研究和探讨.
-
曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔治疗冠心病心力衰竭患者的临床效果分析
目的:分析曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔治疗冠心病心力衰竭患者的临床效果.方法:我院在2017年5月份至2018年5月份收治50例冠心病心力衰竭患者,通过随机数字表法进行分组,分别划分为观察组(n=25)和对照组(n=25).对照组为常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔治疗.对比两组患者的LVEDD、LVESD、LVEF、BNP指标.结果:观察组比对照组的LVEDD、LVESD、LVEF、BNP指标对比分析优势更明显,组间比较差异十分显著,统计学意义为P<0.05.结论:曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔治疗冠心病心力衰竭患者,发挥的临床效果十分显著,能增强患者的心功能,促使治疗效率的提升,也适合临床上的广泛应用.
-
优质护理干预对冠心病心力衰竭患者的应用效果观察
目的 讨论对冠心病心力衰竭患者实施优质护理干预的应用效果.方法 以我院2013年1月-2016年4月收治的80例冠心痛心力衰竭患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各40例,对照组使用常规的护理干预,观察组使用优质护理干预.对比两组的临床护理情况.结果 观察组的护理总满意度为95％,对照组的护理总满意度为60％,观察组明显优于对照组,P＜0.05,有统计学意义.观察组的SV 、CI、CO、CF指标也明显高于对照组.结论 对冠心痛心力衰竭患者实施优质护理干预,能够有效的促进患者的恢复,值得在临床上推广使用.
-
美托洛尔结合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者效果分析
目的 美托洛尔结合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者效果分析.方法 选取2018年1月-2018年12月在我院接受治疗的冠心病心力衰竭患者80例,平均且随机分配,其中采用服用美托洛尔结合曲美他嗪治疗的患者40例作为实验组,另外40例单纯服用美托洛尔的患者作为对照组.观察两组的治疗有效率以及心电图恢复正常的速度和治疗前后的心功能指标.结果 观察发现实验组治疗有效率要高于对照组(P<0.05),实验组心电图恢复正常的速度比对照组要快(P<0.05).治疗前检测两组LVESD、LVEDD、DBP、SBP、HR、,6MWT、LVEF指标比较无统计学意义(P>0.05),治疗后发现实验组LVESD、LVEDD、DBP、SBP、HR指标比对照组明显降低,差异显著(P<0.05).实验组比对照组6MWT、LVEF明显升高(P<0.05).结论 美托洛尔结合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者疗效更好,效果迅速,心功能指数得到明显的恢复,有效的降低心力衰竭的风险以及生命体征,患者的满意度更高,值得推广应用.
-
延伸护理用于冠心病心力衰竭患者中对其治疗依从性的影响分析
目的 分析冠心病心力衰竭患者运用延伸护理对依从性的影响.方法 选取2015年10月~2016年10我院收治的冠心病心力衰竭患者90例作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各45例,实验组采用延伸护理的方式,而对照组则给予一般护理,比对两组患者的治疗依从性和护理满意度.结果 实验组患者的治疗依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理满意度比较可知,对照组(88.89%)低于实验组(96.67%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 冠心病心力衰竭患者实施延伸护理方面可以有效提升患者的治疗依从性和护理满意度,此护理方式值得广泛运用和推广.
