首页 > 文献资料
-
急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的疗效观察
目的:观察分析急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的疗效.方法:选取2017年3月至2018年3月在我院急诊科就诊的86例冠心病快速心律失常患者作为本次的研究对象,将其随机分为对照组和研究组,对照组43例,研究组43例.对照组患者采用利多卡因治疗,研究组患者采用胺碘酮治疗,统计分析两组患者的临床疗效情况、心律改善情况、以及不良反应发生情况.结果:治疗前,两组患者的心律情况差异不明显;两组患者的不良反应发生率均为6.98％;两者的差异不具有统计学意义(P>0.05).研究组患者的临床治疗总有效率为95.35％,对照组患者的临床治疗总有效率为79.07％,研究组患者的临床治疗总有效率高于对照组患者;两组患者的心律情况均有所改善,且研究组患者心律情况优于对照组患者;两者的差异具有统计学意义(P<0.05).结论:相较于采用利多卡因治疗,冠心病快速心律失常患者采用胺碘酮治疗的临床疗效更好,更有利于患者心律情况的改善.因此,胺碘酮可以在临床治疗上推广应用.
-
胺碘酮急诊治疗冠心病快速心律失常的临床分析
目的:探讨胺碘酮急诊治疗冠心病快速心律失常的临床效果.方法:收治冠心病快速心律失常患者104例,将其分为对照组和观察组各52例.对照组给予利多卡因治疗,观察组给予胺碘酮治疗.结果:观察组的临床治疗有效率高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论:胺碘酮急诊治疗冠心病快速心律失常的临床效果较为显著,且不良反应小.
-
急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常100例的临床效果观察
目的：探讨冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮治疗的具体应用概况和临床效果。方法：2012年12月-2013年12月收治冠心病快速心律失常患者100例，作为研究对象，对所有患者的临床资料进行回顾性分析，并给予所有患者胺碘酮治疗。总结胺碘酮治疗所取得的临床疗效和具有的临床价值。结果：100例冠心病快速心律失常患者采用胺碘酮治疗后室性早搏患者和阵发性房颤患者的转复率分别为92.3%和96.6%。这两种心律失常疾病应用胺碘酮治疗后其转复率较其他类型心律失常的转复率高出很多，转复率相比较差异有统计学意义(P＜0.05)。在治疗过程中有7例患者出现不良反应，不良反应主要是以血压下降幅度过大为主(5例)，即血压下降至90/60 mmHg。这种不良反应在通过加快输液速度、适当补充血容量后均能够纠正。另外2例在心律恢复后有恶心呕吐症状，但在调节滴速度等后较快恢复。结论：胺碘酮在冠心病快速心律失常急诊治疗上应用能够取得较为显著的临床疗效，值得推广。
-
胺碘酮治疗冠心病快速心律失常效果的临床分析
目的 分析胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的有效性和安全性.方法 随机选取2016年1—12月该院收治的98例冠心病快速心律失常患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,前组采用利多卡因进行治疗,后组采用胺碘酮进行治疗,观察并分析两组患者的疗效结果 和不良反应发生率之间的差异性.结果对照组患者治疗结束后,18例显效,17例有效,14例无效,总有效率为71.43%;17例患者出现不良反应,发生率为34.69%.观察组患者治疗结束后,29例显效,18例有效,2例无效,总有效率为95.92%;2例患者出现不良反应,发生率为4.08%,两组患者治疗效果、治疗总有效率和不良反应发生率之间的差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常疗效确切,有效性和安全性均较高,可予临床推广应用.
-
胺碘酮急诊治疗冠心病快速心律失常临床疗效观察
目的：研究胺碘酮急诊治疗冠心病快速心律失常的临床疗效。方法80例冠心病快速心律失常患者随机分为对照组和观察组，各40例，对照组给予利多卡因治疗，观察组给予胺碘酮治疗，对两组患者的临床效果进行比较观察。结果对照组患者的总有效率65.00%明显低于观察组患者的总有效率87.50%，两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮急诊治疗冠心病快速心律失常的临床疗效良好，不良反应极少，值得在临床中推广应用。
-
急诊应用治疗冠心病快速心律失常的临床效果分析
目的 探讨急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果.方法 选取2014年11月~2015年11月于本院就诊的冠心病快速心律失常的患者共74例,作为本次研究的对象,对照组患者采取利多卡因治疗,观察组患者采取胺碘酮治疗,观察两组患者的临床治疗疗效.结果 观察组的总有效率91.89%,对照组的总有效率是72.97%;观察组不良反应率为5.41%;对照组不良反应率为21.62%.结论 急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果显著,能够帮助患者改善病情,提高临床治疗的疗效,在临床上有使用和推广的价值.
-
急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果分析
目的：研究急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的疗效和安全性，为其临床应用提供依据。方法选取2011年5月—2014年7月该院收治的120例冠心病快速心律失常患者作为研究对象，依据冠心病快速心律失常临床诊断标准进行确诊后全部给予胺碘酮治疗，并对所有患者的基本资料，病情发展做回顾性分析总结，分析胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果。结果所有冠心病快速心律失常患者经胺碘酮治疗后有效率达90%以上，室性早搏的恢复率达93.3%，阵发性房颤患者恢复率达93.6%。且与其他类型的心律失常康复率相比，这两种心律失常的康复率明显较高，差异有统计学意义（P<0.05）。同时治疗过程中出现了轻微不良反应，如血压下降，呕吐等，但采取措施后均恢复正常。结论胺碘酮可作为临床治疗冠心病快速心律失常的备选药物之一，该药安全性较高，适合推广应用。
-
急诊应用胺碘酮对冠心病快速心律失常的效果研究
目的：探究急诊应用胺碘酮在冠心病快速心律失常中的治疗效果。方法自我院病例中纳入研究对象80例，均为我院2014年2月份到2015年4月份收治的确诊的冠心病快速心律失常患者。随机分成对照组和实验组，各40例。对照组患者给予利多卡因治疗，实验组给予胺碘酮治疗。观察和对比两组患者的临床效果。结果实验组的总有效率为95%，比对照组的77.5%要高，差异性明显，P<0.05，统计学意义成立；实验组的不良反应发生率比对照组低，差异性显著，P<0.05，具备统计学意义。结论应用胺碘酮对冠心病快速心律失常的患者进行急诊治疗，能够改善患者的心功能，且安全性高，临床应用疗效理想，综合评估理想，值得推荐应用。
-
胺碘酮治疗冠心病快速心律失常有效性和安全性的临床观察
目的 观察胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的有效性和安全性.方法 随机选取我院2015年治疗的80例冠心病快速心律失常患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为数量相等的具有可比性的对照组和观察组,两组患者分别采用利多卡因和胺碘酮进行治疗,分析两种药物的治疗.结果 对照组患者中15例显效,14例有效,11例无效,治疗总有效率为72.5%,不良反应发生率为5.0%;观察组患者中24例显效,15例有效,1例无效,治疗总有效率为97.5%,不良反应发生率为35.0%.两组疗效、总有效率和不良反应发生率之间的差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常疗效较为可靠,安全性较高,值得推广应用.
-
观察急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果
目的：对冠心病快速心律失常的急诊治疗中应用胺碘酮的临床效果进行观察和探讨。方法：随机选取2013年8月-2013年11月在本院进行治疗的70例冠心病快速心律失常患者，将这70例患者随机分为对照组和治疗组两组，两组各35例。两组患者均给予常规治疗，并在常规治疗的基础上，对照组给予利多卡因治疗；治疗组采用胺碘酮进行治疗，对比两组的治疗效果。结果：采用胺碘酮治疗的治疗组患者的总有效率为94.29%。明显高于采用利多卡因治疗的对照组的80%，两组患者在临床治疗效果上具有显著的差异， P<0.05，差异有统计学意义。结论：在冠心病快速心律失常的急诊治疗中采用胺碘酮进行治疗具有显著的治疗效果，值得在临床中推广。
-
浅析急诊冠心病快速心律失常患者用胺碘酮治疗的临床效果
目的:在对急诊冠心病快速心律失常患者用胺碘酮治疗的临床效果进行深入分析的基础上,寻找提升急诊冠心病快速心律失常患者预后水平的临床方案.方法:采取随机法选择云南省大理州弥渡县人民医院急诊科2013年09月-2015年09月接收的50例急诊冠心病快速心律失常患者(实验组),本组用胺碘酮治疗;同期选择50例急诊冠心病快速心律失常患者(对照组)作对照,治疗药物选择利多卡因,客观比较2组入选患者救治效果.结果:上述入选患者中,实验组入选患者有效率96.00%,对照组72.00%,2组比较有差距(P<0.05).结论:对于急诊冠心病快速心律失常患者,治疗时选择用胺碘酮效果突出,可推广.
-
急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效评价
目的：评价并对急诊治疗中应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果。方法：针对急诊科收治的56例冠心病快速心律失常患者，采用胺碘酮用药治疗，总结评价胺碘酮的治疗效果。结果：56例患者治疗有效率为85．7％，不良反应4例，对应治疗后改善。结论：急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常患者，用药效果确切，且安全可靠，值得应用推广。
-
用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效观察
目的：分析用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果。方法：将2012年1月至2014年4月我院收治的78例冠心病快速心律失常患者的临床资料进行回顾性分析，将其分为实验组和常规组，每组各39例患者。为实验组患者使用胺碘酮进行治疗，为常规组患者使用普罗帕酮进行治疗，并对比分析两组患者的临床疗效。结果：实验组患者治疗的总有效率明显高于常规组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论：为冠心病快速心律失常患者采用胺碘酮进行治疗的效果显著，导致不良反应的几率较低，此法值得在临床上推广应用。
-
用胺碘酮治疗冠心病患者快速心律失常的临床效果及安全性
目的：探讨分析用胺碘酮治疗冠心病患者快速心律失常的临床效果及安全性。方法：对2012年1月～2014年1月期间我院收治的120例冠心病患者的临床资料进行回顾性分析。我们将这120例患者随机分为对照组和观察组，每组各有60例患者。为对照组患者使用利多卡因进行治疗，为观察组患者使用胺碘酮进行治疗。治疗结束后，比较两组患者的临床效果及安全性。结果：治疗结束后，观察组患者的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患者不良反应的发生率明显低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：用胺碘酮治疗冠心病患者快速心律失常的临床效果好，安全性高。此治疗方法值得在临床上推广应用。
-
胺碘酮在冠心病快速型心律失常急诊治疗的临床疗效
目的:分析胺碘酮在冠心病快速型心律失常急诊治疗的临床疗效.方法:回顾性选择2014年9月-2015年9月本院收治的90例冠心病快速型心律失常患者临床资料,按照治疗时所用方法分组,对照组40例患者采用利多卡因治疗,研究组50例患者采用胺碘酮治疗,比较两组患者疗效及不良反应发生情况.结果:研究组患者治疗总有效率大于对照组,且不良反应发生几率小于对照组,比较差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:胺碘酮在冠心病快速型心律失常急诊治疗的临床疗效显著,且具安全性,值得临床推广.
-
胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的有效性及安全性分析
研究胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的有效性及安全性.以2015年1月～2016年10月冠心病快速心律失常病人84例随机分两组.常规组采用常规药物治疗,胺碘酮组在常规组基础上用胺碘酮治疗.比较两组患者冠心病快速心律失常控制率;心律失常持续时间、心电图复常时间、住院时间;治疗前和治疗后患者心功能水平、心率水平的差异;副作用.胺碘酮组患者冠心病快速心律失常控制率高于常规组(P<0.05);胺碘酮组心律失常持续时间、心电图复常时间、住院时间短于常规组(P<0.05);治疗前两组心功能水平、心率水平比较无显著差异(P>0.05);治疗后胺碘酮组心功能水平、心率水平改善幅度更大(P<0.05).两组患者治疗过程均无明显副作用.胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的有效性及安全性高,可有效改善患者心功能和心率,改善心电图,缩短症状持续时间和住院时间,无明显副作用,值得推广.
-
胺碘酮在急诊中治疗冠心病快速心律失常的临床研究
目的:探讨应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常在急诊中的临床效果.方法:选取于2013年10月至2014年10月在我院进行治疗的100例冠心病快速心律失常患者,对其在常规综合治疗的基础上采用胺碘酮进行静脉滴注治疗,临床观察并且对比各类患者的治疗效果.结果:心房颤动患者的治疗有效例数为28例,有效率为93.3％;室性早搏患者的治疗有效例数为26例,有效率为86 7％;阵发性室上性心动过速患者的治疗有效例数为40例,有效率为90.0％.结论:运用胺碘酮对于治疗冠心病快速心律失常患者急诊中的临床效果非常好,能够提高其临床治辽效果,降低治疗过程中和治疗后不良反应的发生率,提高用药安全性,值得在临床上推广应用.
-
60例胺碘酮治疗冠心病快速心律失常临床效果观察
目的:分析胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果.方法:选择我院自2014年3月-2015年6月收治的冠心病快速心律失常患者共60例,采用回顾性分析方法,了解患者的一般资料、病情等,分析应用胺碘酮治疗后的临床效果、指标变化情况及不良反应发生情况.结果:应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常,临床效果较为满意,尤其室性早搏与持续性房颤治疗总有效率达到95.6％和92.9％;患者治疗前后心率水平、P-R间期及Q-T间期情况变化明显,P＜ 0.05;不良反应发生率仅为8.3％,且对症治疗后消失.结论:胺碘酮已成为治疗冠心病快速心律失常的首选药物,临床治疗效果显著,不良反应少,用药安全.
-
分析急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果
目的 分析急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果.方法 将2017年1月至2017年12月本院急诊收治的68例冠心病快速心律失常患者视为调查对象,随机分组法划入实验组(n=34)与参照组(n=34).实验组予以胺碘酮治疗,参照组予以利多卡因治疗.对比药物应用后的症状改善情况、不良反应发生情况.结果 实验组临床症状改善率为97.06％,参照组患者症状改善率为82.35％,组间差值比较存在统计学意义(P＜0.05).实验组患者发生1例不良反应,参照组发生7例不良反应,数值比较具有统计学价值(P＜0.05).结论 急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常,缓解患者症状效果理想,且药物应用安全价值突出.
-
胺碘酮在冠心病快速心律失常中的应用及对心电变化的影响
目的 探讨胺碘酮治疗冠心病快速心律失常患者的治疗效果及其对心电变化的影响.方法 选取本院2011年3月至2014年10月收治的100例冠心病快速心律失常患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组、对照组,每组50例,观察组给予胺碘酮治疗,对照组给予利多卡因治疗,比较两组治疗效果,观察两组不良反应发生率及两组心电变化.结果 观察组、对照组治疗后有效率分别为94.0％、78.0％,观察组有效率高于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组室性早搏数、短阵室速数均有明显改善,与治疗前差异有统计学意义(P<0.05),治疗后观察组室性早搏数、短阵室速数明显低于对照组、QTc间期明显长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后不良反应发生率仅为6.0％,显著低于对照组26.0％,对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常,疗效确切,可更好地降低室性早搏及短阵室速数,改善患者心功能,且用药安全性可靠.
