首页 > 文献资料
-
活血祛风通络汤联合针灸治疗神经性头痛的疗效观察
目的 :分析观察活血祛风通络汤联合针灸治疗神经性头痛的疗效.方法 :随机将80例神经性头痛患者分成对照组和实验组,每组各40例;对照组选择针灸治疗,实验组选择活血祛风通络汤联合针灸治疗;对临床疗效进行观察分析.结果 :在临床治疗总有效率方面,实验组显著高于对照组(P<0.05).在头痛发作持续时间、头痛每月发作次数方面,实验组均显著优于对照组(P<0.05).结论 :在对神经性头痛患者进行治疗时,采用活血祛风通络汤联合针灸治疗能取得令人满意的临床疗效,值得临床推广.
-
活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛的效果研究
目的:观察对血管神经性头痛患者采取活血祛风通络汤联合针灸的治疗成效.方法:选取本院2017年1月-2018年1月期间接收的66例血管神经性头痛患者为研究对象,采取随机数字表法,将这些患者分为观察组(n=33)和对照组(n=33).对照组采取针灸方治疗方式,观察组采取活血祛风通络汤联合针灸进行治疗,探究对比两组患者的治疗成效.结果:观察组的治疗总成效为96.97％,相比对照组的78.79％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对血管神经性头痛患者采取活血祛风通络汤联合针灸进行治疗,治疗成效明显,具有一定安全有效性,可进一步推广.
-
活血祛风通络汤联合针灸对血管神经性头痛的疗效评价
目的：探讨血管神经性头痛应用活血祛风通络汤联合针灸治疗的临床效果。方法选取2014年6月—2015年8月期间我院收治的120例血管神经性头痛患者，随机均分为两组。对照组：口服尼莫地平；观察组：采取活血祛风通络汤联合针灸治疗。记录比较两组治疗前后头痛症状改善情况，并比较两组疗效及2个疗程后6个月内随访复发率。结果两组患者治疗后头痛程度、发作天数、发作次数及每次持续时间，均较治疗前显著改善（P＜0．01）；但观察组下降幅度较对照组相比，更为显著（P＜0．01）；观察组总有效率为93．33％，较对照组的71．67％相比，显著更高（P＜0．01）；观察组复发率为13．33％，相对于对照组的28．33％明显降低（ P＜0．05）。结论血管神经性头痛应用活血祛风通络汤联合针灸治疗的疗效更佳，复发率低，具有较高临床推广价值。
-
活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛
目的:探讨活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛的临床疗效.方法:将92例血管神经性头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各46例.治疗组46例给予中药活血祛风通络汤联合针灸治疗,对照组46例给予口服尼莫地平,2周为1个疗程.治疗2个疗程后进行疗效比较.结果:治疗4周后,两组治疗前后比较,在减少头痛发作次数、发作天数、每次头痛持续时间、减轻头痛程度方面均有不同程度的疗效(P ＜0.01,P＜0.05),而治疗组较对照组有更明显优势,两组的差异具有统计学意义(P＜0.05).在总有效率方面,治疗组为91.30％明显高于对照组73.91％％,两组具有统计学意义(P＜0.05).结论:活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛疗效显著,安全可靠,值得临床推广和应用.
-
活血祛风通络汤联合针灸治疗神经性头痛的疗效及安全性
目的:观察神经性头痛患者采用活血祛风通络汤联合针灸治疗的临床疗效,并观察临床症状的改善情况.方法:选择2014年9月-2016年12月的收治的神经性头痛患者104例,随机分为对照组和观察组,对照组(n=52)采用针灸治疗,观察组(n=52)采用针灸联合活血祛风通络汤治疗,组方为:珍珠母、生牡蛎各30g,当归、赤芍、藁本各15g,桃仁、川芎、红花、生地、白芍、葛根各12g,细辛、蝉衣6g,全蝎、甘草3g,蜈蚣1条.两组共治疗10d,疗程之间间隔2d,共治疗3个疗程.对比两组患者的临床疗效,头痛发作持续时间、头痛发作次数及头痛发作时间.结果:对照组和观察组治愈分别为34例和42例,显效为4例和4例、有效为4例和4例,无效为10例和2例,经检验表明观察组临床疗效高于对照组(P<0.05),对比差异明显,具有统计学意义;在治疗后观察组头痛发作持续时间、头痛发作次数及头痛发作时间均较对照组出现减少(P<0.05),对比差异明显,具有统计学意义.结论:神经性头痛患者采用活血祛风汤联合针灸治疗的临床疗效较高,能有效改善患者的临床症状,具有较高的运用价值,安全性较高,值得在临床中推广实施.
-
活血祛风通络汤辅助针灸治疗血管神经性头痛的临床疗效
目的 探讨活血祛风通络汤辅助针灸治疗血管神经性头痛的临床疗效.方法 选取2015年6月-2016年6月于我院就诊的血管神经性头痛患者96例,随机分为常规组和实验组,每组各48例.常规组采取西医治疗方案,实验组采取中医治疗方案,对比两组的治疗总有效率、头痛情况.结果 实验组与常规组治疗总有效率分别为95.83％、75.00％,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的头痛发作次数、持续时间均明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对血管神经性头痛患者采取活血祛风通络汤+针灸进行治疗的效果显著,便于降低疾病复发率,改善临床症状.
-
活血祛风通络汤治疗血管神经性头痛的效果评价
目的 探究活血祛风通络汤治疗血管神经性头痛的效果评价.方法 选取血管神经性头痛患者62例随机分为两组,对照组给予西药治疗,观察组给予活血祛风通络汤治疗,考察两组患者的治疗效果和临床指标情况.结果 在治疗效果方面,观察组患者的治疗总有效率(93.55％)显著高于对照组(74.19％),在临床指标方面,观察组患者的头痛发作次数、头痛发作天数、头痛持续时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 活血祛风通络汤治疗血管神经性头痛的效果良好.
-
活血祛风通络汤联合针灸治疗神经性头痛的疗效观察
目的:探讨活血祛风通络汤联合针灸治疗神经性头痛的临床疗效.方法:选取2014年2月—2016年7月郑州人民医院收治的160例神经性头痛患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各80例.对照组患者采用针灸治疗,观察组患者采用活血祛风通络汤联合针灸治疗.对比观察2组患者的各项指标和临床疗效.结果:治疗后,2组患者头痛单次发作持续时间、每月发作次数、头痛严重程度、头痛发作时间等均较治疗前明显改善,且观察组患者各项指标均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者总有效率为93.75%(75/80),明显高于对照组的75.00%(60/80),差异有统计学意义(P<0.05);2组患者均未发生明显不良反应.结论:活血祛风通络汤联合针灸治疗神经性头痛,疗效显著,安全性高.
-
浅析活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛的安全性
目的：分析活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛的安全性。方法：从我院2013年1月~2014年1月收治的血管神经性头痛患者中随机抽取68例分为两组，单纯给予对照组针灸治疗，研究组则在对照组基础上联合活血祛风通络汤治疗，分析两组治疗安全性。结果：治疗后，研究组头痛发作次数、发作持续时间下降程度以及总有效率等，与对照组比较差异显著，存在统计学方面的意义(P<0.05)。结论：给予血管神经性头痛患者活血祛风通络汤联合针灸治疗的效果较为显著，值得推广应用。
-
活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛的疗效分析
目的:探讨血管神经性头痛进行针灸与活血祛风通络汤联合治疗的临床效果分析.方法:入选我院2014年7月～2015年6月血管神经性头痛80例,根据随机数字表法分为观察组、对照组,每组40例,观察组采用针灸与活血祛风通络汤联合疗法,对照组服用尼莫地平联合放松疗法,两组均治疗4wk,比较两组临床效果;比较两组治疗前后的头痛发作天数、发作次数、头痛严重程度、每次发作持续时间等临床指标;比较两组不良反应发生情况及复发情况.结果:观察组临床有效率为85.0％,显著高于对照组的57.5％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后的头痛发作天数、发作次数、头痛严重程度、每次发作持续时间等临床指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后发生胃肠道不适、一过性头晕、血压降低等不良反应及复发情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:血管神经性头痛进行针灸与活血祛风通络汤联合治疗,显著缓解临床症状,减少不良反应,临床效果确切,值得临床推广.
-
针药结合治疗血管神经性头痛临床研究
目的:观察针药结合治疗血管神经性头痛的临床疗效.方法:将232例患者随机分为治疗组和对照组,每组各116例.对照组给予尼莫地平口服,治疗组给予针灸联合活血祛风通络汤治疗.结果:治疗组有效率为91.38％,对照组有效率为74.14％,两组有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者的发作天数、发作次数、头痛持续时间和头痛程度评分在治疗前无明显差异(P＞0.05);治疗后较治疗前均有所改善,且治疗组较对照组改善更为明显,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:针药结合治疗血管神经性头痛,可缓解患者的临床症状,提高临床疗效.
-
活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛临床观察
目的:观察活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛的临床疗效.方法:将74例血管神经性头痛患者随机分为对照组和观察组各37例,对照组给予针灸治疗,观察组给予活血祛风通络汤联合针灸治疗,比较两组临床疗效.结果:观察组总有效率为86.5％,明显优于对照组的70.3％(P＜0.05).结论:活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛疗效显著,值得临床推广应用.
-
加用针刺配合中药内服治疗原发性血管性 头痛疗效观察
目的:观察加用中医汤药联合针刺治疗血管性头痛的临床效果.方法:将原发性血管性头痛患者86例随机分为两组各43例,对照组予盐酸氟桂利嗪治疗,治疗组在对照组治疗的基础上应用活血祛风通络汤(珍珠母、生牡蛎各30 g,当归、川芎、怀牛膝各15 g、红花、桃仁、赤芍、香附、柴胡、枳壳各10 g,甘草5 g)加减联合针刺治疗,两组疗程均为30天.结果:治疗组治疗总有效率(95.3%)高于对照组(81.4%),且头痛发作次数、持续时间及头痛程度的改善均显著优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05).结论:加用中医汤药联合针刺治疗血管性头痛疗效满意.
-
活血祛风通络汤治疗血管神经性头痛疗效分析
目的:观察中药方剂活血祛风通络汤辅助西医疗法治疗血管神经性头痛患者的临床效果.方法:以本院神经内科收治的60例血管神经头痛患者作为研究对象,根据患者就诊单双号分为中西医组、西医组各30例,两组患者均给与二维三七桂利嗪等西药治疗,中西医组同时给予活血祛风通络汤辅助辅助治疗,疗程10天,连续治疗2个疗程,观察两组疗效差异.结果:治疗后两组患者的大脑动脉血流速度较治疗前显著的降低(P＜0.05),中西医组降低效果更加显著(P＜0.05).治疗后两组患者的头痛强度、头痛时间、头痛频率积分较治疗前显著的降低(P＜0.05),中西医组降低效果更加显著(P＜0.05).中医组治疗后的临床总有效率(93.33％)显著的高于西医组的治疗总有效率(73.33％)(P＜0.05).结论:中药方剂活血祛风通络汤辅助西医疗法治疗血管神经性头痛较单纯西医疗法具有更加显著的临床效果.
-
活血祛风通络汤治疗血管神经性头痛临床观察
目的:观察活血祛风通络汤治疗血管神经性头痛的临床效果.方法:88例随机分为对照组与观察组各44例,对照组用尼莫地平治疗,观察组给予活血祛风通络汤.结果:两组头痛发作次数、每次头痛持续时间及发作天数等均明显减少(P＜0.05),观察组减少幅度较对照组更大(P＜0.05).总有效率观察组高于对照组(P＜0.05).结论:活血祛风通络汤治疗血管神经性头痛效果较好且安全.
-
活血祛风通络汤配合针灸治疗血管神经性头痛疗效分析
目的：观察活血祛风通络汤配合针灸治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法：100例血管神经性头痛患者随机分为两组各50例，对照组给予尼莫地平口服，观察组用活血祛风通络汤煎服配合针灸治疗。结果：总有效率观察组96%，对照组74%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组单次发作持续时间、严重程度、发作次数及发作天数改善优于对照组（P＜0.05）。结论：活血祛风通络汤配合针灸治疗血管神经性头痛疗效显著，效果持久稳定，复发率低。
-
血管神经性头痛应用活血祛风通络汤治疗的效果观察
目的 探讨活血祛风通络汤治疗血管神经性头痛的临床应用效果.方法 本次研究将2017年9月-2018年9月期间在我院接受治疗的62例血管神经性头痛患者选作研究对象,将所有研究对象按照随机方法分成2组.对照组31例给予二维三七桂利嗪胶囊西药治疗,在此基础上治疗组31例给予活血祛风通络汤辅助治疗,观察临床疗效.结果 治疗组的头痛强度、持续时间以及发作次数积分均明显低于对照组(P<0.05).对照组的疗效显著低于治疗组(P<0.05).结论 活血祛风通络汤治疗血管神经性头痛疗效可靠,可显著减轻头痛症状,值得临床借鉴和推广应用.
-
活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛的效果观察
目的:分析血管神经性头痛通过针灸联合活血祛风通络汤治疗的临床效果.方法:对本人在2014年6月至2015年6月期间接诊的80例血管神经性头痛患者,分为对照组和观察组各40例,其中对照组运用尼莫地平口服药治疗,观察组运用针灸联合活血祛风通络汤治疗,分析两组患者在治疗效果上的差异.结果:在治疗有效率上,观察组为92.5%,对照组为72.5%,p<0.05;在症状缓释次数、时长、程度情况上,观察组均优于对照组,p<0.05.结论:血管神经性头痛通过针灸联合活血祛风通络汤治疗可以有效的的提升治疗有效率,及早的缓释头痛症状.
-
研究活血祛风通络汤治疗血管神经性头痛疗效
目的:对血管神经性头痛患者采用活血祛风通络汤治疗的效果进行分析和探讨.方法:选取我院2016年6月-2017年4月接收的血管神经性头痛患者56例作为本次研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,其中对照组采用常规药物治疗,治疗组则采用活血祛风通络汤进行治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:经过治疗之后,两组患者的病情均有所改善,通过统计学软件分析,在治疗总有效率方面,治疗组的92.8％要明显高于对照组的75％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:将活血祛风通络汤应用于血管神经性头痛治疗之中,不仅能够提高患者的治疗效果,同时也可以避免并发症的发生,值得在临床中推广和应用.
-
活血祛风通络汤结合针灸治疗血管神经性头痛128例疗效观察
目的:观察和探究活血祛风通络汤结合针灸治疗血管神经性头痛的临床疗效.方法:笔者从2014年12月-2016年12月选出256例血管神经性头痛患者,均等划分两组,每组各128例.对照组给予中药活血祛风通络汤,而试验组在该药物基础上结合针灸.评估和统计两组患者治疗期间的头痛发作时间和次数,以及药物疗效.结果:试验组在经过活血祛风通络汤结合针灸治疗后头痛的发作次数明显减少,且持续时间较短,与对照组对比差异显著,P<0.05.两组患者用药疗效比对,试验组有效率为94.53%(121/128)远高于对照组81.25%(104/128).存在可见差异,P<0.05.结论:活血祛风通络汤结合针灸在治疗血管神经性头痛上有着较好的疗效,可以减少患者的头痛发作时间和次数,效果持久稳定.
