首页 > 文献资料
-
慢性阻塞性肺疾病患者实施人性化护理干预的效果分析及体会
目的 探讨在治疗慢性阻塞性肺疾病的时候实施人性化护理干预,对效果进行研究.方法 将于2010年8月-2011年8月入住该院的62例确诊慢性阻塞性肺疾病患者按随机原则分成实验组和对照组,研究2组的信任度、满意度、住院时间、住院费用以及包括病患焦虑以及抑郁在内的生存质量等指标.结果 实验组信任度、满意度以及生存质量等指标比对照组好并且P＜0.05,差异有统计学意义,住院时间和住院费用等指标比对照组少并且P＜ 0.05,差异有统计学意义.结论 应用人性化护理干预治疗慢性阻塞性肺疾病患者,效果显著,这种护理方式值得推广.
-
人性化护理在手术室护理中的应用评价
目的 探讨人性化护理在手术室护理中的应用价值,为护理工作总结经验.方法 按照随机法选择200例行手术治疗患者,分成两组,观察组与对照组各100例,观察组行人性化护理干预,对照组常规护理,比较两组护理效果.结果 满意度方面,两组比较,观察组优于对照组(P＜0.05).结论 手术室行人性化护理干预,可有效预防手术室感染的发生,提高患者自信以及依从性,值得推广使用.
-
EICU患者的心理状态与人性化护理干预管理
目的:研究EICU患者心理状态及人性化护理干预管理的方法.方法:选择2014年11月～2015年11月温州医科大学附属第二医院EICU收治的210例患者为研究对象.随机均分成对照组与观察组,对照组进行常规干预,观察组则行人性化护理干预管理,比较分析两组患者干预后焦虑心理评分.结果:与对照组相比,观察组在心理干预管理后,抑郁和焦虑的评分显著降低(P＜0.05).比较两组家属对护理服务的满意度,观察组为100.00％,对照组为94.00％,差异显著(P＜0.05).结论:EICU患者心理状态变化多样,且存在诸多负面情绪.实施针对性的人性化护理干预管理,能起到理想作用,其不仅能明显提高患者舒适度,改善其负性心理状态,还能有效提高家属满意度.
-
ICU患者心理状态与人性化护理干预管理
目的:探究ICU患者的心理状态及有效的护理管理干预措施.方法:选取2015年10月～2016年10月期间医院接受的ICU患者共计80例,根据患者及家属意愿随机均分为常规护理干预对照组及人性化护理干预观察组,观察两组患者的心理状态,并对两组患者进行护理前后焦虑、抑郁及生活质量评分,对比分析.结果:ICU患者存在有不同程度是焦虑、抑郁及睡眠障碍等不良心理状态.在护理实施前,两组患者各项评分情况无明显差异(P＞0.05);护理实施后,观察组患者的焦虑、抑郁情况得到了较为明显的改善,该组患者的生活质量评分也显著提高(P＜0.05).结论:临床上应该根据患者的具体心理状态,制定一系列的人性化护理干预措施,以积极提高患者的生活质量.
-
人性化护理干预在急诊科的实施效果分析
目的：观察人性化护理干预在急诊科的实施效果。方法：选择急诊科收治的患者140例，随机分为观察组和对照组各70例，对照组患者给予常规护理，观察组患者在对照组护理基础上给予人性化护理干预。结果：观察组患者对护理工作满意率为100%(70/70)明显高于对照组85.5%(60/70)，观察组患者护理不良事件发生1例占1.4%，纠纷发生3例占4.3%，对照组患者护理不良事件发生9例占12.9%，纠纷发生12例占17.1%；观察组患者的不良事件发生率、纠纷发生率均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：急诊科实施人性化干预护理效果可靠，注重了实际服务效果，提高了患者对护理工作的满意率。
-
人性化护理干预在糖尿病中的效果及对患者心理状态影响观察
目的 探讨人性化护理干预在糖尿病中的效果及对患者心理状态影响.方法 2013年1月-2015年1月,从我院糖尿病患者中选择80例参与研究,随机把80例患者进行随机分组,各组为40例,随机把80例患者进行随机分组(观察组40例、对照组40例),对照组患者均给予常规护理干预,观察组患者均在常规护理干预的同时,采取人性化护理干预.收集两组研究对象的治疗疗效、心理情绪评分(SAS评分、SDS评分)和生活质量评分(WHOQOl-100评分),并且进行统计比较.结果 两组心理情绪评分和生活质量评分经对比,观察组心理情绪评分护理后明显比对照组更低,生活质量评分护理后明显比对照组更高,差异均有统计学意义(P＜0.05).护理前后心理情绪评分和生活质量评分经对比,两组心理情绪评分护理后明显比护理前降低,生活质量评分护理后明显比护理前升高;观察组与对照组护理后血糖水平差异有统计学意义(P＜0.05),观察组护理后血糖水平明显更低.结论 采用人性化护理干预对糖尿病患者进行护理,可以明显地提高治疗效果,缓解患者的负面心理,从而明显地提高患者术后的生存质量,值得推广和广泛应用.
-
人性化护理干预在糖尿病护理中的应用影响探讨
目的 分析人性化护理干预在糖尿病护理中的应用影响.方法 选择来我院就诊的120例糖尿病病患为研究对象,依照就诊顺序,分成2组,每组60例.对照组开展常规护理,观察组接受人性化护理干预方案.分析两组病惠临床护理效果、护理前后的血糖变化评分、护理满意度评分情况.结果 与对照组相比,观察组病患的临床护理效果、护理后的血糖值变化情况及护理满意度评分情况,都明显优于对照组,组间比较有显著性,具有统计学意义,P＜0.05.结论 对于接受糖尿病护理的病患,开展人性化护理干预方案,能提升病患的临床护理效果,改善生存质量,降低并发症发生率,促进患者疾病转归,值得进一步推广使用.
-
人性化护理干预对糖尿病患者生存质量的影响
目的：探究在糖尿病患者应用人性化护理干预后对患者生存质量的影响。方法按随机数字法将该院2014年4月—2015年4月收治的糖尿病患者118例分为对照组和研究组，各59例。对照组、研究组患者分别行常规治疗护理和人性化护理干预，护理治疗后统计其生存质量以及满意度情况。结果研究组患者的生活质量各指标评分均明显高于对照组评分，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组护理满意率为91.53%，明显高于对照组患者72.88%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论人性化护理干预应用于糖尿病护理中应用效果显著，能提高其患者满意程度，并改善其生活质量，建议推广研究。
-
人性化护理干预在糖尿病护理中的应用效果
目的：探讨针对糖尿病患者，观察在进行护理的过程中分析人性化护理干预的应用价值。方法选择该院2013年1月—2014年1月糖尿病患者60例。通过随机数表法完成糖尿病患者的临床分组。C2组（对照组30例）：临床选择常规护理的方法；C1组（观察组30例）：临床选择常规护理+人性化护理干预的方法。对比两组糖尿病患者在治疗依从性以及临床护理满意度两方面表现出的差异。结果两组糖尿病患者分别完成临床护理干预后，在临床护理总满意度以及临床治疗依从性两方面，C1组明显高于C2组糖尿病患者（P<0.05）。结论针对糖尿病患者，在进行护理的过程中，临床给予人性化护理干预，终糖尿病患者的治疗依从性获得了有效提高，糖尿病患者表现出较高的护理满意度，凸显人性化护理干预针对糖尿病患者给予临床干预的价值。
-
人性化护理干预对糖尿病患者生存质量的影响
目的：探讨糖尿病患者护理中实施人性化护理干预对患者生存质量的影响。方法该院2011年1月—2013年12月期间收治的糖尿病患者112例，按照护理方案分为对照组（56例）和观察组（56例），对照组行常规护理，观察组给予人性化护理干预，比较两组生活质量综合评定问卷-74（成人用）（GQOL-74）评分及葫芦满意度。结果护理后，观察组患者GQOL-74社会维度、心理维度和躯体维度评分明显优于对照组，护理满意度98.21%明显高于对照组82.14%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论人性化护理干预可有效改善糖尿病患者生存质量，提高患者护理满意度，值得临床推广应用。
-
人性化护理干预在小儿糖尿病酮症酸中毒中的临床应用
目的 探究人性化护理干预在小儿糖尿病酮症酸中毒中的临床应用,并进行全面分析.方法 该研究所选研究对象为2014年9月—2016年9月间在该院接受诊断及治疗的50例糖尿病酮症酸中毒患儿,以随机数字表法将其均分为对照组(n=25例)、实验组(n=25例).对照组患儿采用常规护理方式进行干预,实验组患儿则在对照组的常规护理干预的基础上进行人性化护理干预.观察并对比两组患儿的症状恢复时间、住院时间,护理后两组患儿的的血糖、血钾、血钠等含量以及患儿家属对护理工作的满意度.结果 经过一段时间的护理,实验组患儿症状恢复的时间以及住院时间明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);且血糖、血钾、血钠的含量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的护理总满意度为96.00%,对照组的护理总满意度为72.00%,两组数据对比,实验组的满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 人性化护理干预在小儿糖尿病酮症酸中毒中具有积极意义,加快了症状恢复的时间,提高了护理工作的质量,预后效果十分理想,值得在临床上广泛推广及应用.
-
人性化护理干预在糖尿病并发高血压患者护理中的影响
目的 观察人性化护理干预在糖尿病并发高血压患者护理中的影响.方法 将2017年1月—2018年1月收治84例患者分为2组,对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理干预.结果 观察组护理后FPG(6.03±0.04)mmol/L、2 hPG(9.22±0.18)mmol/L、SBP(121.54±7.25)mmHg、DBP(84.02±3.14)mmHg、 依从性97.62％、 有效率97.62％、 满意度95.24％.对照组护理后FPG(8.15±0.04)mmol/L、2 hPG(11.08±0.55)mmol/L、SBP(140.16±7.17)mmHg、DBP(90.35±0.52)mmHg、依从性71.43％、有效率73.81％、满意度61.90％.差异有统计学意义(P<0.05).结论 实施人性化护理干预,可提高糖尿病并发高血压患者血糖及血压控制水平,提高患者满意度.
-
人性化护理干预对妇产科妊娠期糖尿病妊娠结局的临床影响观察
目的 观察妇产科妊娠期糖尿病妊娠结局应用人性化护理干预后的效果影响.方法 选取2016年4月-2017年4月妊娠期糖尿病产妇64例作为该文的观察对象,根据随机数字表法将所有患者进行组,对照组,观察组.对照组:产妇32例,行常规护理方法的实施;观察组:产妇32例,行人性化护理干预开展工作.对比其护理后的空腹血糖、餐后2h血糖、并发症发生率的情况.结果 经护理后,观察组实施人性化护理干预的空腹血糖、餐后2h血糖、并发症发生率分别为(5.08±0.14) mmol/L、(7.03±1.17)mmol/L、5.56％,与对照组相比,观察组效果更加显著,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 使用人性化护理对妇产科妊娠期糖尿病妊娠结局的影响具有显著作用,在改善血糖值的同时减少并发症产生,临床具有重要意义.
关键词： 人性化护理干预 妇产科 妊娠期糖尿病妊娠结局 -
人性化护理干预在糖尿病护理中的应用效果及血糖控制情况分析
目的 分析人性化护理干预在糖尿病护理中的应用效果及血糖控制情况.方法 该文涉及的患者例数一共为120例,上述患者入院治疗时间均在2015年9月—2017年9月期间,分为观察组和对照组,对照组的患者采用护理模式为常规护理干预,而观察组的患者采用护理方式则为人性化护理干预.结果 观察组患者的治疗效果明显比对照组高,干预前,两组患者血糖控制情况差异极小,但是干预后,观察组患者的血糖控制情况明显比对照组优,同时,观察组患者的生活质量分值明显高于对照组差异有统计学意义(P<0.05).结论 人性化护理干预应用在糖尿病的临床治疗中效果较为理想,能有效改善患者的血糖状态,提高治疗效果,同时还能保证患者的生活质量,具有非常重要的临床意义.
-
人性化护理干预在糖尿病护理中的护理效果探究
目的 探究人性化护理干预对糖尿病患者心理护理的护理效果探究.方法 选取该院2015年10月—2016年10月接受的34例糖尿病患者作为研究对象,随机均分为对照组和护理组,对照组实施常规护理干预,护理组在对照组基础上实施人性化护理干预,比较两组患者的心理状况以及生活质量.结果 实施人性化护理干预后,护理组患者精神状况、偏执、抑郁等心理状况评分均要明显高于对照组患者,护理组患者生活质量评分均要明显高于对照组患者,组间数据对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 人性化护理干预在糖尿病患者心理护理以及生活质量的改善等方面效果显著,值得推广应用.
-
人性化护理干预对高血压并糖尿病患者的影响探究
目的 研究人性化护理干预对高血压并糖尿病患者的影响.方法 选取在该院接受治疗的高血压并糖尿病患者100例,选取时间为2015年10月—2017年10月,根据其就诊顺序的差异将患者分成2组.对照组患者接受常规护理干预;实验组患者接受人性化护理干预.结果 实验组患者的治疗有效率为94.00％(47/50),高于对照组有效率76.00％,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖等水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者对护理的满意率为92.00％(46/50),明显高于对照组的护理满意率76.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高血压并糖尿病患者在治疗过程中接受人性化护理干预,可有效提高患者的治疗效果,有效控制患者的血压和血糖水平,提高患者的治疗依从性,值得推广应用.
-
人性化护理干预在糖尿病患者中的价值分析
目的 研究人性化护理干预在糖尿病患者中的价值.方法 选取该院2016年1月—2018年8月糖尿病患者82例,以随机数字表法分实验组(人性化护理干预)与常规组(常规护理)各41例,观察两组血糖控制情况、心理状态与治疗依从性.结果 与常规组比,实验组血糖控制良好,心理状态改善显著,依从率高(P＜0.05).结论 对糖尿病患者采用人性化护理干预能严格控制其血糖,改善患者心理状态,提高治疗依从性,改善其预后,值得推广.
-
脑外科患者昏迷期人性化护理干预体会
目的 探讨脑外科患者昏迷期人性化护理干预.方法 选取2013年6月~2016年6月我院脑外科收治的昏迷期患者74例进行分组研究,按照数字表发分为对照组和干预组,各组均为37例患者,分别实施常规护理和人性化护理干预,观察并比较2组昏迷指数评分改善情况和并发症发生率.结果 对照组与干预组住院时、第5天时Glasgow评分比较,不存在统计学差异(P>0.05),第10天比较,干预组均明显高于对照组(P<0.05);干预组并发症发生率明显低于对照组,组间具有显著性差异(P<0.05).结论 人性化护理干预应用于脑外科患者昏迷期,对改善患者昏迷程度,降低并发症发生率具有重要意义,值得临床借鉴和大力推广.
-
人性化护理在冠心病合并支气管哮喘中的应用体会
目的：分析人性化护理在冠心病合并支气管哮喘中的应用体会。方法选取2012年6月～2015年2月我院收治的冠心病合并支气管哮喘患者72例作为研究对象，按照不同护理方法分为参照组（予以常规护理）和干预组（予以人性化护理），各36例，比较两组患者护理效果。结果参照组护理总有效率低于干预组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论冠心病合并支气管哮喘应用人性化护理，可显著改善患者临床症状，提高治疗效果，值得临床使用和推广。
-
人性化护理干预对糖尿病合并心血管疾病患者生存质量的影响探讨
目的 探讨人性化护理应用干预于糖尿病糖尿病合并心血管疾病患者的护理中,对其生存质量的影响情况.方法 选取2016年9月～2018年5月该院收治的糖尿病合并心血管疾病患者110例作为研究对象,均愿意配合完成本次课题研究,按照方案的不同将其分为日常护理组和人性护理组,各55例,日常护理组常规例行日常护理,而人性护理组需加施人性化护理干预,使用生活质量问卷(GQOL)进行综合评定患者的生活质量水平,并评分其对护理治疗的满意水平,进而探讨人性化护理干预的影响作用.结果 经人性护理干预后的人性护理组患者在躯体、心理、精神及社会等方面的生存质量总体评分为(91.34±2.15)分,明显高于经日常护理的日常护理的(63.65±6.61)分,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05);而且人性护理组患者的护理满意率为96.36％(53/55),明显高于日常护理组的76.36％(42/55),差异有统计学意义(P<0.05).结论 人性化护理干预对糖尿病合并心血管疾病患者的生存质量有积极改善的影响作用,并可提高患者对护理质量的满意水平,且在临床护理中的应用价值颇高.
关键词： 人性化护理干预 糖尿病合并心血管疾病 生存质量
