首页 > 文献资料
-
宫喜宫内节育器临床使用效果的Meta分析
随着社会文明的发展,全世界女性社会地位显著提高,随之而来的是女性对于生活质量的要求进一步提升,对高效、安全、可逆、舒适的避孕方式的研究引起医学工作者越来越多的关注.纵观诸多避孕方式,宫内节育器因(IUD)具有的可逆,长效等特点而被诸多女性接受.中国是世界公认的人口大国,育龄妇女的人数更为可观,据统计,中国有一半以上的妇女使用宫内节育器,占全世界使用宫内节育器总数的80%以上[1].同时伴随中国二孩政策的全面实施,广大女性更倾向于选择可逆,安全,舒适,避孕时效优良的避孕器具,在进行避孕时尽可能的不影响下一代健康.在IUD发明及发展的几十年间,各种类型及功效的宫内节育器相继问世并在临床使用中取得了不错的避孕效果.但是放置IUD后伴随的腹痛,异常出血,带器妊娠等诸多相关不良反应也给广大育龄妇女带来不少困扰,在一定程度上影响了宫内节育器的推广应用.中国卫计委近年来推荐临床使用的第4代活性宫腔型宫内节育器-宫喜IUD在一定程度上缓解了放置IUD后的不良反应,提高了IUD续用率.本文旨在通过比较宫喜IUD与其他3种不同种类及材质的IUD的使用效果,以期进一步明确宫喜IUD的优点及不足.
-
宫喜环与Cu300、TCu220C宫内节育器临床效果比较研究
目的：比较宫喜环与Cu300、TCu220C宫内节育器临床效果；方法选择2011年10月-2013年10月到我站自愿要求放置IUD的育龄妇女360例为研究对象，按放置宫内节育器的类型分为3组：宫喜环组、Cu300组、TCu220C组，每组120例。随访1年，观察临床效果和不良反应。结果宫喜环组、Cu300组、TCu220C组的带器妊娠检出率分别为0.87%、2.65%、1.79%，差异均有统计学意义（P<0.05）；经量增加检出率分别为0.87%、6.19%、3.57%，差异均有统计学意义（P<0.05）；经期延长检出率分别为2.61%、6.19%、4.46%，差异均有统计学意义（P<0.05）；不规则出血检出率分别为0.87%、5.31%、4.46%，差异均有统计学意义（P<0.05）；结论宫喜环具有带器妊娠率低，经量增加、经期延长、不规则出血等不良反应小等优点。
