首页 > 文献资料
-
联用蔗糖铁和红细胞生成素治疗肾性贫血的效果分析
目的：探讨分析联用蔗糖铁和红细胞生成素治疗肾性贫血的临床效果。方法：选取2012年9月至2014年9月间我院收治的接受维持性血液透析治疗的肾性贫血患者42例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（14例）、口服铁剂组（14例）和静脉注射铁剂组（14例），单纯使用红细胞生成素为对照组患者进行治疗，联合使用蔗糖铁（口服给药）和红细胞生成素为口服铁剂组患者进行治疗，联合使用蔗糖铁（静脉注射给药）和红细胞生成素为静脉注射铁剂组患者进行治疗，观察对比三组患者的临床疗效，并将对比的结果及三组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：治疗前，三组患者SF、RBC、HCT、HB等指标的差异均不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。疗程结束后即刻及8周后，三组患者的SF、RBC、HCT、HB等指标较治疗前均有明显的改善，且静脉注射铁剂组患者各项指标的改善情况更为明显，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：采用静脉注射蔗糖铁和皮下注射红细胞生成素的方式治疗维持性血液透析性肾性贫血的临床效果显著，值得在临床上推广应用。
-
对进行维持性血液透析治疗的患者出现IDH的影响因素分析
目的:分析导致进行维持性血液透析治疗的患者出现透析中高血压(IDH)的影响因素.方法:选取2015年6月至2016年6月期间在成都市双流区中医医院进行维持性血液透析治疗的55例终末期肾脏疾病患者作为研究对象.分析这些患者的年龄、性别、体质量指数、促红细胞生成素的使用情况、血压的控制效果、进行血液透析治疗的频率、机体钠代谢的情况、血红蛋白水平、白蛋白水平、尿素清除指数、维持性血液透析治疗的超滤率,并用Logistic模型筛选导致进行血液透析治疗的患者出现IDH的影响因素.结果:促红细胞生成素的使用情况、进行血液透析治疗的频率、机体的钠代谢情况、病程、血压的控制情况是诱发IDH的可疑影响因素(P<0.05).患者的性别、年龄、体质量指数、尿素清除指数、进行维持性血液透析治疗的超滤率及白蛋白、血红蛋白的水平尚不能作为诱发IDH的可疑影响因素(P>0.05).使用促红细胞生成素进行治疗、进行血液透析治疗的频率较高、机体处于正钠代谢的状态、血压的控制情况较差是诱发IDH的独立影响因素(P<0.05).结论:使用促红细胞生成素进行治疗、机体处于正钠代谢的状态、血压控制情况较差是诱发IDH的独立危险因素,进行血液透析治疗的频率较高是诱发IDH的保护因素,临床上应加以重视.
-
对进行维持性血液透析治疗的患者实施预见性护理干预的效果研究
目的:探讨对进行维持性血液透析治疗的患者实施预见性护理干预的效果.方法:本次研究的对象是2015年2月至2017年2月期间在沛县中医院进行维持性血液透析治疗的46例终末期肾脏疾病患者.将这些患者平均分为常规组和试验组.对两组患者均进行常规护理.在此基础上,对试验组患者进行预见性护理干预.然后比较两组患者动静脉内瘘相关并发症的发生率、对护理的满意度评分及舒适度评分.结果:接受护理后,试验组患者对护理的满意度评分、舒适度评分均高于常规组患者(P<0.05),其动静脉内瘘相关并发症的发生率低于常规组患者(P<0.05).结论:对进行维持性血液透析治疗的终末期肾脏疾病患者在实施常规护理的基础上实施预见性护理干预的效果较为理想,可有效地降低其动静脉内瘘相关并发症的发生率.
关键词： 预见性护理干预 维持性血液透析治疗 动静脉内瘘相关并发症 -
维持性血液透析患者应用palindrome导管置换失功permcath导管分析
目的 总结37例维持性血液透析患者palindrome导管置换失功permcath导管并发症的发生情况.方法 总结2015年1月～2016年10月我院37例维持性血液透析患者应用palindrome导管置换功能不良的permcath导管术后恢复情况及术后1年的并发症情况.37例患者均为应用permcath导管维持性血液透析患者,因导管血栓形成、透析血流量不足等原因置换为新一代palindrome导管.结果 37例患者均顺利完成手术,术后皮下隧道出血7例(18.92％),隧道下血肿2例(5.41％),隧道感染1例(2.70％),导管血流量不足2例(5.41％),导管血栓形成3例(8.11％),导管感染1例(2.70％),导管脱出1例(2.70％),无气胸、神经损伤、心脏损伤、空气栓塞发生.结论 维持性血液透析患者应用palindrome导管置换失功permcath导管,手术安全有效、并发症少,术后导管功能良好,远期效果需进一步随访观察.
-
终末期糖尿病肾病与非糖尿病肾病维持性血液透析治疗效果对比
目的:临床分析终末期糖尿病肾病与非糖尿病肾病患者,均给予患者行维持性血液透析治疗,对比临床治疗效果.方法:选取患者时利用自愿参与原则,共计选取52例患者,均为糖尿病患者,就诊时间段:2014年1月开始,2015年1月停止.按照是否合并肾病分组,组别是2组,2组患者分别命名为实验组(终末期糖尿病肾病患者,26例)和参照组(非糖尿病肾病患者,26例),2组患者均给予维持性血液透析治疗,实验组患者加强血糖控制以及血压控制.结果:实验组患者并发症发生率(感染、低血压以及心血管疾病、脑血管意外)、3年生存率、死亡率均显著性更差,将其对比参照组患者,差异存在统计学意义且P<0.05.结论:终末期糖尿病肾病患者需要给予维持性血液透析治疗,可显著性提升患者临床疗效以及降低患者死亡率.
-
扣眼穿刺技术在维持性血液透析患者中的应用
目的:总结维持性血液透析患者接受扣眼穿刺技术的方法和效果方法:选择2016年8月至2017年6月收治的20例维持性血液透析患者作为研究对象,以数字随机法平均分为两组:对照组实施传统方法穿刺,观察组患者接受扣眼穿刺,对比两组穿刺效果.结果:观察组患者的穿刺后按压时间以及发生并发症的几率均明显低于对照组(P<0.05),观察组患者的穿刺成功率高于对照组(P<0.05),穿刺疼痛情况略好于对照组.结论:扣眼穿刺成功率高,并发症少,能够帮助减轻患者的痛苦,适用于维持血液透析治疗.
