首页 > 文献资料
-
用两种手术方法治疗尺骨鹰嘴骨折的效果对比
目的::对比并分析用解剖钢板内固定术和克氏针钢丝张力带内固定术治疗尺骨鹰嘴骨折的临床效果。方法:对2011年1月~2014年1月期间我院收治的68例尺骨鹰嘴骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这68例患者随机分为A组和B组。其中,A组有32例患者,B组有36例患者。为A组患者使用解剖钢板内固定术进行治疗,为B组患者使用克氏针钢丝张力带内固定术进行治疗。治疗结束后,比较两组患者骨折部位恢复的优良率、手术的用时、术中的出血量和术后钉尾松动的发生率。结果:A组患者治疗后骨折部位恢复的优良率为93.8%,B组患者治疗后骨折部位恢复的优良率为94.4%。两组患者治疗后骨折部位恢复的优良率相比无显著性差异(P>0.05)。A组患者手术的用时和术中的出血量明显高于B组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。A组患者术后钉尾松动的发生率明显低于B组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:用解剖钢板内固定术和克氏针钢丝张力带内固定术治疗尺骨鹰嘴骨折均可取得很好的临床效果,但是各有优缺点。临床医生应根据患者的具体情况为其选择合适的手术方法进行治疗。
-
尺骨鹰嘴解剖板治疗尺骨鹰嘴骨折
目的:探讨用尺骨鹰嘴解剖板治疗尺骨鹰嘴骨折的临床疗效.方法:对22 例尺骨鹰嘴骨折采用尺骨鹰嘴解剖板进行切开复位内固定治疗,并对肘关节功能进行评价.结果:所有患者皆获得了随访,随访时间8~16 个月(平均11个月) ,根据Martin Weseley评分标准:优16 例,良4 例,中1 例,差1 例,优良率90.9 %.结论:尺骨鹰嘴解剖板内固定治疗尺骨鹰嘴骨折具有手术操作简便、内固定牢固、可早期活动等优点.