首页 > 文献资料
-
颅内血肿微创引流术治疗老年脑外伤硬膜外血肿疗效及对炎症因子和应激反应的影响
目的 探讨颅内血肿微创引流术治疗老年脑外伤硬膜外血肿的疗效及对炎症因子和应激反应的影响.方法 选择老年脑外伤硬膜外血肿患者107例,按照随机数字表法分为观察组(n=56)与对照组(n=51).观察组采用颅内血肿微创引流术治疗,对照组采用开颅手术治疗.比较两组手术指标变化,术前和术后3d血清炎症因子和应激反应指标变化及疗效.结果 观察组术中出血量和术后并发症显著少于对照组,手术时间和住院时间显著短于对照组(均P<0.05).两组术后3 d血清白细胞介素(IL)-6、C反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子(TNF)-α含量较术前显著升高(均P<0.05);观察组术后3 d血清IL-6、CRP和TNF-α含量显著低于对照组(均P<0.05).两组术后3 d血清皮质醇(Cor)和去甲肾上腺素(NE)含量较术前显著升高(均P<0.05);观察组术后3 d血清Cor和NE含量显著低于对照组(均P<0.05).观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05).结论 颅内血肿微创引流术治疗脑外伤硬膜外血肿效果显著,且对炎症反应和应激反应影响较小.
-
微创穿刺引流术与开颅血肿清除术治疗脑外伤硬膜外血肿的效果对比
目的:对比分析采用微创穿刺引流术与开颅血肿清除术治疗脑外伤硬膜外血肿的效果.方法:将2014年1月至2017年1月广西河池市凤山县人民医院收治的55例脑外伤硬膜外血肿患者作为研究对象.将这些患者随机分为开颅组(27例)与微创组(28例).对开颅组患者施行开颅血肿清除术,对微创组患者施行微创穿刺引流术,然后对比分析两组患者的临床疗效、术中的出血量、术后的残余血肿量、术后引流的时间、住院的天数、生活质量及发生并发症的情况.结果:与开颅组患者相比,微创组患者治疗的总有效率较高,P<0.05.两组患者在接受治疗前其躯体功能评分、情感功能评分及社会功能评分相比差异无统计学意义,P>0.05.与开颅组患者相比,微创组患者在接受治疗后其躯体功能评分、情感功能评分及社会功能评分均较高,P<0.05.与开颅组患者相比,微创组患者术中的出血量、术后残余的血肿量均较少,其术后引流的时间、住院的天数均较短,P<0.05.微创组患者术后并发症的发生率低于开颅组患者,P<0.05.结论:采用微创穿刺引流术治疗脑外伤硬膜外血肿可取得理想的临床效果,可彻底清除血肿,较快控制患者的病情且手术的创伤性较小,较少引起术后并发症.
-
56例脑外伤硬膜外血肿的临床治疗体会
目的:总结脑外伤硬膜外血肿的临床治疗方法.方法:对照组与实验组均给予常规治疗,同时,对照组27例患者给予全麻开颅硬膜外血肿清除术治疗,实验组29例患者给予微创颅内血肿清除术治疗.对比两组患者的手术治疗效果.结果:手术结束后,对照组27例患者的总有效率为51.85％,实验组29例患者的总有效率为86.21,％,实验组的治疗效果明显优于对照组,存在统计学意义(P＜0.05).结论:对脑外伤硬膜外血肿患者给予微创颅内血肿清除术,可取得理想的效果,值得在医学实践中推广使用.
-
脑外伤硬膜外血肿100例临床治疗
目的：总结脑外伤硬膜外血肿的临床治疗方法。方法对通许县中医院在2003年6月至2012年12月间收治的100例脑外伤硬膜外血肿患者进行研究，按照随机分配原则分为治疗组和对照组，每组50例，对所有患者进行常规治疗，同时对对照组患者进行全麻开颅硬膜外血肿清除术，而治疗组患者采用微创颅内血肿清除术进行治疗。手术结束后对比两组患者的临床效果。结果治疗后，治疗组患者总有效率为88%，而对照组患者总有效率为54%，治疗组显著优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论对于脑外伤硬膜外血肿患者采用微创颅内血肿清除术进行治疗，临床效果显著，值得临床广泛推广应用。
-
脑外伤硬膜外血肿患者的临床治疗分析
目的：探讨临床对脑外伤硬膜外血肿患者的治疗方法及效果．方法：选取吉林省四平市伊通满族自治县民族医院2011－03／2015－03收治的脑外伤硬膜外血肿患者57例作为研究对象，A组（ n＝27）在全麻下接受开颅硬膜外血肿清除术处理，B组（n＝30）接受微创颅内血肿清除术治疗，评估该两种手术方案的治疗效果．结果：①根据 GCS 标准判定疗效， B组总治疗有效率占86．7％（26／30），相比A组的51．9％（14／27）显著提高，差异有统计学意义（P＜0．05）．②术前，两组的Barthel指数评测结果经软件分析，差异无统计学意义（ P＞0．05），术后，B组评测结果（75．3±5．0）分，相比A组的（61．8±4．3）分显著提高，差异有统计学意义（P＜0．05）．结论：准确掌握脑外伤硬膜外血肿患者的手术指征，及时实施微创颅内血肿清除术治疗，对优化预后、避免患者死亡效果显著，应加强推广．
-
微创引流术与开颅手术治疗脑外伤硬脑膜外血肿安全性分析
目的:对比开颅手术和微创引流术在脑外伤硬脑膜外血肿患者治疗中的安全性.方法:将80例脑外伤硬脑膜外血肿患者分为实验组和对照组,实验组接受微创引流术治疗,对照组接受开颅手术治疗,对比两组的手术结果.结果:对照组的术中出血量、手术用时、住院时间均多于实验组,P<0.05.术后对照组的颅内压高于实验组,术后并发症发生率(20.00％)高于实验组(5.00％),P<0.05.结论:微创引流术对脑外伤硬脑膜外血肿患者的疗效和安全性较高,值得推广
-
脑外伤硬膜外血肿的临床治疗效果分析
目的:客观了解开颅硬膜外血肿清除疗法应用于脑外伤硬膜外血肿病例中的意义.方法:选取60例因脑外伤硬膜外血肿、于2016年02月至2017年02月间入住本院的患者,依据两种疗法予以分组:A组30例患者统一施以保守疗法,B组30例则施以开颅硬膜外血肿清除疗法,术后分别统计两组病例效果,并进行组间比较.结果:对60例脑外伤硬膜外血肿病例行不同疗法后,A组30例有效率66.67%(20/30),B组30例93.33%(28/30),(X2=6.6667;P<0.05).结论:对于因脑外伤而出现硬膜外血肿现象的患者,施以开颅硬膜外血肿清除疗法实践价值优越,可促进硬膜外血肿病情迅速转归,推荐选用.
关键词： 保守疗法 开颅硬膜外血肿清除疗法 脑外伤硬膜外血肿 临床疗效 -
微创引流术与开颅手术治疗脑外伤硬脑膜外血肿的效果
目的:对比微创引流术与开颅手术在治疗脑外伤硬膜外血肿的临床效果.方法:选取我院2014年3月~2016年1月收治的脑外伤硬膜外血肿患者36例,随机分为观察组和对照组各18例,对照组给予患者开颅手术治疗,观察组给予患者微创引流术治疗,对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间.结果:观察组术中出血量、手术时间、住院时间明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组18例患者中有1例出现头痛、1例出现再出血,并发症发生率为11.1%;对照组18例患者中有2例头痛、1例在出血,2例颅内缺损,并发症发生率为27.8%.两组患者并发症发生率对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:微创引流术治疗脑外伤硬脑膜外血肿疗效显著,对患者的创伤小,有利于改善患者预后,值得临床推广应用.
