您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
不同体积文献资料
-
不同体积良性前列腺增生对经尿道前列腺电切术疗效的影响
目的 研究不同体积良性前列腺增生(BPH)对经尿道前列腺电切术(TURP)疗效的影响.方法 选取我院收治的370例BPH的患者为研究对象,按前列腺体积大小分为两组,其中体积80～120 mL为A组,共200例,体积<80 mL为B组,共170例.所有患者均于我院行TURP.比较两组手术相关指标(手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间及导尿管放置时间),同时了解两组术后并发症发生情况.结果 A组手术时间、术后膀胱冲洗时间及尿管放置时间明显长于B组,术中出血量多于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组并发症总发生率显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 TURP治疗小体积BPH临床效果优于大体积BPH,并且术后并发症发生率低,安全性高.
-
采用经尿道等离子电切术治疗不同体积前列腺增生的疗效对比分析
选取2013年2月~2014年2月我院收治的182良性前列腺增生患者,均采用经尿道等离子电切术治疗,根据前列腺体积的不同,划分为对照组和研究组各91例,比较两组患者的临床治疗效果.结果研究组和对照组术后的国际前列腺症状评分(IPSS)、刺激症状评分(IPSS1)、梗阻症状评分(IPSS2)均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05),两组间术前、术后的IPSS、IPSS1、IPSS2比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组的平均手术时间、均切除前列腺质量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组的术中出血量、留置尿管时间、术后住院天数及经尿道电切综合征比较,差异无统计学意义(P>0.05).对于不同体积的前列腺增生患者而言,采用经尿道等离子电切术治疗,疗效确切、安全可靠,在临床上应积极推广.
