首页 > 文献资料
-
完全腔镜下甲状腺癌根治术与传统开放手术在甲状腺癌治疗中的应用效果
目的 研究甲状腺癌治疗中完全腔镜下甲状腺癌根治术与传统开放手术的应用效果.方法 选取86例于2016年2月至2017年6月入院的甲状腺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组43例.对照组选用传统开放手术治疗,研究组选用完全腔镜下甲状腺癌根治术治疗,比较两组疗效.结果 与对照组比较,研究组围手术期并发症、喉返神经损伤和甲状腺功能损伤总发生率更低,住院时间更短,手术时间更长,术中出血量、术后引流量更少,术后24 h VAS评分更低(P<0.05).结论 甲状腺癌治疗中,完全腔镜下甲状腺癌根治术的应用效果优于传统开放手术,可减少患者术中出血量、术后引流量,降低围手术期并发症、喉返神经损伤和甲状腺功能损伤发生率,还可缩短住院时间,缓解疼痛.
关键词： 甲状腺癌 完全腔镜下甲状腺癌根治术 传统开放手术 -
完全腔镜下甲状腺癌根治术治疗甲状腺癌效果观察
目的 观察完全腔镜下甲状腺癌根治术治疗甲状腺癌的效果.方法 回顾性分析医院2013年1月-2017年10月收治的86例甲状腺癌患者临床资料,其中行完全腔镜甲状腺癌根治术治疗的患者43例为观察组,行开放手术治疗的患者43例为对照组,比较2组患者手术时间、术中出血量、引流量、切口长度、住院时间、疼痛评分(VAS)、术后并发症及患者满意度.结果 2组患者手术均顺利完成,未发生意外情况,患者安全渡过围术期.观察组手术时间长于对照组,术中出血量及引流量少于对照组,切口长度及住院时间均短于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率为2.33％低于对照组的16.28％,差异有统计学意义(χ2=4.9615,P<0.05).观察组满意度为95.35％高于对照组的79.07％,差异有统计学意义(χ2=5.1079,P<0.05).结论 完全腔镜下甲状腺癌根治术治疗甲状腺癌效果良好,患者创伤小、恢复好、疼痛轻,且并发症率低,安全性高,值得临床推广应用.
关键词： 甲状腺癌 完全腔镜下甲状腺癌根治术 开放手术 并发症 -
完全腔镜下甲状腺癌根治术36例报告
目的 探讨完全腔镜下甲状腺癌根治术治疗临床效果.方法 回顾性分析2015年2月至2018年3月期间36例行完全腔镜下甲状腺癌根治术治疗患者临床诊治资料,记录平均手术时间、术中出血量、清扫淋巴结数量、切口长度、引流量及术后住院时间;采用问卷形式评价术后3个月切口美容情况,记录术后并发症.结果 手术时间为(96.98±9.48)分钟、术中出血量为(30.52±9.76)ml、引流量为(4.28±1.52)ml、切口长度为(4.28±0.62)cm、术后住院时间为(4.32±0.78)天.清扫淋巴结数量平均为(4.92±2.71)枚.术后3个月美容评分(9.26±0.62)分.皮下气肿1例、声音嘶哑1例;并发症率5.56％.结论 应用完全腔镜下甲状腺癌根治术治疗甲状腺乳头状癌效果确切且美容效果好,因此具有较高应用价值.
关键词： 甲状腺乳头状癌 完全腔镜下甲状腺癌根治术 美容
