首页 > 文献资料
-
口腔修复中正畸治疗的应用研究
目的 探讨口腔修复中正畸治疗的应用价值.方法 选择2015年1月～2017年9月80例牙列缺损患者,随机分为2组各40例,两组均行口腔修复治疗,观察组联合实施正畸治疗,比较两组的口腔修复效果、语言功能及咀嚼效率恢复情况、牙周指标、X线投影测量结果、满意度.结果 治疗后,观察组口腔修复总有效率、总满意率、语言功能评分、咀嚼效率均高于对照组,其菌斑指数、软垢指数均低于对照组,SNA角、SNB角均小于对照组,不良反应总发生率低于对照组,P均＜0.05.结论 在口腔修复治疗时联合应用正畸治疗,不仅可提高口腔修复效果,改善患者语言功能、咀嚼效率、牙周环境、领面畸形,还可减少不良反应,提高安全性,使患者更加满意.
-
正畸治疗口腔科牙周病的疗效
目的 观察并探讨正畸治疗口腔科牙周病的临床治疗效果.方法 选取我院2016年12月～2017年12月期间收治的118例口腔科牙周病患者,按照随机分配的原则将其分为对照组(59例患者)与实验组(59例患者),实验组患者及对照组患者分别给予正畸治疗及常规西药治疗,对两组患者的治疗效果以及牙周袋深度、出血指数、牙槽骨高度、前牙覆盖恢复效果进行观察与比较.结果 实验组患者及对照组患者的治疗有效率分别为96.61％、76.66％,结果比较差异具有统计学意义(P＜0.05).实验组患者牙周袋深度、出血指数、牙槽骨高度、前牙覆盖恢复效果均优于对照组,结果比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 正畸治疗口腔科牙周病具有显著临床效果,提升患者满意度的同时,促进了患者生存质量及生活质量的提升,值得推广应用.
-
正畸治疗在口腔修复前的临床应用及效果分析研究
目的 探讨研究正畸治疗在口腔修复前的临床应用及效果.方法 选择我院口腔科2016年4月～2017年6月收治的52例口腔疾病患者,随机分为观察组和对照组,在口腔修复前的治疗,观察组采用正畸治疗,对照组采用摘除局部义齿治疗,对比两组患者的治疗效果和治疗满意度.结果 观察组患者治疗满意度为92.31％,对照组患者治疗满意度为73.08％,两组对比差异P＜0.05,具有统计学意义;观察组患者术后不良反应发生率为7.69％,对照组患者的术后不良反应发生率为30.77％,两组相比,差异P＜0.05,具有统计学意义.结论 正畸治疗在口腔修复前的治疗中疗效显著,不良反应发生率低,患者治疗满意度高,值得进行临床推广.
-
(牙合)合并微种植支抗在正畸临床中的应用
目的 分析微种植支抗在正畸临床中的应用.方法 选取我科2014年10月~2017年10月36例错(牙合)畸形矫治患者,设为观察组,应用微种植支抗,另选取我科2010年9月~2014年9月36例错(牙合)畸形矫治患者,设为对照组,应用传统正畸支抗,对比两组患者的治疗效果.结果 观察组的总有效率为97.2%,对照组为83.3%,观察组高于对照组,对比差异显著(P<0.05).观察组的不良反应发生率为8.3%,对照组为30.6%,观察组低于对照组,对比差异显著(P<0.05).结论 微种植支抗在正畸临床中的应用效果满意,不良反应少,值得临床推行.
-
微型种植体支抗在内收前牙正畸治疗中的临床应用
目的 观察微型种植体支抗在内收前牙正畸治疗中的临床应用效果.方法 将本院收治的内收前牙正畸治疗患者,随机分为观察组与对照组.对照组采用常规支抗治疗,观察组采用微型种植体支抗治疗.结果 观察组VAS(1.20±0.30)分、SF-36(95.42±1.64)分、ANB(5.10±0.20)、OI(2.03±0.17)分、有效率97.73%、面部美观性满意度95.45%,与对照组差异显著(p<0.05).结论 将微型种植体支抗应用到内收前牙正畸治疗中,痛苦小、效果好,可有效改善患者的面部美观度,提高其生活质量.
-
口腔正畸治疗上前牙阻生的临床效果研究
目的 探讨运用正畸技术治疗上前牙阻生的临床疗效.方法 选取于2017年1月~2018年1月在我院口腔科治疗的71例上前牙阻生患者,数字随机分组,分为观察组及对照组,对照组35例,采取外科导萌手术;观察组36例,采用口腔正畸技术.观察两组患者治疗效果,以及治疗后不良反应情况.结果 观察组总治愈率91.67%,对照组总治愈率71.43%,在治疗效果方面,观察组优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;不良反应比较,观察组(5.56%)明显优于对照组(22.86%),差异有统计学意义(x2=4.33,P<0.05).结论 口腔正畸技术可以有效提升治疗有效率,减少不良反应的发生率.
-
正畸治疗用于牙列拥挤中的效果
目的 探讨正畸治疗用于牙列拥挤中的效果.方法 选取我院2016年12月～2018年4月收治的42例牙列拥挤患者实施正畸治疗,对比患者接受干预治疗前后的前后牙弓长度变化情况及治疗效果.结果 42例入选患者接受干预治疗后牙列拥症状全部解除,同时患者牙列美观度均符合患者的要求,所有患者的平均矫治时间为22个月.接受正畸治疗后患者的前牙覆颌覆盖指标恢复至正常水平,患者的牙弓间隙关闭度及牙列美观度均取得令人满意的结果;干预治疗前、接受治疗后及拆除矫正器1年后患者的牙弓长度得到显著改善,与正常值(85.5±5.13)mm对比,患者干预前的牙弓长度显著大于正常值,接受干预治疗后期牙弓长度与正常值相近,干预前患者的牙弓长度与正常值对比数据差异性显著;差异有统计学意义(P<0.05).结论 运用正畸治疗牙列拥挤不仅可有效调节患者的牙列拥挤现象,临床疗效确切无复发案例报道,是临床干预治疗牙列拥挤的理想方法.
-
牙周Er:YAG激光联合正畸治疗牙周病的疗效分析
目的 评价牙周Er:YAG激光联合正畸治疗牙周病的疗效.方法 选取2013年2月～2016年6月在我院口腔科进行连续治疗的成人牙周病患者118例,随机将其分为对照组58例和观察组60例.对照组单独进行牙周激光治疗,观察组在激光治疗后1～3个月待牙周状态稳定后同时进行正畸治疗,并比较正畸治疗后6个月时两组患者的牙周临床指标:菌斑指数(plaque index,PLI)、出血指数(bleeding index,BI)、牙周探诊深度(probing depth,PD)、临床牙周附着丧失(clinicalattach mentloss,CAL)的数值变化.结果 两组患者在激光治疗后1个月(正畸开始前)时牙周各临床指标数值无明显差异(P>0.05),正畸治疗后6个月,观察组的牙周各项临床指标(PLI、BI、PD、CAL)的数值显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),牙周松动程度较前有明显改善.结论 在牙周病激光治疗的同时联合正畸治疗能有效提高牙周病治疗效果,有效改善并稳定牙周状态,有利于牙菌斑的控制,从而减少牙槽骨的吸收,值得临床推广应用.
-
牙周激光治疗在牙周炎患者正畸中的临床疗效观察
目的 探讨牙周激光治疗在牙周炎患者正畸治疗过程中的临床疗效.方法 选取2013年2月～2016年2月在我院口腔科进行连续治疗的成人牙周炎正畸患者116例,并在正畸前开始牙周激光治疗直至正畸治疗结束,分别记录牙周激光治疗开始后首月(对照月),以及正畸后第1月、第3月、半年以及一年后至正畸治疗结束时的菌斑指数、出血指数、牙周探诊深度及牙周附着丧失程度的数值.结果 牙周炎患者正畸治疗开始后较治疗前各项临床指标有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),牙周炎治愈有效率达98.28％.结论 牙周炎患者在正畸治疗前后持续进行激光治疗更能促进牙周炎的愈合、减少牙槽骨的吸收,值得临床正畸推广应用.
-
牙周病治疗过程中应用正畸的临床效果
目的 研究牙周病治疗过程中应用正畸的临床效果.方法 选取我院2017年4月~2018年4月28例牙周病患者进行回顾性分析,并对其进行正畸治疗,对治疗前后病人的出血指数、前牙覆盖、覆、牙周袋深度、牙槽骨高度、牙龈炎情况进行全面对比.结果 在运用正畸方法实施治疗的过程中,病人各项牙周指数都优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05).结论 正畸方法对牙周病具有良好的治疗效果,会降低病人产生牙龈炎的概率,牙周袋深度也将发生显著变化,患者的咀嚼能力将会不断增强,从而病人将会具有充足的自信,生活质量将会逐步提高.
-
利用正畸前移第二、三恒磨牙替代修复治疗第一恒磨牙严重龋坏或缺失的临床疗效
目的 总结第一恒磨牙严重龋坏或缺失后利用正畸前移第二、三恒磨牙替换修复治疗的临床过程和效果;方法 第一恒磨牙缺失或拔除严重龋坏的第一恒磨牙,用正畸方法前移第二、三恒磨牙代替第一、二恒磨牙位置.结果 所有患者经治疗后均未出现第二磨牙牙根及齿槽骨吸收问题.在患者实施正畸治疗前后利用X线对患者上下颌前牙状况进行显示,治疗后患者下颌前牙直立、上颌前牙显著、上颌前牙轴倾斜度较小,总之患者改善十分明显;差异有统计学意义(P<0.05).正畸治疗后,原第一恒磨牙位置缺隙消失,牙列整齐,磨牙呈"尖窝交错"咬合关系,牙列功能恢复,患者免于镶牙.结论 第一恒磨牙缺失后,正畸治疗替换修复治疗,其疗效可靠,患者满意.
关键词： 正畸治疗 第一恒磨牙严重龋坏致缺失 第二、三恒磨牙 -
口腔正畸固定矫治器的应用效果
目的 观察牙科正畸治疗中应用固定矫治器的临床效果.方法 选取我院2015年3月~2016年3月收治的140例行正畸治疗的患者,回顾分析其临床资料,评价分析其治疗效果.结果 与治疗前相比,治疗15个月以后各项PAR评分均明显提升,差异有统计学意义(P＜0.05);750颗牙齿中61颗(8.1%)出现牙釉质脱矿.结论 口腔正畸矫治过程中使用口腔正畸固定矫治器具有一定临床价值,值得进一步推广应用.
-
正畸治疗对种植义齿临床效果的影响
目的 探讨正畸治疗对种植义齿临床效果的影响.方法 选取我院口腔科2013年7月~2017年7月收治的个别牙缺失伴错颌畸形患者80例作为本次研究的主要对象,按照治疗时间先后分为对照组和观察组,给予对照组患者的单纯的种植义齿修复治疗,给予观察组患者的正畸治疗结合种植义齿治疗,对比两组患者临床治疗效果、并发症发生率以及主观满意度.结果 经过治疗后,观察组患者的义齿种植成功率以及并发症发生率均优于对照组,组间对比;差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在接收种植义齿治疗过程中,给予患者正畸治疗,对于提升患者义齿种植率和降低并发症发生率效果显著,值得临床推广.
-
牙周基础治疗对牙周病患者正畸治疗的临床探讨
目的 分析牙周基础治疗在牙周疾病患者的正畸治疗中的作用.方法 以2016年1月～2017年6月间,本院收治的57例牙周疾病患者为研究对象,所有患者先进行为期3个月的牙周基础治疗,再进行为期6个月的正畸治疗,期间坚持口腔监测,对比治疗前、治疗3个月后及正畸治疗6个月后的探诊深度、探诊出血点、牙槽骨密度以及咀嚼效能.结果 经过3个月的牙周基础治疗,患者的探诊深度、探诊出血点及牙槽骨密度均显著下降,咀嚼效能显著提高,与治疗前差异有统计学意义(P<0.05);正畸治疗6个月后,患者上述指标明显改善,相比于正畸治疗前,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牙周基础治疗能有效改善牙周疾病患者牙周状况,为正畸治疗奠定基础,正畸治疗与牙周基础治疗结合,是治疗牙周疾病的有效方式.
-
正畸联合修复治疗在牙缺损伴牙畸形患者治疗中的应用效果
目的 正畸联合修复治疗在牙缺损伴牙畸形患者治疗中的应用效果.方法 选取我院2017年3月～2018年3月收治的牙缺损伴牙畸形的患者72例,随机分为对照组和研究组,各36例,对照组患者仅采用修复治疗,研究组患者在修复治疗的基础上联合正畸治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果 研究组患者有治疗有效率为94.4％,显著高于对照组患者(P<0.05).结论 正畸联合修复治疗能够显著提高牙缺损伴牙畸形患者的治疗效果,是较为理想的治疗方案,值得在临床中推广使用.
-
两种关闭拔牙间隙方法在正畸治疗中的应用体会
目的 比较两种方法在关闭拔牙间隙正畸治疗中的疗效.方法 选取2016年4月～2018年2月在我院进行正畸治疗的患者92例,随即分为观察组和对照组,观察组采用颊侧镍钛丝拉簧联合舌侧弹性牵引进行治疗,对照组采用颊侧镍钛丝拉簧进行治疗,比较疗效.结果 观察组间隙关闭速度为0.97±0.04 mm/月,对照组间隙关闭速度为0.78±0.04 mm/月,两组比较差异显著(P<0.05).结论 颊侧镍钛丝拉簧联合舌侧弹性牵引在关闭拔牙间隙正畸治疗中的疗效优于颊侧镍钛丝拉簧.
-
应用CBCT评价正畸治疗中牙槽骨状态的价值
目的 观察应用CBCT评价正畸治疗中牙槽骨状态的价值.方法 采用临床资料随访调研法,对我院2014年7月～2017年7月收治的32例成人正畸患者的临床资料进行随访和查证分析,治疗后,应用CBCT评价正畸治疗前后牙槽骨状态,采用Epidata 2.0版及EPINFO2000版统计软件包对测量数据进行配对t检验,并行治疗前后的应用CBCT评价正畸治疗中牙槽骨状态的对比.结果 治疗后,患者在切缘至根尖的长度明显低于治疗前,上颌唇侧牙槽骨附着高度(唇侧釉牙骨质界到唇侧牙槽嵴顶点)和上颌舌侧牙槽骨附着高度(舌侧釉牙骨质界到舌侧牙槽嵴顶点)明显提高,有统计学意义P<0.05).结论 应用CBCT评价正畸治疗中牙槽骨状态的价值具有较高的临床可行性,可作为有效评价方式应用与口腔科患者的正畸治疗中.
-
正畸治疗后满意度影响因素的初步研究
目的 通过对比正畸治疗前后错颌畸形严重程度,探索影响正畸治疗后满意度的相关因素.方法 选择2012～2014年到湖州吴兴陈景康口腔正畸科行固定矫治治疗,且现已结束治疗的患者120例,调查影响患者正畸满意度的相关因素,所有结果用spss 15.0进行统计分析.结果 通过多元线性回归分析得出,错颌畸形改善情况为重要的影响因素.年龄和性别的相关性并不明显.结论 治疗过程中错颌畸形改善状况,社会心理情况,医患关系,咀嚼功能,就诊环境与患者正畸满意度间存在相关性.
-
分析美学修复联合正畸治疗前牙缺失伴错(牙合)畸形的临床疗效
目的 研究美学修复联合正畸治疗前牙缺失伴错(牙合)畸形的临床疗效.方法 选取我院2016年1月～2018年6月收治的前牙缺失伴错(牙合)畸形患者80作为研究对象,将其随机分为两组,即对照组和研究组,每组患者各40例.对照组患者采用传统牙齿修复治疗,研究组患者实施美学修复联合正畸治疗.对比两组患者修复体形态、颜色等和对应比例匹配率以及并发症发生率.结果 研究组患者修复体大小、颜色、形态和对应比例匹配率高于对照组,且并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对前牙缺失伴错(牙合)畸形患者实施美学修复联合正畸治疗,能达到较好的美观效果,促进修复体功能良好恢复,并且降低并发症发生率,在临床医学中值得应用.
关键词： 美学修复 正畸治疗 前牙缺失伴错(牙合)畸形 -
应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床疗效分析
目的 分析对先天性缺牙患者实施正畸联合口腔修复治疗的临床疗效.方法 选择本院2013年11月～2018年11月收治的30例先天性缺牙患者作为研究对象,实施随机分组.其中15例接受常规正畸治疗,设为正畸治疗组;15例接受正畸联合口腔修复治疗,设为联合治疗组.治疗结束后,利用科室自制问卷对两组患者的临床治疗外观满意度进行调查,并判定、统计两组治疗总有效率.结果 调查结果显示两组患者的外观满意度存在明显差异,联合治疗组的总满意率为86.67％,明显高于正畸治疗组的66.67％,P<0.05.以显效率与有效率之和来计算两组治疗总有效率,经计算与组间比较,联合治疗组总有效率为93.33％,明显高于正畸治疗组的73.33％,P<0.05.结论 对先天性缺牙患者实施正畸联合口腔修复治疗效果确切.
