首页 > 文献资料
-
抗雄激素药物比卡鲁胺的合成
目的:合成抗雄激素药物比鲁卡胺.方法:以3-三氟甲基-4-氰基苯胺和2-甲基丙烯酰氯为起始原料经过酰化、环氧化、取代和氧化四步反应合成比卡鲁胺.结果:总收率为22.5%.结论:该方法简单易行,适合工业化生产.
-
手术去势间断联合抗雄激素药物治疗晚期前列腺癌临床研究
目的：探讨手术去势间断联合抗雄激素药物治疗晚期前列腺癌的临床疗效。方法：选择2014年2月～2016年2月收治于我院的30例晚期前列腺癌患者作为研究对象，将其随机分组，分为对照组（15例）和研究组（15例），对照组患者采用抗雄激素药物进行治疗，研究组采用手术去势间断联合抗雄激素药物进行治疗，对比研究组和对照组两组患者的治疗效果。结果：比较研究组和对照组治疗前后PSA 水平，治疗前期两组患者PSA水平无显著差异（P＞0．05），不具有统计学意义；治疗后实验组患者PSA水平明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）；比较研究组和对照组患者的疾病无进展生存时间（PFS time）和总生存时间（Os time），研究组均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：手术去势间断联合抗雄激素药物治疗晚期前列腺癌的临床效果较好，值得临床推广。
-
前列腺癌骨转移性疼痛的综合治疗
目的: 探讨晚期前列腺癌骨转移性疼痛的综合治疗方法. 方法: 16例确诊为前列腺癌且有多个部位骨转移病灶伴有疼痛的患者,采用口服抗雄激素药物治疗的同时,辅以核素89Sr 静脉内注射治疗和部分病灶放射治疗. 结果: 治疗后,疼痛缓解率3个月为75.6%,6个月为80.5%,9个月为63.4%;骨转移病灶数量明显减少.结论: 经过综合治疗后,本组晚期前列腺癌伴骨转移性疼痛的患者疼痛获得较为满意的缓解、甚至消失,从而改善了患者的生活质量.
-
手术去势间断联合抗雄激素药物治疗晚期前列腺癌疗效观察
目的 探讨手术去势间断联合抗雄激素药物治疗(ADT)晚期前列腺癌(PCa)的疗效.方法 80例PCa患者分为观察组和对照组,各40例,对照组予ADT治疗,观察组采用手术去势间断联合ADT.观察及比较两组治疗前后前列腺特异性抗原(PSA)水平及肿瘤患者生活质量评分(QOL),并随访无进展生存时间、总生存时间及不良反应.结果 治疗后,观察组PSA水平明显低于对照组,而QOL评分明显高于对照组(均P＜0.05);观察组无进展生存时间及总生存时间均长于对照组(均P＜ 0.05).结论 手术去势间断联合ADTPCa既能达到治疗目的,也可提升患者生存质量和生存时间,对老年及经济承受能力较差的晚期PCa患者是较好的选择.
-
手术去势间断联合抗雄激素药物治疗晚期前列腺癌的临床效果
目的 探讨手术去势间断联合抗雄激素药物治疗晚期前列腺癌的效果.方法 根据不同治疗方法将95例晚期前列腺癌患者分为观察组与对照组,观察组采取手术去势间断联合抗雄激素药物治疗,对照组给予单纯抗雄激素药物治疗.比较2组治疗前、治疗后6个月PSA水平、生活质量评分及用药期间不良反应情况;治疗后随访1～5年,比较2组PFS及OS.同时通过Cox回归模型分析影响OS的相关因素.结果 观察组治疗后6个月PSA水平均显著低于治疗前、对照组,生活质量评分均显著高于治疗前及对照组(P＜0.05).观察组性欲缺乏发生率(62.00％)显著高于对照组(22.22％)(P＜0.05),2组骨质疏松、潮热、贫血发生率比较无统计学差异(P＞0.05).观察组PFS及OS均显著长于对照组(P＜0.05);Cox回归模型分析患者OS与转移处数、治疗前Gleason评分、治疗前PSA水平、治疗方式相关(P＜0.05).结论 手术去势间断联合抗雄激素药物治疗晚期前列腺癌疗效明确,能有效延长患者存活时间,提高其生活质量;治疗前PSA水平、治疗方式等影响患者总生存时间.
-
手术去势间断联合抗雄激素治疗晚期前列腺癌
目的：探讨手术去势间断联合抗雄激素药物治疗晚期前列腺癌的临床疗效。方法选择我院2008年1月至2012年8月收治的60例晚期前列腺癌患者作为研究对象，分成研究组与对照组各30例，研究组采用手术去势间断联合抗雄激素药物进行治疗，对照组采用抗雄激素药物进行治疗，对比分析两组的治疗效果。结果两组患者治疗后的前列腺特异性抗原（ PSA）水平与生活质量均有改善，但研究组改善更为明显，差异具有统计学意义（P＜0.01）；研究组患者的疾病无进展，生存时间（PFS time）和总生存时间（Os time）均比对照组时间长，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者中出现性欲缺乏人数多于对照组（P＜0.01）；两组患者中出现潮热、骨质疏松与贫血的差异不具有统计学意义（ P＞0.05）。结论采用手术去势间断联合抗雄激素药物治疗晚期前列腺癌的临床疗效较好，能有效提高患者的生活质量以及 PFStime、Ostime。
-
手术去势间断联合抗雄激素药物治疗晚期前列腺癌临床疗效分析经验分析
目的:分析手术去势间断联合抗雄激素药物治疗晚期前列腺癌临床疗效.方法:患者随机分为两组,对照组患者单纯使用抗雄激素药物治疗,观察组患者手术去势间断联合抗雄激素药物治疗.结果:在生活质量方面,治疗前,两组患者生活质量对比差异不显著,P>0.05,治疗后,;两组患者生活质量均有明显的改善,观察组患者治疗效果更好(P<0.05);在不良反应方面,观察组患者不良反应率明显更低(P<0.05).结论:针对晚期前列腺癌患者,手术去势间断联合抗雄激素药物治疗,疗效确切,安全性高,值得在临床上推广应用.
-
手术去势间断联合抗雄激素药物治疗晚期前列腺癌临床疗效分析
目的:探讨手术去势联合间断抗雄激素药物治疗晚期前列腺癌的临床疗效.方法:选取晚期失去根治手术机会前列腺癌患者124例,其中98例为手术组,予以行双侧睾丸切除术,术后1周内口服抗雄激素药物,26例作为时照组,予以黄体生成素释放激素类似物(LHRH-a)及抗雄激素药物.两组患者在年龄、临床分期、前列腺特异性抗原(PSA)水平、Gleason评分等方面无统计学差异(P>0.05).以手术日或第1次注射LHRH-a为起点,定期复查PSA,当PSA≤0.2 ng/mL后持续3～6个月停用抗雄激素药物或LHRH-a,以后根据复查PSA结果,决定是否新一轮治疗.治疗期及间歇期检测血清PSA、睾酮、肝肾功能、血常规、骨扫描、盆腔MRI等,并在治疗前、治疗后6个月及12个月行生活质量评分.结果:124例患者均对内分泌治疗敏感,手术组98例患者内分泌治疗(1.5 ±0.4)个月后血清PSA均降至低值,对照组23例患者在内分泌治疗(3.5±0.8)个月后血清PSA均降至低值,两组前列腺体积均明显缩小,随访时间2.1～7年.生存质量评分显示.患者性欲减退、阵发性潮热、体力及精神状态在间歇期得到明显改善(P<0.01),组间比较对照组较手术组缓解更明显(P<0.05).结论:手术去势联合间断雄激素药物是治疗晚期前列腺癌的有效手段,尤其适合已行去势手术、年纪较大或贫困地区经济承受能力较差的患者.
-
手术去势间断联合抗雄激素药物治疗晚期前列腺癌临床疗效分析经验分析
目的:分析手术去势间断联合抗雄激素药物治疗晚期前列腺癌临床疗效.方法:患者随机分为两组,对照组患者单纯使用抗雄激素药物治疗,观察组患者手术去势间断联合抗雄激素药物治疗.结果:在生活质量方面,治疗前,两组患者生活质量对比差异不显著,P>0.05,治疗后,;两组患者生活质量均有明显的改善,观察组患者治疗效果更好(P<0.05);在不良反应方面,观察组患者不良反应率明显更低(P<0.05).结论:针对晚期前列腺癌患者,手术去势间断联合抗雄激素药物治疗,疗效确切,安全性高,值得在临床上推广应用.
