首页 > 文献资料
-
显微外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤的临床疗效及安全性
目的 探讨显微外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤的临床疗效及安全性.方法 选择2014年1月至2016年1月我院收治的手部皮肤逆行撕脱伤患者82例,随机分为观察组和对照组,各41例.对照组患者接受常规的游离植皮治疗,观察组患者接受显微外科手术治疗.比较两组患者的临床治疗效果.结果 观察组患者的皮肤存活率为92.68%,明显高于对照组的60.98%,差异具有统计学意义(P﹤0.05).观察组的手部功能恢复总有效率为100.00%,明显高于对照组的85.37%,差异具有统计学意义(P﹤0.05).两组患者均无不良反应发生.结论 显微外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤具有显著的临床疗效,且安全性高,值得临床推广.
-
手部皮肤逆行撕脱伤急诊显微手术修复的临床疗效
目的:分析手部皮肤逆行撕脱伤急诊显微手术修复的临床疗效.方法:本院通过电脑随机分组方式,选取手部皮肤逆行撕脱伤患者22例为本研究对象,11例研究组患者及11例常规组患者.常规组均给予常规修复,研究组给予显微手术修复,比较两组患者的修复效果.结果:研究组修复后皮肤存活面积为95.3％(s=3.6);常规组修复后皮肤存活面积为73.4％(s=4.5),研究组明显优于常规组(P＜0.05),具有统计学意义.结论:在对手部皮肤逆行撕脱伤患者进行治疗的过程中,采用显微手术修复能够有效提升皮肤的存活情况,进而改善治疗效果,值得推广使用.
-
急诊显微手术修复手部皮肤逆行撕脱伤的临床疗效
目的 探讨急诊显微手术修复手部皮肤逆行撕脱伤患者的临床治疗效果.方法 选取手部皮肤逆行撕脱伤患者70例作为研究对象分为两组,观察组35例患者给予急诊显微手术修复治疗,对照组35例给予传统方法修复治疗,观察其治疗效果.结果 观察组患者皮肤存活率(100%)与对照组患者皮肤存活率(82.9%)相比,差异有统计学意义(P<0.05).半年后,观察组患者手术效果优良率(91.4%)明显高于对照组(77.1%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 急诊显微手术修复手部皮肤逆行撕脱伤患者效果显著,能有效提升患者皮肤存活率,随访效果良好.
-
吻合静脉在修复手部皮肤逆行撕脱伤中的应用探讨
目的:探讨吻合静脉血管在修复手部皮肤逆行撕脱伤中的应用效果及价值.方法:2008年1月至2013年1月,对23例手部皮肤逆行撕脱伤进行修复时采用吻合静脉血管的方法,观察治疗效果,探讨其应有价值.结果:23例中18例皮瓣成活率在90％以上,不需植皮痊愈,70 ～90％之间4例,采用二期植皮后痊愈;低于70％1例.结论:吻合静脉血管改善手部皮肤撕脱伤的回流,减轻静脉淤血,有利于皮肤成活.
-
显微外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤的疗效
目的 探讨显微镜外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤的临床效果.方法 纳入此次研究46例手部皮肤逆行撕脱伤患者均为2017年2月～2018年2月期间收治,以随机分组的形式将其分为对照组与研究组,对照组患者实施常规游离植皮治疗,研究组患者使用显微镜外科手术治疗,对其治疗效果进行分析.结果 研究组患者治疗性有效率100.0％高于对照组患者82.6％(P<0.05).结论 显微外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤效果较好,值得推广.
