首页 > 文献资料
-
烧伤康复期患者抑郁状况及其影响因素的研究
目的 调查烧伤康复期患者的抑郁状况及其影响因素,分析抑郁与应对方式的关联性. 方法 采用抑郁自评量表和简易应对方式问卷对南昌大学第一附属医院烧伤中心129例烧伤康复期患者进行问卷调查.结果 烧伤康复期患者抑郁发生率为33.33％,抑郁总分为(48.26±9.24)分,经过分析发现不同性别、不同婚姻状态、不同职业的烧伤患者抑郁得分存在差异,此外患者抑郁总分和各维度得分与积极应对方式成中度负相关关系,而与消极应对成中度正相关关系,因此应对方式是烧伤患者抑郁发生的有效预测因子.结论 烧伤康复期患者抑郁状况与应对方式之间存在显著相关,积极的应对方式有助于降低抑郁的发生率.
-
回访式健康教育在烧伤康复期患者中的应用
目的：探讨回访式健康教育对烧伤康复期出院患者的影响。方法对烧伤科326例烧伤康复期出院患者，按照住院号单双号进行分组，其中干预组172例，对照组154例。对照组进行常规在院宣教、护理及出院时分发院外护理指导卡，干预组在对照组基础上对烧伤康复期患者进行电话回访式健康教育，干预6个月。分别评价患者对预防瘢痕措施的认识、落实预防措施以及对出现瘢痕的处理情况。结果干预6个月后，干预组患者对预防瘢痕措施的认识、落实预防措施以及对出现瘢痕的处理情况均明显高于对照组，差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论电话回访式健康教育提高了烧伤康复期出院患者的生活质量，且对患者身心健康起到积极作用。
-
烧伤康复期患者自我效能水平及其影响因素分析
目的：分析烧伤康复期患者自我效能水平，探讨其影响因素。方法应用一般自我效能感量表（GSES）、社会支持评定量表（SSRS）、简明烧伤患者健康量表（BSHS-C）和一般资料调查表，对124例烧伤康复期患者进行问卷调查，分析烧伤康复期患者自我效能的影响因素。结果烧伤康复期患者GSES评分为（22．69±5．46）分，SSRS评分为（38．59±5．98）分、BSHS-C评分为（186．53±54．36）分；GSES评分与SSRS评分及其各维度、BSHS-C评分及其各维度均呈正相关（r值为0．250～0．460，P均＜0．05）；多因素Logistic逐步回归分析结果显示，性别、文化程度、主观支持、支持利用度、躯体功能是烧伤康复期患者自我效能水平的独立影响因素（ P ＜0．05或＜0．01）。结论烧伤康复期患者自我效能水平均有不同程度的降低，性别、文化程度、主观支持、支持利用度、躯体功能是其独立影响因素。
-
凡士林纱布在烧伤康复期患者皮肤护理中的应用效果
目的：探讨凡士林纱布对烧伤康复期皮肤护理的作用。方法：我科住院烧伤康复期患者50例随机分为对照组及观察组，两组均常规清理皮屑及穿戴压力用品，对照组涂抹一般润肤油，观察组用凡士林纱布覆盖瘢痕皮肤，观察两组效果。结果：观察组皮肤滋润度显著优于对照组（P<0.01）。结论：凡士林纱布能有效保持皮肤清洁湿润，缓解干裂及瘙痒症状，简易价廉，值得推广应用。
-
积极心理品质在烧伤康复期情绪障碍患者中的作用
目的:观察积极心理品质在烧伤康复期情绪障碍患者中的作用,为改善烧伤患者心理健康状况提供支持.方法:选取2017年6月-2018年6月笔者医院收治的烧伤患者42例,采用一般资料问卷、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Herth希望量表(HHI)、心理弹性量表(CD-RISC),McCullough感恩量表进行调查,采用描述性分析、Pearson相关性分析等统计学方法,分析康复期烧伤患者焦虑、抑郁状态及与积极心理品质相关性.结果:42例烧伤康复期患者中,无焦虑16例(38.10％),有焦虑26例(61.90％);无抑郁15例(35.71％),有抑郁27例(64.29％).不同性别、烧伤程度及烧伤部位的康复期患者,焦虑、抑郁发生率差异均具有统计学意义(P<0.05);焦虑、抑郁发病率女性高于男性,重度烧伤>中度烧伤>轻度烧伤,双臀及会阴烧伤>头面部烧伤>四肢及躯干烧伤;伴有焦虑或抑郁患者的HHI评分、CD-RISC评分、感恩评分均显著低于无焦虑、抑郁患者(P<0.05);Pearson相关性分析显示,焦虑、抑郁与希望水平、心理弹性、感恩倾向呈负相关(P<0.05);希望水平、心理弹性、感恩倾向互为正相关(P<0.05).结论:烧伤康复期患者焦虑及抑郁情绪障碍发生率较高,性别、烧伤程度、烧伤部位对焦虑、抑郁发生率有一定影响,出现焦虑、抑郁症状患者的积极心理品质较无焦虑、抑郁者差,焦虑、抑郁发生与积极心理品质呈负相关.
