首页 > 文献资料
-
比较完整刮治术及开窗引流术治疗颌骨囊肿的疗效
目的：对比分析完整刮治术与开窗引流术应用于颌骨囊肿患者的疗效。方法选取2010年6月～2012年10月我院收治的颌骨囊肿患者50例为研究对象，并将其随机分成对照组和观察组，各25例。对照组接受完整刮治术治疗，观察组患者给予开窗引流术治疗，对比两组患者的疗效。结果观察组患者手术时间与术中出血量均少于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的术后疼痛或麻木、创腔感染及2年内复发率均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论开窗引流术应用于颌骨囊肿患者的疗效确切，创伤小，安全性高，复发率低，值得临床应用。
-
完整刮治术与开窗引流术用于颌骨囊肿治疗中的临床效果
目的 探索完整刮治术与开窗引流术用于颌骨囊肿患者治疗中的临床效果.方法 选取我院颌骨囊肿60例患者(实施信封随机分组模式),对照组的30例患者进行完整刮治术治疗,观察组的30例患者进行开窗引流术治疗.结果 观察组患者的6个月复发率(0.00％)、12个月的复发率(0.00％)、术中出血量(12.85±1.39) mL、手术时间(34.12±3.66) min、术后创腔感染(0.00％)、术后麻木或疼痛(0.00％)均优于对照组(P＜0.05).结论 对颌骨囊肿患者实施开窗引流术治疗效果更为显著.
-
完整刮治术及开窗引流术治疗颌骨囊肿的疗效及预后对比
目的 评价完整刮治术及开窗引流术治疗颌骨囊肿的效果.方法 选取2015年1月～2017年1月我院收治的颌骨囊肿患者92例作为研究对象,将其随机分为刮治组(完整刮治术)与引流组(开窗引流术),各46例;对比两组手术效果.结果 刮治组手术操作时间及出血量均低于对照组,并发症发生率58.70％低于引流组的6.52％,复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与完整刮治术相比,开窗引流术治疗颌骨囊肿更具临床效益.
-
开窗引流术对颌骨囊肿的疗效及预后分析
目的 探讨开窗引流术对颌骨囊肿的疗效及预后效果.方法选取2013年1月～2018年9月本院诊治的68例颌骨囊肿患者,随机分为对照组34例、观察组34例.其中对照组使用完整刮治术,观察组使用开窗引流术,比较两组总有效率、术后恢复及复发情况.结果 观察组总有效率(100.00％)显著高于对照组(88.24％)(P＜0.05).观察组术后感染率、术后疼痛率、复发率均显著低于对照组(P＜0.05).结论 开窗引流术治疗颌骨囊肿的疗效确切,可有效减少术后并发症的发生率,值得临床推广应用.
-
不同手术治疗颌骨囊肿的应用效果分析
目的:探讨与对比不同手术治疗颌骨囊肿的应用效果,以促进颌骨囊肿的预后改善.方法:研究时间为2003年1月到2016年12月,采用总结性、回顾性研究方法,选择在我院诊治的颌骨囊肿患者40例作为研究对象,对照组采用完整刮治术治疗,观察组采用开窗引流术治疗,记录与随访两组近远期预后.结果:所有患者都顺利完成手术,无术中严重并发症发生,观察组的手术时间、术中出血量显著少于对照组(P<0.05),术后感染发生率也显著低于对照组(P<0.05).术后随访12月,观察组的复发率为0.0％,对照组为25.0％,观察组显著低于对照组(P<0.05).结论:相对于完整刮治术,开窗引流术治疗颌骨囊肿具有更好的微创性,能减少术后感染发生率与远期随访复发率,有很好的应用价值.
