首页 > 文献资料
-
振动筛孔雾化器在有创机械通气病人中的应用效果观察
[目的]观察振动筛孔雾化方法在有创机械通气病人中的应用效果。[方法]将我院呼吸科监护室2015年7月—2015年11月收治的呼吸衰竭气管插管机械通气病人40例随机分为两组，观察组(n=20)应用振动筛孔雾化器进行雾化吸入，对照组(n=20)应用常规空气压缩泵进行雾化吸入，比较两组病人雾化过程中呼吸频率、潮气量、气道峰压、动态顺应性的差异和两组雾化时间、操作时间、呼吸机报警次数和药液残留量差异。[结果]振动筛孔雾化方法对病人的潮气量、呼吸频率、气道峰压、动态顺应性影响较小，雾化前与雾化中比较差异无统计学意义(P>0.05)；观察组操作时间、雾化时间明显缩短，报警次数、药液残留量减少，两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]振动筛孔雾化器使用方便、快捷，雾化时间短，能有效减少药物残留。
-
不同雾化吸入时间对学龄期哮喘患儿舒适度的影响
目的 探讨不同时间雾化吸入对住院治疗的学龄期哮喘患儿舒适度的影响.方法 将2011年10月至2012年1月在东阳市人民医院儿科住院期间行雾化吸入的70例学龄期哮喘患儿按住院时间分为观察组(单日)和对照组(双日)各35例,两组患儿均在常规综合治疗的基础上给予雾化吸入2次/d,对照组为8:00-9:00和14:30-15:30,观察组为6:00-7:00和20:00-21:00.比较两组患儿雾化吸入1周后喘息、咳嗽、烦躁、睡眠等方面的舒适度评分.结果 观察组患儿在喘息、咳嗽、烦躁、睡眠等方面的舒适度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患儿自评舒适度与护士评估舒适度差异无统计学意义(P>0.05).结论 清晨和夜间给予雾化吸入,能有利于减轻哮喘患儿喘息、咳嗽等不适症状,避免烦躁、改善睡眠,提高患儿的整体舒适度.
-
不同雾化时间对婴幼儿毛细支气管炎治疗效果的影响
目的 探讨不同雾化时间对婴幼儿毛细支气管炎治疗效果的影响.方法 将69例毛细支气管炎患儿按入院先后顺序分成观察组(37例)和对照组(32例).两组均在常规综合治疗的基础上给予布地奈德混悬液加沙丁胺醇溶液雾化吸入(3次/d),观察组将首次雾化时间提前至清晨6:00～7:00,对照组雾化吸入时间为常规时间即每日8:00～9:00.结果观察组患儿咳嗽、气喘消退时间显著短于对照组,住院时间也显著缩短(P＜0.05,P＜0.01).结论 将首次雾化时间提前至6:00～7:00可有效改善婴幼儿毛细支气管炎的临床症状,减少患儿气喘发作次数,缩短病程.
-
射流式雾化吸入相关因素与患者舒适度的关系探讨
目的 探讨射流式雾化吸入过程中氧管长度、氧气流量、药液量、雾化耗药时间与患者舒适度的关系.方法 将90例患者分为A、B、C实验组进行实验,每组每项目重复实验10次,实验时氧气表湿化瓶内装入1/2的蒸馏水.A实验组用氧气流量7 L/min,药液10 ml,对80 cm、90 cm、100 cm、110 cm、120 cm、130 cm、140 cm的氧管长度进行实验,观察雾化耗药时间及患者方便舒适情况;B实验组用氧管长度120cm,药液量10 ml,对6 L/min、7 L/min、8 L/min、9 L/min、10 L/min的氧气流量进行实验,观察雾化耗药时间、管道脱落次数、雾化器使用次数;C实验组用氧气流量7 L/min,氧管长度120 cm,对10 ml、15 ml、20 ml、25 ml的药液量进行实验,观察雾化耗药时间及患者舒适度.结果 A实验组:氧管长度120 cm,患者感到方便,但氧管长度与雾化耗药时间无显著性差异;B实验组:氧气流量7 L/min,雾化耗药时间10 min 10 s,无管道脱落,雾化器可重复使用15次.C实验组:药液量10 ml,雾化耗药时间10 min 10 s,患者感到舒适.结论 进行射流量雾化吸入时氧管长度120 cm,氧气流量7 L/min,雾化耗药时间10 min 10 s,药液量10 ml是患者舒适的选择.
