首页 > 文献资料
-
低剂量CT影像引导下肺部肿瘤微创治疗的效果分析
目的 分析低剂量CT影像引导下肺部肿瘤微创治疗的效果.方法 选取2015年6月—2016年6月在我院治疗的肺部肿瘤患者102例作为观察对象,通过单双号分组法将其分为对照组以及试验组,2组患者均进行微创治疗.其中对照组51例患者采用常规剂量的CT影像引导,试验组51例患者采用低剂量CT影像引导.对比分析2组患者的肺部肿瘤影像学质量评分、疼痛程度VAS评分、治疗总有效率情况;同时观察2组患者的满意度.结果 试验组患者的肺部肿瘤影像学质量评分为(78.76±5.49)分,与对照组相比无显著差异(P>0.05);治疗后试验组患者的VAS评分为(2.16±0.22)分,低于对照组(P<0.05);试验组治疗总有效率优于对照组(P<0.05);试验组患者的满意度为98.04％,高于对照组的86.27％(P<0.05).结论 肺部肿瘤患者在低剂量CT影像引导下进行微创治疗的效果显著,值得推广应用.
-
低剂量CT影像引导下肺部肿瘤微创治疗的研究
目的：分析并研究低剂量CT影像引导下肺部肿瘤微创治疗的临床效果。方法选择我院在2014年3月~2015年10月收治的106例肺部肿瘤患者作为本研究的研究对象，将所有患者按照随机方法进行分组，划分为观察组和对照组，观察组患者54例，对照组患者52例，对照组患者采用常规剂量的CT影像引导进行微创治疗，观察组患者采用低剂量CT影像引导进行微创治疗，对两组患者的治疗效果进行观察并作比较。结果比较两组患者的CT引导下，肺部肿瘤影像学的质量，P＞0.05，无明显的差异；分析观察组患者，会出现一定的噪声和伪像波动情况，对影像学图像造成一定的影响，但图像的差异性不大。观察组患者的肺部肿瘤微创治疗有效率明显高于对照组，两组比较，差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。结论临床上对于肺部肿瘤患者，对患者采用微创的方式进行治疗，选择低剂量的CT影像引导，其影像差异和常规剂量的CT影像引导五明显差异，但是所取得的治疗效果更好，因此值得在临床上推广使用。
