大家都知道SCI论文投稿难度大,一稿难投。今天小编就给大家讲讲常见的SCI论文拒稿原因及sci论文被拒怎么办,希望能帮助到大家。

    常见的SCI论文拒稿理由

  1)英语太烂拒了

  要求润色,如plos one经常给亚洲国家的作者这样要求,即使你已经发表过100篇亲自撰写的英文文章,他们也这么要求。然后建议作者找native english speaker或者专业公司来润色。

  2)质量低下拒了

  方法陈旧,内容老套。这种秒拒还是比较好,不耽搁作者改投时间。

  3)不在期刊范围内out of scope拒了

  一种原因是投稿太多,受理稿件的编辑比如管理编辑不能准确把握作者稿件的内容,也许和期刊范围沾了一点边;第二种原因可能是写作风格和期刊不符。这种拒就是秒拒,我们期刊经常有作者询问这个问题,这个是管理编辑和主编预先筛选的,然后才是分配给学术编辑

  或者副主编处理。 通过了编辑部初步审查,进入审稿环节。学术编辑会选择恰当的审稿人来评审稿件,稿件的命运有产生分歧。

  4)一篇稿件很多很多共同第一作者

  很多共同并列通讯作者,然后被审稿人干掉了。

  5)一篇稿件写了5个甚至十几个国家基金资助

  审稿人认为内容不够就拒了,估计是基金号太多了,审稿人的心中的小船翻了。一篇文章挂2个左右基金号码就可以了,多的话总会被审稿人苛刻要求。

  6) 不在期刊范围之内

  最重要的一条,审稿人说该稿件不在期刊范围之内要求作者投递其他期刊,然后建议拒稿。在填写审稿等级或者审稿结论的时候,一些审稿人填写的结论很明确,一些审稿人填写unable,意思让学术编辑来裁决。

  7)数据不真实或欠缺

  数据真实是必要的,很多专家具有敏锐的慧眼,很容易看得出你的问题,说出你的要害,让你无语。根据一些数据的推理,也要逻辑性很强,不然他们就认为你缺少严谨性。

  8)表述问题

  表达很重要,好的表达让人看了很舒服,也很容易懂。很多专家都是写作高手,招博士生时也很注重文章功底。写好文章后,你还要推敲推敲,看是否清楚到位,不要因为自己的表述让人产生模糊不清的概念。因此,在自己的论文完稿后,还要多加检查,避免低级错误,力求表述准确,推断合理,达到合格水平。

  9)未引用领域内重要参考文献

  之所以把参考文献放在第一条,因为一篇论文的绝大部分参考文献出现在前言介绍部分。每一个研究领域,每年都会发表大量的学术论文,有些领域每年可能发表几百甚至上千篇论文。在撰写的一篇研究性学术论文中,通常引文数量会小于一定数量,有很多期刊要求研究性论文引文数量少于60条,有一些是30条。在这个时候,为了更好地将自己的研究内容与领域内的主要研究进行关联,在引用某些主要研究成果的同时,最好将本领域内的主要综述性论文进行引用,这样就可以间接引用了绝大部分研究成果。

  10)实验步骤描述不完整

  很多人在撰写论文过程中,都认为结果漂亮才是最好的。也因此,他们会忽视或者不重视实验研究步骤的描述。审稿人在遇到这类稿件的时候,很容易给出研究结果是非常好,但是由于实验研究步骤描述不清楚,对他们的结果感到不能让人信服。

  11)研究结果分析不深入

  经常评审一些论文,研究结果是不错,但是,就论文撰写而言像是实验报告,而不是研究论文。因为,论文只描述他们的实验发现,而不证明他们的发现是可靠的,也不说明他们的发现对该领域是否有重要意义。很显然,这样的论文容易被认为理论深度不足而据稿。通

  常情况下,一篇好的论文,讨论部分应该占到论文的三分之一篇幅。

  12)究结论不成立

  正常情况下,研究结论应该只说研究结果和结果讨论中出现的事情。然而,有一些作者将很多非本文的研究结果罗列进结论中,让人造成误解。另外,还有一个重要的现象,很多人的研究结论与论文摘要重复。这种论文是不能接受的,应该予以重视。

  13)期刊编辑看外审建议后拒稿

  通常情况下,编辑安排外审了,说明编辑对论文的初印象还不错。当外审建议回来之后,学术编辑会根据外审意见重新作出自己的判断。理论上讲,好的学术编辑只会参考审稿人的建议,而不会完全按照审稿人的意见作出最终决定。当然,如果有外审意见都非常差,直

  接了当拒稿。然而,如果两个审稿人都要求Major Revision,这个时候就取决于目前向该期刊投稿的稿件数量了。如果稿件数量庞大,学术编辑认为比这篇稿件优秀的稿件太多,也可以作出拒稿的决定。

  14)没有学术编辑愿意处理导致稿件拒稿

  如果学术编辑最近真的很忙,即使这个稿件适合自己处理,也可以拒绝处理。另外,这样的稿件不在自己的熟悉领域内,也可以拒稿处理该稿件。比如一个某学术期刊的学术编辑,但研究的领域是和你不相关的领域,你的文章就算他看过了,他也会觉得隔行如隔山。不

  只是自己没有能力去评价这样的稿件,还有没有办法去找到合适的审稿人。所以,第二天就回复拒绝处理。

  sci论文发表被拒稿后怎么办

  一、要理解sci论文发表被拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒),因此要保持良好心态。

  二、对完全拒绝的论文,编辑通常会表达不愿再看到该文:( 再寄送这类文章是没有意义的,应该补充修改后改投其他SCI期刊。

  三、审稿人有时也会犯错误,不仅仅是笔误也有专业知识上的错误,因为编辑找的审稿人未必是你相同领域的专家。如果作者对否定的原因有异议,可以向编辑或主编提出自己的意见,据理力争,只要自己是正确的就要坚持。在回复中委婉地表达一下你的意见。如果编辑同意

  作者的意见,论文可以重新进入新的一轮审稿程序。不过这种情况很少见,成功的可能性很低

  四、如果sci论文发表被拒绝是因为数据或分析有严重缺陷,这类论文不妨先放一放,等找到更广泛的数据支持或有了更明晰的结论后,再将经过修改的新文章寄给同一SCI期刊,编辑通常会考虑重新受理。

  五、如果sci论文发表被拒不是由于文稿中的错误,而是重要性或创新性不够,作者仔细考虑审稿人意见并认真修改文稿后,可以寄给影响因子较低的其他SCI期刊。

  最后,一篇SCI文章不是那么容易投稿成功的,一方面是SCI期刊要求标准比较高,另一方面版面数量问题,还有审稿人及编辑考核,以及自己写作和论文质量等等都是需要考虑的问题,希望各位工作者,平常科研中多多积累自己的数据和素材以备后期投稿之用!华笙医学编译祝愿各位科研成果早日发表见刊!

  如果大家对sci论文被拒怎么办还有疑问,欢迎咨询360期刊网在线客服。