首页 > 文献资料
-
经椎弓根椎体内植骨治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的疗效分析
目的 观察经椎弓根椎体内植骨治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效.方法 90例老年骨质疏松性脊柱骨折患者,根据治疗方法不同分为实验组和对照组,各45例.对照组采用短节段弓根钉棒系统内固定治疗,实验组采用短节段弓根钉棒系统内固定联合经椎弓根椎体内植骨治疗,比较两组患者手术用时、住院时间、手术中出血量、骨折愈合时间及视觉模拟评分法(VAS)评分.结果 实验组的VAS评分为(1.76±1.08)分,低于对照组的(5.20±2.08)分,差异有统计学意义(P<0.05).实验组手术用时为(179.37±48.24)min,住院时间为(22.09±6.01)d,手术中出血量为(387.71±172.35)ml,骨折愈合时间为(6.34±1.12)周,对照组手术用时为(178.91±21.02)min,住院时间为(22.17±6.73)d,手术中出血量为(386.21±168.76)ml,骨折愈合时间为(6.18±1.07)周;两组手术用时、住院时间、手术中出血量、骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 经椎弓根椎体内植骨治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的临床治疗效果显著,可有效减轻患者的疼痛,且在术后能够有效的促进患者骨折的恢复,具有十分重要的临床使用价值.
-
椎体成形术和椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折患者的临床疗效
目的：探讨椎体成形术和椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折患者的临床疗效。方法选取泰州市姜堰市中医院接诊的46例（60椎）骨质疏松性脊柱骨折患者，按治疗方法不同将其分为椎体成形术组31例（39椎）及椎体后凸成形术组15例（21椎）。比较两组患者的手术时间、术中出血量、骨水泥用量、骨水泥渗漏情况、疼痛视觉模拟量表（VAS）评分。结果两组患者的手术时间、术中出血量、骨水泥用量、骨水泥渗漏率、VAS评分差异均无统计学意义（均P＞0.05）；术后1 d及6周后，两组患者的VAS评分均明显低于治疗前，且呈时间依赖性，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论椎体成形术与椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折均能取得明显效果，但椎体成形术操作简单，费用低廉。
-
椎体后凸成形术与保守治疗骨质疏松性脊柱骨折的对比评价
目的 分析对比椎体后凸成形术与保守治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果.方法 选取在本院接受治疗的骨质疏松性脊柱骨折患者90例,根据住院时间不同将其分成对照组与实验组,每组45例.对照组患者接受保守治疗,实验组患者接受椎体后凸成形术治疗.对比两组患者治疗6个月后的活动功能恢复、疼痛缓解、后凸Cobb以及椎体高度的变化情况.结果 实验组患者疼痛缓解评分、活动功能评分等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的椎体高度、Cobb角的改善程度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 骨质疏松性脊柱骨折患者接受椎体后凸成形术治疗干预,可有效提高患者活动功能、缓解患者疼痛感,有效改善患者的椎体高度、Cobb角,临床治疗效果显著,值得推广应用.
-
椎体后凸成形术与保守治疗骨质疏松性脊柱骨折的对比研究
目的 探讨椎体后凸成形术与保守治疗骨质疏松性脊柱骨折的效果比较.方法 随机抽取该院于2015年3月—2017年9月收治的60例骨质疏松性脊柱骨折患者,运用随机数字表法将其分为对照组(n=30)与实验组(n=30),对照组予以保守治疗,实验组予以椎体后凸成形术治疗,观察两组患者的临床治疗效果、伤椎前后中柱椎体高度、Cobb角变化情况与VAS疼痛评分.结果 治疗前,两组患者的中柱椎体高度、Cobb角与VAS疼痛评分差异无统计学意义(t=0.678、0.214、0.101,P=0.5010、0.831、0.920);治疗后,实验组的临床治疗总有效率为96.67％,明显高于对照组的60.00％(χ2=11.882,P=0.0006);其中柱椎体高度、Cobb角与VAS疼痛评分分别为(19.71±1.29)mm、(36.15±3.18)°与(50.64±5.27)分,对照组的分别为(18.62±1.09)mm,(34.07±2.64)°与(67.92±5.63)分,差异有统计学意义(t=3.535、2.756、12.273,P=0.0008、0.0080、0.000).结论 相比于保守治疗,椎体后凸成形术能够有效的治疗骨质疏松性脊柱骨折,提升患者的治愈率与预后质量,具有较高的临床推广价值.
-
椎体成形术对骨质疏松脊柱骨折的治疗效果探讨
目的：探讨不同椎体成形术对骨质疏松性脊柱骨折的治疗效果。方法方便选取2013年7月—2015年6月收治的110例骨质疏松性脊柱骨折患者按随机数字表法分成A组和B组各55例。A组行经皮椎体后凸成形术(PKP)， B组行经皮椎体成形术(PVP)。对比两组的治疗效果及治疗前、后疼痛程度。结果 A组治疗的总有效率为92.73%，与B组的90.71%无明显差异(P>0.05)；A组治疗前疼痛得分(8.06±1.37)分，与B组的(8.02±1.29)分，差异无统计学意义(P>0.05)；A组治疗后疼痛得分(2.31±0.76)分，明显低于对照组的(3.25±0.95)分(P<0.05)。结论两种椎体成形术都是治疗骨质疏松性骨折的有效方式，但PKP能更好的改善患者的疼痛症状。
-
椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果
目的：探讨椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果。方法选择本科收治的78例骨质疏松性脊柱骨折患者，根据患者的治疗意愿，将其分为两组，椎体后凸成形术治疗组(观察组)56例、传统保守治疗组(对照组)22例。观察两组治疗前、治疗后(治疗后1年)的疼痛缓解情况、活动功能恢复情况、伤椎前中柱椎体高度和后凸Cobb角变化情况。结果治疗前，两组的VAS、EVOS评分，椎体高度及Cobb角比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，与对照组比较，观察组的VAS评分明显降低、Cobb角明显减小，EVOS评分、椎体高度明显升高，差异有统计学意义(P<0.05)。结论椎体后凸成形术可有效缓解骨质疏松性脊柱骨折的疼痛，恢复其活动功能，具有较好的临床推广价值。
-
经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的应用效果观察
目的 探讨经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的应用效果.方法 筛选我科2015年6月～2016年12月收治的100例老年骨质疏松性脊柱骨折患者,按照随机数字表法将其分成保守组与手术组,每组各50例.保守组应用保守治疗,手术组应用经皮椎体成形术治疗,比较两组治疗后的临床效果、疼痛程度以及骨密度.结果 手术组治疗后的总有效率为92.00％,高于保守组(78.00％),差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗后的VAS评分均低于治疗前,且手术组低于保守组,差异均有统计学意义(P＜0.05);手术组治疗后24、48周的骨密度均大于保守组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的应用效果理想,患者疼痛明显减轻,骨密度明显改善,值得临床推行与应用.
-
经皮椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效和安全性分析
目的 了解骨质疏松性脊柱骨折患者应用经皮椎体成形术方案治疗的临床疗效及安全性.方法 纳入本院2013年2月至2015年1月收治骨质疏松性脊柱骨折患者为本次研究对象,随机抽取100例并根据治疗方案差异将其分为对照组与观察组,对照组患者50例,治疗方案为保守治疗,观察组患者50例,治疗方案为经皮椎体成形术.对比2组患者临床疗效和安全性.结果 2组患者治疗前后分别评测VAS评分、活动能例评分及镇痛药评分,相对于治疗后2组患者均有所改善,观察组患者改善程度显著优于对照组,差异有统计学价值(P<0.05);对患者进行平均为6个月的随访, 2组患者均无出现严重并发症,差异无统计学价值(P>0.05).结论 骨质疏松性脊柱骨折患者接受经皮椎体成形术治疗,相对于保守治疗方案其临床疗效更为突出且不会提高并发症发生概率,安全高效,值得临床推广.
-
椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效
目的：研究分析椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的效果。方法98例骨质疏松性的脊柱骨质患者随机均分为观察组和对照组，各49名，观察组采用椎体后凸成形术进行治疗，对照组采用传统保守的治疗方式。结果治疗后，与对照组相比，观察组的患者疼痛程度下降，后凸Cobb角减小，活动功能恢复情况以及伤椎前中柱椎体高度升高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论椎体后凸成形术可以降低患者的疼痛程度，提高椎体高度，减小了Cobb角。
-
后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折临床分析
目的：探讨后凸成形术对治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床治疗效果。方法对我院2011年8月～2013年8月收治的骨质疏松性脊柱骨折患者进行抽样，选取70例患者作对比观察，将其分为对照组与观察组各35例，对对照组采取常规的椎体成形方案进行治疗，对观察组则采取后凸成形术的治疗方案。之后对比两组患者的临床治疗效果及对其治疗完毕后的不良反应进行对比观察。结果在对70例患者采取两种方案治疗后发现，采用后凸成形术治疗的观察组总有效率为97.14%，采用椎体成形方案治疗的对照组总有效率为82.85%。结论后凸成形术在治疗骨质疏松性脊柱骨折方面有显著的效果，值得临床推广。
-
探讨椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果
目的：探究椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果。方法：选我院的86例骨质疏松性脊柱骨折患者，行脊柱后凸成形术治疗，对临床资料进行回顾性分析。结果：82例治愈，治愈率95.3%，通过疼痛数字分析仪器进行评分并比较治疗前后的差异，p＜0.05，术后并未发现严重并发症。结论：运用椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折临床效果明显，未见严重并发症。
-
后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的疗效观察
目的：观察后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折患者的疗效观察。方法选取医院就诊的骨质疏松性脊柱骨折患者120例（120椎）作为研究对象，术前均给予影像学检查，并依据其检查结果选择个性化进行球囊扩张椎体后凸成形术治疗，统计本组患者手术前后损伤椎体前缘、中部高度丢失率差异，同时统计其后凸Cobb角度差异及疼痛评分。结果术后本组患者损伤椎体前缘、中部高度丢失率、后凸畸形Cobb角度及疼痛评分与术前比较均显著降低，差异有统计学意义（P＜0．01）。结论根据患者实际情况选择个性化球囊扩张以完成后凸成形术，对骨质疏松性脊柱骨折患者有着良好的治疗效果。
-
椎体后凸成形术与保守疗法治疗骨质疏松性脊柱骨折的效果对比研究
目的:研究椎体后凸成形术与保守疗法治疗骨质疏松性脊柱骨折的效果.方法:本次选取的研究对象为2016年6月16日—2017年6月22日本院收治的骨质疏松性脊柱骨折患者,将88例患者根据红蓝球分组法分为2组,44例/组.红球一对照组(保守疗法),蓝球一观察组(椎体后凸成形术).将两组的各项指标进行比对.结果:观察组治疗后的椎体前缘高度、Cobb角及VAS评分均优于对照组(P＜0.05).结论:相较于保守治疗法,椎体后凸成形术应用在骨质疏松性脊柱骨折的治疗中效果更加优越.
-
多元文化护理对老年骨质疏松性脊柱骨折病人术后康复的影响
[目的]探讨多元文化护理对老年骨质疏松性脊柱骨折(OVCF)病人术后并发症及预后的影响。[方法]选取128例 OVCF病人，根据随机数字表法分为观察组及对照组各64例，对照组围术期应用常规性护理，观察组围术期实施多元文化护理，对比分析两组病人术后并发症、预后情况及病人满意率的差异。[结果]观察组术后视觉模拟评分表(VAS)显著低于对照组，而日常生活活动能力(ADL)高于对照组(P<0.05)，病人下床活动时间、住院时间、骨折愈合时间显著短于对照组(P<0.05)。观察组锻炼依从率、满意率高于对照组，而护理投诉率、护理差错率显著低于对照组(P<0.05)。[结论]多元文化护理能有效提高老年 OVCF病人锻炼依从性，降低病人术后并发症发生率，促进病人术后康复，提高病人满意率。
-
补肾壮骨汤治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效分析
目的:研究采用补肾壮骨汤治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果.方法:62例骨质疏松性脊柱骨折患者,随机分为对照组与实验组,每组31例.对照组患者采用单纯西药治疗,实验组在对照组基础上加补肾壮骨汤治疗.比较两组患者治疗后的骨矿含量、骨密度以及总有效率.结果:治疗后两组患者骨矿含量与骨密度比较差异具有统计学意义(P＜0.05).实验组总有效率96.77％显著高于对照组的67.74％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在常规西药基础上加用补肾壮骨汤治疗骨质疏松性脊柱骨折,可显著提高患者骨矿含量及骨密度,可预防骨质疏松,临床疗效显著.
-
66例后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果观察
目的：研究后凸成形术在骨质疏松性脊柱骨折治疗中的临床疗效。方法：选取我院在2012年9月至2013年9月间收治的66例骨质疏松性脊柱骨折患者的临床资料，根据治疗方式的不同，将患者分为两组，其中行后凸成形术的患者36例，将其作为观察组，行椎体成形术患者的有30例，将其作为对照组，比较两组患者的并发症、临床疗效。结果：观察组中有30例患者治疗显效，5例患者治疗有效，总有效率为96．7％；对照组中有19例患者治疗显效，6例患者治疗有效，总有效率为83．3％。观察组治疗有效率明显高于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0．05）。结论：通过行后凸成形术，可取得较为明显的疗效，值得临床推广应用。
-
协同护理模式对老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者术后康复的影响
目的 探讨协同护理模式对老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折(OVCF)患者治疗依从性及术后康复效果的影响.方法 选取2015年1~12月老年OVCF患者128例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各64例.对照组患者术后行常规护理,观察组患者术后应用协同护理干预,两组患者分别于干预前、干预后1个月、3个月、6个月应用依从性量表、视觉模拟评分量表(VAS)、日常生活活动能力(ADL)及SF-36生活质量简明量表对患者干预效果进行评价.结果 两组患者干预前依从性评分、VAS评分、ADL评分及SF-36总评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者干预后1个月、3个月、6个月依从性评分、ADL评分及SF-36总评分均高于对照组(P<0.05),VAS评分低于对照组(P<0.05).结论 协同护理模式有助于提高老年骨质疏松性脊柱骨折患者术后康复锻炼依从性,减轻患者临床症状,提高患者日常生活能力及生活质量.
-
微创经皮椎弓根螺钉Sextant内固定治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的疗效
目的 探讨微创经皮椎弓根螺钉Sextant内固定治疗老年骨质疏松性脊柱骨折(OVF)的疗效.方法 67例老年OVF患者根据其意愿分为Sextant 内固定组(n=35)与开放内固定组(n=32),均获随访24~48 w,比较两组围术期指标及内固定前、内固定后3 d、24 w的病椎前缘高度比值、后凸Cobb角、矢状位指数,并对比两组内固定前、内固定后24 w目测类比评分、Oswestry功能障碍指数(ODI).结果 与开放内固定组相比,Sextant内固定组切口长度、术中失血量、手术时间、住院时间明显减少(P<0.05),但术中X线暴露时间明显延长(P<0.05).与本组内固定前相比,两组内固定后3 d、24 w的病椎前缘高度比值、矢状位指数、后凸Cobb角均明显改善(P<0.05),而两组固定后3 d、24 w的各指标比较无明显差异(P>0.05);两组内固定后 24 w的目测类比评分、ODI均明显改善(P<0.05),且Sextant内固定组明显优于开放内固定组(P<0.05).Sextant内固定组术后并发症明显少于开放内固定组(P<0.05).结论 微创经皮椎弓根螺钉Sextant内固定是治疗老年OVF的一种微创、安全、有效的方法.
关键词： 椎弓根螺钉 Sextant内固定 骨质疏松性脊柱骨折 脊柱微创手术 -
用后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的效果观察
目的：探讨分析应用后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果。方法：选取2012年7月～2014年7月间我院收治的骨质疏松性脊柱骨折患者80例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（40例）和研究组（40例），为对照组患者实施传统椎体成形术，为研究组患者实施后凸成形术，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：研究组患者治疗的总有效率为97.5%，对照组患者治疗的总有效率为80.0%，研究组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果显著，值得在临床上推广应用。
-
对骨质疏松性脊柱骨折进行临床治疗的探析
目的:探析对骨质疏松性脊柱骨折进行临床治疗的效果.方法:选取我院2011年3月-2012年1月收治的骨质疏松性脊柱骨折患者100例作为研究对象,根据病人的意愿,将其分为实验组患者60例和对照组患者40例,实验组的患者采用椎体后凸成形术进行治疗,对照组的患者采用保守方法治疗.结果:实验组患者的手术愈合好,病情与治疗前相比有明显改善,回访时未出现再次脊柱骨折的情况;对照组患者在治疗后无明显改善,在回访时有患者出现脊柱的再次骨折,两组患者治疗效果差异巨大,有实际统计学意义(P＜0.05).结论:骨质疏松性脊柱骨折患者采用椎体后凸成形术进行治疗,治疗效果显著.
