首页 > 文献资料
-
根管治疗中不同方法测量根管工作长度的效果比较
目的:探讨比较根管治疗中不同方法测量根管工作长度的效果。方法选择2011年6月-2014年7月医院收治中切牙至第二前磨牙的牙髓炎、根尖周炎、残冠、残根、牙折的病例中,从未接受过根管治疗且牙科 X 线片提示根管通畅的患者70例(98个根管),分别采用根尖 X 线片法、痛感法、手感法及电测法测量根管工作长度,并与根管插扩大针所测根管工作长度进行比较。结果根尖 X 线片法准确率15.3%(从 X 线片直接测量未换算),痛感法准确率25.5%,手感法中15号与20号不同型号扩大针的准确率分别为38.8%和52.0%,电测法准确率92.9%。对于80例根尖有阴影根管根尖孔周围病变 X 线片上的阴影直径过1.5mm 以上时,痛感法和手感法所测和数值的准确率急剧下降,所测数据明显偏大。根尖病变对电测法的准确率影响明显偏小。结论常规根尖 X 线片和痛感法只能作为测量根管工作长度的辅助方法;手感法准确率强于前2者但单独使用临床效果欠佳;电测法准确性很高,牙髓状况、根尖周病变范围和根管渗出对电测法影响较小,电测法在临床上较可靠,可以推广使用。
-
不同根管冲洗液对根管长度测定仪测量准确性的影响
目的体外研究不同根管冲洗液对根管长度测定仪(Root ZX)测量准确性的影响.方法选用30颗离体牙(50个根管)及琼脂凝胶模型,在3%过氧化氢、0.9%NaCl、0.12%洗必泰液、17%EDTA和干燥根管五种环境下,用Root ZX测定根管的长度;以测量根管实际长度为对照.结果五种环境下,Root ZX测定的根管长度与根管实际长度无显著性差异(P>0.05);电测值与实际值相比,准确率达到90.4%.结论Root ZX测量准确性不受根管介质影响;与根管干燥和潮湿无关.
-
JUSTYⅡ根管长度测定仪在磨牙牙齿操作长度测量中的应用
根管治疗是牙髓病及根尖周病常用的治疗方法,准确测量根管长度是根管预备的重要环节,对提高根管治疗的疗效及减轻术后疼痛极为重要.2006年7~12月,我们采用JUSTYⅡ根管长度测定仪对138例患者的144颗磨牙进行牙齿操作长度测量,现报告如下.
-
ROOT ZX根管长度测定仪的临床评价
目的评价ROOT ZX全自动根管长度测定仪测定根管长度的准确性.方法选择需进行根管治疗者178人217个牙494个根管,随机分为两组.实验组采用ROOT ZX全自动根管长度测定仪测定根管工作长度,对照组采用手感法估计根管工作长度,充填根管后拍X线牙片了解其准确性.结果实验组充填成功率明显高于对照组(p<0.05).结论 ROOT ZX全自动根管长度测定仪测定根管长度的准确性较高.
-
NEOSONO Uitima ET根管长度测定仪准确性的临床研究
目的研究NEOSONOUitimaET根管长度测定仪确定根管操作长度的准确性.方法随机抽取临床需要行根管治疗的前后牙,分为三组:电测量组、手感组、X线摄片组,备根后通过术中术后摄片,观察结果.结果NEOSONOUitimaET根管长度测定仪确定根管操作长度的准确性与X线摄片组无显著差别,高于手感组.结论NEOSONOUitimaET根管长度测定仪确定根管操作长度准确,方便,值得推广.
-
ProPex II根管长度测定仪的准确性评价
准确测定根管的工作长度是根管治疗成功的关键.目前临床使用的方法有:放射法、手指感觉法、电子测量法、根尖牙周敏感性实验、纸尖测定法,其中尤以电子测量法和放射法为常用.本文通过拔牙后测量实际根管长度以评价Propex II根管长度测定仪的准确性.