首页 > 文献资料
-
护理风险管理对肾病终末期血液透析患者的影响
目的 探讨护理风险管理对肾病终末期血液透析患者生活质量的影响.方法 选取我院2016年1月至2018年1月收治的88例肾病终末期血液透析患者为研究对象,随机将其等分为对照组与观察组,对照组患者给予常规护理管理,观察组在此基础上给予护理风险管理,比较两组患者干预前后的生活质量评分、心理健康评分、营养状况.结果 干预前,两组患者的生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的生活质量评分高于干预前,且观察组评分高于对照组(P<0.05);干预前两组患者心理健康评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者心理健康评分低于干预前,且观察组心理健康评分低于对照组(P<0.05);观察组患者营养状况优于对照组(P<0.05).结论 风险管理可改善肾病终末期血液透析患者的生活质量,提高其心理健康,改善患者的营养状况,值得临床推广应用.
-
舒适护理模式在终末期肾病患者血液透析中的应用
目的：探析舒适化护理在肾病患者处于终末期时的血液透析中的具体应用。方法：将58例处于终末期需做血液透析的肾病患者随机分为透析组和肾病组，各29例。透析组予以舒适化护理，肾病组予以常规护理，对比分析两组护理效果。结果：透析组休息质量、舒适感、焦躁度均优于肾病组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在处于终末期需做血液透析的肾病患者中，舒适化护理优于常规护理，效果满意。
-
延续性护理对肾病终末期维持性血液透析患者的应用效果观察
目的 探讨延续性护理对肾病终末期维持性血液透析患者应用效果.方法 选取2014年6月～2016年6月我院收治的肾病终末期维持性血液透析患者120例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各60例.对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上,实施延续性护理干预,运用国际通用症状自评量表SCL-90和生活质量评估量表SF-36,观察两组护理干预前后患者心理状态和生活质量变化.结果 两组患者护理干预前SCL-90和SF-36评分比较,差异无统计学意义(P＞ 0.05);干预后两组较干预前有明显改善,观察组明显优于对照组,比较差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 延续性护理能够使患者在院外接受系统的护理干预,明显提高患者心理状况和生活质量.
-
糖尿病肾病终末期患者延续性护理需求与自我护理能力的相关性分析
目的 分析糖尿病肾病终末期患者延续性护理需求与自我护理能力的相关性,为延续性护理的管理提供依据.方法 选取2015年2月～2016年7月医院血液净化中心接受维持性血液透析的糖尿病肾病终末期的患者102例作为研究对象.延续性护理需求调查,主要采用自行设计的问卷进行调查,自护能力调查采用自我护理能力测定量表(the exercise of self-care agency scale,ESCA)评价,进行相关性分析.结果 延续性护理需求总分合计(67.9±10.6)分.自护能力总分(88.1±11.5)分.技能水平与延续性护理需求中第3、4、5、合计项目存在相关性,知识与第6、7、合计存在相关性,责任与第11、合计存在相关性,概念与第1、4、7、8、9、10、11、合计存在相关性,总分与第6、7、8、9、10、11、合计存在相关性,差异有统计学意义(P<0.05).KPS评分、居住情况、透析年龄、文化水平成为自护能力总分独立影响因素(P<0.05).结论 糖尿病肾病终末期患者延续性护理需求与自我护理能力存在相关性,需特别重视早期的延续性护理,对体能状态较差的患者提供更多的护理支持.
