首页 > 文献资料
-
泼尼松联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的疗效观察
目的 探讨泼尼松联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效.方法 选取上海市中医医院2011年1月—2016年8月收治的86例带状疱疹后神经痛患者,根据患者入院顺序分为对照组和治疗组,每组各43例.两组患者口服普瑞巴林胶囊,起始剂量为75 mg/次,2次/d,服用2周后,疼痛缓解者继续按照该剂量口服,未缓解者增加剂量至150 mg/次,2次/d,服用至第3周末仍未缓解者再增加剂量至300 mg/次,2次/d;治疗组在对照组的基础上口服醋酸泼尼松片,10 mg/次,3次/d,两组均连续治疗15 d.治疗后,观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后的VAS评分、止痛起效时间与疼痛消失时间和24 h持续睡眠时间及其不良反应情况.结果 治疗后,对照组的总有效率为86.05%,显著低于治疗组的97.67%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗1、2、4周后,两组VAS评分均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗组VAS评分显著低于同期对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗1、2、4周后,两组24 h持续睡眠时间均显著长于治疗前,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗组24 h持续睡眠时间显著长于同期对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组止痛起效时间与疼痛消失时间均显著短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 泼尼松联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛疗效显著,可有效减轻疼痛程度,改善患者的睡眠状况,且无明显不良反应,具有一定的临床推广应用价值.
-
甲硝唑联合头孢氨苄治疗牙周炎疗效分析
目的:在临床实践的基础上,分析甲硝唑联合头孢氨苄治疗牙周炎疗效,并为以后的临床治疗提供可借鉴的地方.方法:选取我院从2010年10月至2012年10月间收治的100例牙周炎患者,按照1:1的比例,将其划分为观察组(A组)与对照组(B组),对照组单独应用甲硝唑,观察组采取甲硝唑联合头孢氨苄治疗,对比分析这两组患者的临床治疗效果.结果:这两组患者在经过一个疗程治疗之后,牙周炎的疼痛症状均有所缓解.在疼痛消失时间上,观察组为(24±1.8)h,对照组为(36±2.0)h,观察组显著短于对照组,有统计学意义(P<0.05).在症状消失率比较上,观察组总有效率为90%,对照组为78%,观察组显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05).在治愈率上,观察组为72%,对照组为50%,差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论:对牙周炎患者采取甲硝唑联合头孢氨苄治疗方案,可以缩短患者疼痛消失的时间,提高症状消失率及治愈率,安全高效,极大地改善患者的生活质量,值得在临床上推广应用.
-
消肿定痛合剂湿敷治疗闭合性骨折临床观察
目的:观察消肿定痛合剂湿敷治疗闭合性骨折的临床疗效.方法:将骨科门诊诊治的闭合性骨折患者102例,按随机数字表法分为2组各51例.对照组患者采用常规西医方法治疗,观察组患者加用消肿定痛合剂湿敷法治疗.比较2组患者临床疼痛消失时间、消肿时间、骨折愈合时间及临床疗效.结果:观察组疼痛消失时间、消肿时间以及骨折愈合时间均短于对照组,2组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).总有效率对照组80.39％,观察组96.08％,2组临床疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05),观察组临床疗效优于对照组.结论:闭合性骨折采用消肿定痛合剂湿敷进行治疗,其临床症状消失快、骨折愈合时间短、临床疗效良好.
-
腰部夹脊穴加用温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察及对疼痛的效果
目的:观察腰部夹眷穴加用温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及其对疼痛的改善效果.方法:86例患者入院后均行腰背肌锻炼,采用随机数字表法分为2组各43例.观察组行病变节段双侧夹脊穴温针灸治疗;对照组行病变节段双侧夹脊穴常规针刺治疗,比较2组临床疗效、疼痛改善情况,发放视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)、中医症状评分.结果:总有效率观察组95.35％,对照组79.07％,2组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后有效镇痛时间、疼痛消失时间分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗后,观察组中医症状评分、VAS评分和ODI评分分别与本组治疗前及对照组治疗后比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:腰部夹脊穴加用温针灸能够有效缓解腰椎间盘突出症患者疼痛症状,提高临床疗效.
-
疼痛护理在痔疮手术治疗中的应用效果分析
目的 分析给予痔疮手术患者疼痛护理的作用效果.方法 以2015年6月～2018年2月间,本院收治的90例接受手术治疗的痔疮患者为研究对象,获得患者及其家属许可后,按照患者入院时间进行排序,经抽签随机将患者分成两组,对照组给予常规护理,研究组在此基础上,增加专项疼痛护理,对比两组患者手术当日及术后3日的VAS评分,对比两组患者疼痛消失时间及创面愈合时间.结果 术后3日,两组患者的VAS评分均明显下降,与手术当日对比,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者上述评分降幅更大,两组差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的疼痛消失时间以及创面愈合时间均显著短于对照走,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予痔疮手术患者疼痛护理,能更好地改善患者情绪状况,减轻患者疼痛程度,促进患者恢复,是理想的护理干预措施,值得推广.
