首页 > 文献资料
-
新生儿溶血标本对检验结果的影响及新生儿采血技术探讨
目的 探讨新生儿溶血标本对于临床检验结果的影响及采血技术.方法 将已发生溶血的42例标本为溶血组;80例正常标本为未溶血组;对两组血样分别进行溶血前和溶血后谷丙转氨酶(AST)、谷草转氨酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)、低密度脂蛋白(LDH)、总蛋白(TP)、肌酸激酶(CK)6项指标进行检测,并对采血位置进行比较分析.结果 未溶血组与溶血组各项指标比较差异无统计学意义,但与未溶血A组比较均明显升高,差异有统计学意义(P＜0.05);由头皮采集的血标本溶血率为23.44%,明显低于足内踝、手背和颈部采血的33.33%、58.82%、75.00%,数据经统计学比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 溶血后的血液标本影响到临床检验结果的准确性,应改进采血的技术方法并设立严格的规章制度.
-
儿科患者的溶血标本对生化检验结果影响的分析
目的 对儿科患者的溶血标本对生化检验结果的影响进行分析探讨,为今后的临床检验工作提供可靠的参考依据.方法 抽取在2012年7月-2013年7月间我院收治的儿科患儿86例,抽取其静脉血展开各项生化指标检验,并对比分析溶血标本与非溶血标本的检测结果.结果 经比较发现,溶血标本与非溶血标本的诸多指标的检验结果均存在明显差异(P＜0.05).结论 标本在发生溶血后会对诸多生化指标的检验结果产生影响,临床应对其给予关注,积极展开溶血预防措施,以减少标本溶血对生化检验结果的影响,为临床诊治工作提供更加可靠的参考依据.
-
溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响
目的 探讨溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响.方法 随机选取2014年5月至2015年5月在昆明市东川区疾病预防控制中心行体检的50例患者作为研究对象,将患者的血液样本随机分为观察组与对照组,其中观察组为溶血样本,对照组为未溶血样本,比较分析两组样本对患者肝功能检验结果准确性的影响.结果 观察组溶血标本对肝功能ALP、DBIL及γ-GT检验结果明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);TBIL、ALT、AST、ALB及TP检验结果则明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 溶血标本对肝功能检验结果的准确性影响较大,因溶血标本可有效防止出现溶血现象,提高肝功能检验结果的准确性.
-
溶血标本对肝功能检验准确性的影响
目的:研究溶血标本影响肝功能准确性的相关情况.方法:分析来我院化验58例健康者资料.在同一早晨抽取空腹静脉血4毫升,分别注入两支2毫升干燥试管.记为A试管以及B试管.A试管标本离心后直接测定,B试管经相同离心方法操作分离溶血血清之后进行测定.比较两试管测定的肝功能指标.结果:B试管溶血后ALT、AST、TP、ALB分别增高至(29.28±17.6) U/L, (30.22±18.4) U/L, (80.53±18.4) g/L,(51.38±15.7) g/L;血浆里γ-GT、T-Bil、D-Bil、AIP降低至(18.96±9.3) U/L,(8.87±5.6) umol/L,(3.41±1.9) umol/L,(83.62±25.4) U/L.与A试管比,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在对肝功能进行检验的过程中,医务人员在采集标本直到检验标本这段时间里,应严格按照程序操作其中所含的关键环节及步骤,以更加准确出具具有准确性以及真实性的结果.
-
溶血标本对检测结果的影响
1对生化指标的影响1.1对肝功能指标的影响.溶血对肝功能指标ALT,AST,TP,ALB产生正干扰,对TBIL,DBIL,GGT,ALP,TBA,AFU产生负干扰.这是因为AST,ALT等由于红细胞内外的浓度差异显著.有报道称:红细胞内AST浓度是血浆的38倍,因而轻微溶血就可导致结果假性增高;对于ALP,GGT,由于红细胞内含量低,溶血对标本的稀释作用及对反应体系氧化剂的消耗.
-
试论溶血现象对临床生化检验项目影响
目的:临床生化检验项目手溶血现象的影响进行分析.方法:选取32例身体健康者血液标行血清离心,为行临床生化指标检验,采用人工方法,将检测出的诸项临床生化指标制作成溶血标本.对检验的结果进行对比,对临床生化检验手溶血现象影响进行有效评估,并提出与之对应的有效措施.结果:人工制成溶血样本血清中的总胆固醇、钾离子、碱性磷酸酶、谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、谷丙转氨酶的检测结果较正常血样检测结果高.溶血前后,葡萄糖、血尿酸、三酰甘油、尿素氮、肌酐等检测结果差异不存在统计学意义.结论:对于诸多生化检测项目而言,溶血现象干扰显著.所以,应对可能引起标本溶血的多种因素进行严格控制.为了进一步提高临床生化检验结果准确性,可将样品空白设置与已发生溶血现象的样本中.
-
溶血标本影响肝功能检验结果准确性的探讨
目的 分析溶血标本对肝功能检验结果 准确性的影响.方法 选取该院2015年1月—2016年1月来健康体检的50名受检者,对其未溶血标本、溶血标本采取肝功能各项低代谢指标检验,分析溶血标本对肝功能检验结果 准确性的影响.结果 溶血标本TBIL、TP、AST、ALB、ALT分别为(8.03±3.01)μmol/L、(85.34±10.22)g/L、(35.22±14.22)U/L、(56.43±4.77)g/L、(32.45±14.33)U/L,未溶血标本分别为(11.23±5.33)μmol/L、(70.34±4.23)g/L、(25.45±3.54)U/L、(42.55±5.24)g/L、(20.09±10.33)U/L,溶血标本TP、AST、ALB、ALT水平高于未溶血标本(P<0.05);溶血标本TBIL水平低于未溶血标本(P<0.05).溶血标本GGT、DBLL、ALP水平低于未溶血标本(P<0.05);差异有统计学意义(P<0.05).结论 溶血标本会影响肝功能检验结果 ,检测时需要控制客观因素,确保检验结果 准确性.
-
溶血标本对生化检验结果的相关影响
目的：研究、分析溶血标本对血生化检验结果的相关影响。方法：采集血液标本200份，统计其中溶血标本的份数，再进行复检，并与非溶血标本的检验结果进行对比。结果：在本次选取的200份血液标本中溶血标本68份，溶血标本检验结果中ALP降低，而ALT、AST、LDH、TP、K+以及CHOL检验结果升高，与非溶血标本比较，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：溶血标本对某些生化指标的检验结果存在严重的影响，继而可能影响临床诊治的结果。
-
溶血标本对临床生化60例检验结果的影响研究评估
目的：探讨溶血标本对临床生化检验结果的影响。方法：2013年1月-2014年6月血液标本60例，分别置于2支抗凝试管中，采用人工方法将其中1支试管中标本溶血，比较正常标本、溶血标本的常规生化指标检验值。结果：溶血标本的 CK、ALB、AST、α-HBD、LDH、K+、DB、TP、TB 测定结果均明显高于不溶血标本，两组比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。而溶血程度Hb 6.0 g/L时，TB、K+、ALB、LDH、TP、CK、AST、α-HBD、DB测定结果均明显高于溶血程度Hb 3.0 g/L时各指标的测定值，两组间的差异有统计学意义(P＜0.05)。GLU、Scr测定值随溶血的严重程度明显降低，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：溶血对多项常规生化检验结果都会造成影响。采集、检验标本的各个环节需严格控制，避免出现失误，以保证检验结果的准确性。
-
溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响
目的：探讨溶血标本对肝功能常规检验结果准确性的影响。方法：收治门诊病例58例，随机分为对照组和观察组各29例，对照组为未溶血标本，观察组为溶血标本，分别对两组血样进行肝功能检测，比较检验结果。结果：观察组的白蛋白、谷草转氨酶、谷丙转氨酶、总蛋白水平明显高于对照组(P＜0.05)；观察组的γ-谷氨酰转氨酶、直接胆红素、总胆红素、碱性磷酸酶水平明显低于对照组(P＜0.05)。结论：对血清样本进行肝功能组合检测时，溶血标本对检测结果具有明显影响。
-
乙肝标志物检测标本存放时间的对比分析
资料与方法一般资料:所有标本来自本院门诊及住院患者清晨空腹血,采用密闭真空管采血,3000转/分离心分离血清,选用无脂血,无溶血标本,年龄10～55岁,男252例,女230例.根据患者初次检测S/CO值的高低分为4组.A组为弱阳性组,HBsAg,抗HBs、HBeAg的S/CO值为1～3.抗HBe、抗HBc的S/CO值0.35～1,共125例.B组为强阳性组,HBsAg、抗HBs,HBeAg S/CO值均＞3,抗HBe、抗HBc的S/CO值＜0.35,共130例.C组患者与A组一致,共132例.D组为强阳性和弱阳性混合组共95例.A、B两组室温保存,C组2～6℃冰箱保存,D组-20℃冰冻保存.
-
标本溶血对荧光PCR检测HBV-DNA的影响
溶血是血细胞的一些组分释放进入血清或血浆,导致实验样品出现特有的红色增加,这是临床诊断分析中误差的常见原因之一[1],对生化分析和酶促反应的影响是显而已见的,为探讨不同程度溶血标本对荧光PCR检测HBV-DNA结果的影响,分别用已知HBV-DNA阴性和已知浓度的HBV-DNA阳性的血标本,人为造成不同程度的溶血,用荧光PCR的方法测定其结果,观察溶血对其结果的影响.溶血可造成HBV-DNA阳性的标本结果偏高,HBV-DNA阴性的标本影响不大.现报告如下.
-
溶血标本对APTT和PT检测结果的影响
目的:为探讨溶血标本对APTT和PT检测结果的影响.方法:产前病人50例,将同一患者以109mmol/l枸橼酸钠溶液按1:9(抗凝剂:血液)的比例同时取抗凝血2管,一管轻轻混匀,另一管用吸管反复吹吸使之溶血,3000r/分离心10分钟,分离血浆,1小时内测定结果.结果:50例产妇APTT和PT用非溶血标本和溶血标本检测的结果,经统计学处理(P＜0.05),有统计学意义.结论:用溶血标本检测APTT和PT,不能反映患者的真实情况,我们在采样及标本处理过程应避免标本溶血.
-
溶血对生化检验准确性的影响及纠正分析
目的 针对不同溶血标本对于临床上,常规化学检验的准确性的实际影响以及干扰和纠正方法,进行细致的分析和探讨.方法 使用HITACHI7600-020全自动化分析仪,来测定不同溶血标本的血清总胆红素、血红蛋白、溶血指数、总蛋白、尿酸、以及胆固醇和肌酸激酶等32项生化指标,然后用没有溶血血清作为对比,进行细致分析,来观察各个项目之间的具体变化,以及纠正值的预期值.结果 溶血针对于一般生化指标(谷丙转氨酶、总蛋白、谷草转氨酶、肌酸激酶等)来说,会产生一定的正干扰,对于直接胆红素、血清总胆红素以及谷丙转氨酶和尿酸等,会产生负干扰.和没有溶血血清对比,差异具有统计学意义(P＜0.05).而且溶血指数越高,所形成的干扰也就越大.结论 不同溶血标本对于一般化学检验的不同检测项目,会相应出现不同的实际影响和干扰,经过二元回归分析纠正之后,超过92％的检测项目能够取得满意的结果,部分项目纠正不理想,也有的溶血标本不适合进行测定.
-
血液标本溶血干扰对生化检验准确性的影响
血液标本溶血是临床生化检验工作较为常见的一种现象,也会对生化检验结果的准确性造成影响,使其不能客观反映出患者身体各项指标情况,也会对后续医生的诊断等造成影响.该文探讨血液标本的溶血现象对生化检验准确性的影响,具体分析其对生化检验指标、临床疾病诊断等的影响,并提出一些预防性的对策,促进生化检验工作的质量和水平的不断提高.
-
溶血标本对生化指标检测准确性的影响
目的：探讨溶血标本对生化指标监测准确性的影响。方法于2015年8—12月选取300例健康体检者为研究对象,每人抽取5 mL血样后平均分配至2支试管中,1支常规处理(对照组),1支做溶血处理(观察组)。结果观察组的AST、ALT、LDH、K+、CHOL分别为(59.85±3.77)U/L、(65.78±3.29) U/L、(217.94±12.53) U/L、(5.31±1.98) mmol/L、(7.19±1.12) mmol/L高于对照组的(42.85±2.41) U/L、(55.10±2.13) U/L、(103.12±17.55) U/L、(3.45±0.50) mmol/L、(4.21±1.21) mmol/L, ALP为(85.67±5.81) U/L低于对照组的(125.69±17.54)U/L,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的BUN、UA、TG、Cr、GLU分别为(5.48±1.37) mmol/L、(358.20±34.59) mmol/L、(82.10±15.47)μmol/L、(5.71±1.22) mmol/L与观察组的(5.43±1.55) mmol/L、(366.68±32.12) mmol/L、(83.11±12.33)μmol/L、(5.78±1.29)mmol/L,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组的正常生化指标报告率为93.0%高于观察组的15.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论溶血对生活指标检测的准确性具有一定的影响,应严格检验各个环节,降低溶血反应。
-
PDCA循环在降低儿科标本溶血率中的应用
目的 探讨PDCA循环法对降低儿科标本溶血率的效果.方法 2017年3—6月利用PDCA循环结合临床践查找儿科溶血的原因,对质量提出改进,来降低儿科标本的溶血率.结果 儿科标本溶血发生率4、5、6月分别为39％、23％和22％呈降低趋势,护理因素直接或间接引起标本溶血.结论 遵循PDCA循环的管理模式,实施血标本质量持续改进,能降低儿科血标本溶血率,从而提高检验结果准确率,改善医患关系.
-
溶血标本对全自动血细胞计数仪计数结果的影响分析
目的：探讨溶血标本对全自动细胞计数仪计数结果的影响。方法：选择2012年3月～2013年3月间我院健康体检者100例，将受试者血液样本随机分成2组，每组50人，1组为对照组，妥善保管正常检验；2组为观察组，用注射器抽吸将其溶血，然后用迈瑞BC－18003分类血球计数仪计数、分析。结果：将2组检测结果进行对比，2组溶血标本RBC计数有所降低，WBC的计数增高，PLT的计数也增高，与1组相比有显著性差异（P＜0．05）。结论：血液标本出现溶血会影响计数结果，而导致血液样本溶血的原因主要是在血液采集、运输、保存和检验的过程中，所以可以通过控制血液标本的质量来确保检测的准确性。
-
溶血标本对乙肝酶联免疫法检测的影响
目的：探讨并分析溶血标本对乙肝酶联免疫法检测的影响。方法：将我院所收集的健康人与乙肝病患标本作为研究对象，人为使其成为不同程度溶血，借助于酶联免疫法来对乙肝实施检测，观察对比结果，就其影响程度进行分析。结果：溶血对于检测结果具有一定的影响和干扰，其中乙肝病患血标本吸光度受到了一定的影响，但对检测结果的评判没有影响。结论：从本次研究的结果来看，血红蛋白低于10g/L，对于乙肝病毒表面抗原检测结果没有影响。
-
溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响
目的：探究溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响。方法：资料随机选取2013年9月~2014年3月于本院行健康体检的380例正常人，所有患者血液标本分为溶血标本（研究组190例）和非溶血标本（对照组190例），2组均行肝功能检测，并对检测结果进行分析。结果：研究组谷丙转氨酶、谷草转氨酶检测结果均高于对照组，碱性磷酸酶低于对照组（P＜0.05）；研究组总胆红素、直接胆红素检测结果均高于对照组（P＜0.05）；研究组总蛋白检测结果高于对照组，白蛋白检测结果低于对照组（P＜0.05）。结论：溶血标本影响肝功能检测的准确性，易造成误诊或漏诊。
