首页 > 文献资料
-
乳牙复面洞龋病非创伤性充填(ART)的临床研究
非创伤充填是一种阻止龋病进展,大预防和小侵入的治疗方法,它涉及使用手用器械去除软化的、完全脱矿的患龋牙体组织,使用有粘结性的牙科材料充填龋洞,并同时封闭存在的容易患龋的点隙窝沟.尤其是对于那些从来没有接受过口腔治疗的儿童,ART提供了一种安全的、基本无痛的口腔保健方式.望京医院从1998年开展对乳牙的非创伤性充填,收到良好效果.
-
玻璃离子水门汀在六龄齿治疗及窝沟封闭的临床应用
六龄齿是人类萌出的第一颗恒磨牙,对咀嚼功能及颌骨的发育起着非常重要的作用.玻璃离子水门汀(本文所述的是基层医院诊所常用的上海医疗器械厂生产的新型增强型玻璃离子水门汀)是一种临床常用的充填材料,适用于儿童乳牙及前牙3类洞和5类洞.此材料粘结、耐压和耐磨性能均较好,质优、价廉、易操作.运用新型的玻璃离子水门汀对6～8岁儿童进行非创伤性充填及窝沟封闭,操作简单,方便,成功率高,无需电钻等特殊的医疗设备,不会对儿童造成心理影响,容易接受,特别适合6～8岁儿童六龄齿的早期防龋.
-
乳磨牙龋非创伤性充填临床疗效分析
目的 比较非创伤性充填(ART)与传统车针法在乳牙龋治疗中的充填效果. 方法 选择105例双侧同名乳磨牙龋患者,共210颗患牙.同一患者一侧为传统车针法去龋银汞合金充填,一侧仅使用手工器械去除龋坏牙体组织,再用fujiⅡ玻璃离子充填修复牙体.观察充填体脱落,继发龋及牙髓炎发生情况.结果 经过1年临床观察, ART法成功率达85.7%.传统车针法功率达90.9%,P＞0. 05,差异无统计学意义.结论 ART方法是治疗乳牙龋简便有效的方法.
-
非创伤性充填（ART）修复儿童龋齿的临床疗效观察
目的：非创伤性充填修复儿童龋病的临床疗效。方法：临床选择儿童龋齿病人135例243个患牙，随机分为两组，分别用非创伤性充填（A组），按常备洞充填（B组）进行修复。修复1,2年复查，观察临床疗效。结果：修复后1年的成功率A组90.68%，B组92.0%。修复后2年的成功率分别为A组86.14%，B组90.43%。结论：非创伤性充填与按常备洞充填没有明显的差异性。
-
非创伤性充填技术治疗老年人楔状缺损疗效观察
目的 评价非创伤充填(ART)技术治疗老年人楔状缺损的效果.方法 于2003年6-12月,从云南人民医院离退休人员中选择51名有牙齿楔状缺损症状的老年人为试验组,同时,从此期间来我院口腔门诊就诊的患者中选择有牙齿楔状缺损的48例老年患者为对照组.试验组对象使用ART方法备洞,并采德国ESPE公司生产的Ketac-molar玻璃离子作为填充材料进行充填;对照组对象使用高速旋转器械备洞,也采用Ketac-molar玻璃离子作为填充材料进行充填.对比观察两组充填后6个月、1年、2年、5年时的疗效.结果 试验组与对照组充填治疗后各时间段疗效差异均无统计学意义.结论 ART方法能够代替传统方法治疗老年人楔状缺损.
-
乳牙龋齿非创伤性充填修复疗效分析
非创伤性充填治疗(atraumatic restorative treatment,ART)是指使用手用器械去除龋坏牙体组织,用黏结性、耐磨性能较好的新型玻璃离子充填窝洞[1].这种方法的优点为创伤小,操作简便、快捷,用于乳牙龋齿治疗,可减少儿童恐惧心理,兼具有预防性治疗的特点.
-
乳牙龋坏非创伤性充填的效果分析
目的:探讨乳牙龋坏非创伤性充填(ART)的临床效果.方法:对我院2009年～2011年收治的154例应用非创伤性充填技术(以玻璃离子为充填材料)填充乳牙龋坏患儿的临床资料进行回顾性分析.结果:此154例患者接受治疗的患牙数为166颗.这1 66颗患牙接受治疗后第6个月的治疗有效率为88.0％、第1年的治疗有效率为87.3％、第2年的治疗有效率为86.1％.结论:乳牙龋坏非创伤性充填具有疗效好、复发率低等优点,是一种值得推广和应用的乳牙龋坏填充法.
-
生理测试法评估3种去龋方法对儿童牙科畏惧的影响
目的:用生理测试法评估不同去龋方法对儿童牙科畏惧的影响.方法:选取90例有乳磨牙中龋的儿童,随机分为化学机械去龋组(第1组)、非创伤性充填组(第2组)及传统车针去龋组(第3组).分别于治疗前、治疗后5、10、15min及治疗结束时测量患儿血压和脉搏值,记为T0、T1、T2、T3和TE.通过观察患儿血压和脉搏的变化,评估不同去龋方法对儿童牙科畏惧的影响.实验资料用SPSS11.5统计软件包进行单因素方差分析,并用Student-Newman-Keuls法对不同治疗方法和时间的血压、脉搏值进行两两比较.结果:在时间点T1,第3组各指标与第1组差异无显著性(P＞0.05),与第2组差异有显著性(P＜0.05),第1组与第2组各指标间差异无显著性(P＞0.05);在时间点T2,第3组收缩压与第1组、第2组差异有显著性(P＜0.05),而第2组与第1组间差异无显著性(P＞0.05),其他指标3组间差异无显著性(P＞0.05);以后各时间点各指标间差异均无显著性(P＞0.05).结论:化学机械去龋及非创伤性充填较传统车针去龋,能有效缓解儿童牙科畏惧.
-
非创伤充填技术与光固化封闭术成本-效果比较
目的比较非创伤充填技术(ART)与传统窝沟封闭术在实施窝沟封闭方面的成本-效果差异.方法选择上海市两所小学7～8岁儿童211名,口腔内至少有1对第一恒磨牙无龋.每名儿童一侧的恒磨牙用ART技术充填,充填时仅用手工器械和棉花卷,不使用橡皮障隔湿.充填材料为玻璃离子粘固粉;另一侧用光固化封闭剂封闭窝沟,使用便携式牙科治疗器上的吸引器吸取唾液,并用棉卷隔湿.记录每个牙封闭所用去的树脂材料和花费的棉卷数及操作时间.8个月后检查两种材料在牙面上的保留情况.结果使用传统窝沟封闭术组,原始投资额为47500元/台,而ART组为100元/套;操作时间在传统窝沟封闭术组每牙需3.54min,而ART组需3.18min.传统窝沟封闭术组在原始投资额和操作时间方面都显著高于ART组.而传统窝沟封闭术组所用树脂材料的费用显著低于ART组.在封闭剂的保留率方面,ART组高于传统的窝沟封闭组.结论对于缺乏投资设备的地区,对儿童采用ART技术封闭窝沟,能用较少投入和较短时间达到龋病预防目的.
-
非创伤性充填技术治疗乳磨牙龋疗效观察
目的 探讨非创伤性充填技术(ART)修复乳牙龋的疗效及儿童对ART的接受程度.方法 选择患牙本质龋的乳牙580颗,分为3组,ART充填198颗,190颗牙作为对照进行银汞合金充填,192颗采用牙钻备洞,玻璃离子充填.1年及2年后复查.结果 84.5%儿童使用ART治疗无不适感,91.2%的学生愿意使用ART方法进行治疗.ART组第1、2年的成功率(88.3%、76.0%)与银汞合金对照组(80.5%、71.3%)、牙钻玻璃离子组(89.9%,79.9%)无显著性差异.ART组及牙钻组2年继发龋发生率(10.55%与9.80%)低于银汞合金对照组(22.56%),差异有显著性.结论 ART技术简单,效果较好,对于乳牙龋是一种有效的治疗方法.
-
非创伤性充填技术对青海海东地区85例儿童龋病防治的疗效观察
目的 观察非创伤性充填技术对龋齿的防治效果.方法 用挖匙挖去龋洞内的软化龋坏组织,用玻璃离子黏固剂充填龋洞,近髓者用氢氧化钙糊剂盖髓后再充填.结果 1年后复查,充填体脱落23颗,占失败总数的67.6%,2年后脱落30颗,占失败总数的73.2%.结论 创性充填技术对农村边远地区即简便易行,又经济实惠.
-
非创伤性充填治疗学生龋齿探讨
非创伤性充填(ART)是世界卫生组织(WHO)专家近年来开发的一种新型早期充填龋洞的方法.操作方法是使用手用器械如挖器、斧型器将龋洞中龋坏组织去除,采用具有粘接性强,抗压、抗磨性能好,含氟的玻璃离子水门汀将龋洞充填.
-
不同牙面处理技术对窝沟封闭边缘密合性的影响
目的:以离体牙为研究对象,运用扫描电镜和激光共聚焦扫描显微镜观察不同牙面预备技术对窝沟封闭后边缘密合性的影响,为临床选择适宜的牙面预备技术提供实验依据.方法:60颗离体第三磨牙随机分为3组,每组20颗:A组,传统杯刷清洁(CST);B组,窝沟釉质成形术(EST);C组,非创伤性充填(ART);牙面处理后分别涂布窝沟封闭材料.将实验标本浸于罗丹明B溶液染色后采用激光共聚焦扫描显微镜观察标本微渗漏深度;采用扫描电镜观察封闭剂与牙釉质结合处的超微结构.结果:EST组所产生的微渗漏深度低,其次是ART组,对照组所产生的微渗漏深度高.扫描电镜下,EST组中窝沟封闭剂与牙釉质之间渗透性好,ART组和对照组中窝沟封闭剂与牙釉质之间渗透性较好.结论:研究表明不同牙面处理技术对窝沟封闭边缘密合性的影响有显著性差异.ART技术与CST技术相似,封闭剂与牙釉质的边缘密合性较好,为ART技术应用于窝沟封闭提供了有力的证据.
-
非创伤性充填的研究进展
非创伤性充填(ART)技术是指用手工器械去除软龋,然后用粘结材料(高强度玻璃离子)充填窝洞或封闭窝沟点隙,是一种无痛、低限度地去除牙体组织的控制龋病的方法,本文对非创伤性充填治疗技术的进展作一综述.
-
龋病非创伤性充填50例疗效观察
非创伤性充填技术是一项龋病的早期治疗技术[1].该技术采用手动器械去除腐质,无需备洞;不使用任何电动器械,操作方便.尤适用于预防和治疗幼儿的乳牙龋病,使小儿患者容易接受,能够很好配合治疗.
-
非创伤性治疗技术充填乳牙2年效果观察
目的观察分析非创伤治疗(ART)技术在乳牙龋充填的效果.方法采用玻璃离子材料充填114颗乳磨牙,治疗后1年、2年复查,记录ART充填体和继发龋的情况.结果 1年后复查,成功率为83.16%,脱落率为5.95%,继发龋率为10.89%;2年成功率为70.83%,脱落率为12.50%,继发龋率为16.67%;93.6%的幼儿能接受ART治疗.结论 ART技术操作简单,大部份幼儿在接受治疗时无恐惧感.
-
ART在牙科焦虑症患者龋洞充填中的应用
笔者探讨非创伤性充填(ART)[1] 应用于牙科焦虑症患者的龋洞充填,并比较初诊患者与已有牙科治疗经历者(经历者)的焦虑情况,现报告如下.
-
改良非创伤性充填技术治疗中小学生恒牙龋的临床研究
目的 探讨应用改良非创伤性充填(atraumatic restorative treatment,ART)技术治疗学生恒牙龋的效果及学生的接受程度,为提升中小学生的龋病治疗水平提供参考.方法 选取2006年昆山市流行病学基线调查对象中患恒牙龋并适宜在学校治疗的10～14岁学生105例143个龋洞,联合应用ART标准器械和Carisolv凝胶及工具,以非创结合微创的方法进行去腐充填,并对充填效果进行1年的动态观察.同时对学生进行问卷调查,了解其接受程度.结果 经3、 6、 12个月的追踪观察,成功率分别为93.71%、 90.91%、 86.01%,男女生、年级之间差异均无统计学意义.充填治疗接受率达89.52%,男、女生差异无统计学意义.结论 改良ART技术适合于中小学生早期龋病的治疗,可提高龋病充填率.
关键词： 非创伤性充填 Carisolv技术 恒牙龋 中小学生 -
ART技术在幼儿园现场控龋的评价
目的:探讨非创伤性充填治疗(ART)技术在幼儿园现场控龋的可行性及效果.方法:采用ART技术对幼儿园27名2～6岁幼儿71颗乳磨牙(牙合)面龋洞现场充填,半年后复查.结果:充填成功率为91.55%,96.3%的幼儿无障碍接受ART技术治疗,该幼儿园乳牙龋病充填率从5.48%提高到8.49%.结论:ART技术是幼儿园2～6岁幼儿现场控龋可行的措施之一,是提高乳牙充填率的有效措施之一.
-
根面龋非创伤性充填的应用探讨
牙根面龋是老年人常见的牙病,发病率极高,经63.6%[1],严重影响老年人口腔及全身健康.
