首页 > 文献资料
-
手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果分析
目的:探讨手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果,为手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的应用提供理论依据.方法:选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的104例手术室患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者52例,对照组患者采用常规护理模式进行护理,观察组患者采用细节护理模式进行护理,分析比较两组患者护理质量评分情况,分析比较两组患者护理满意度情况.结果:观察组的总护理质量评分为(9.12±1.01)对照组为(4.91±0.52),观察组明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为86.54%,对照组为59.62%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果显著,提高了手术室的护理质量和患者满意度,临床应用中值得推广.
-
医护一体化模式在偏瘫患者康复护理的实践
目的:探讨医护一体化模式在提高偏瘫患者康复护理患者满意度及缩短患者平均住院日的影响.方法 随机选择2015年1至6月我科住院偏瘫患者421人作为对照纽,2015牟7至12月开展医护一体化工作模式后的住院的偏瘫患者380例作为观察组,对照姐偏瘫患者按照传统方法交接班、查房及康复锻炼,观察组采用医护一体化工作模式,二者均在患者出院前一天进行患者满意度调查.结果 两组患者的满意度由90.9％提高到100％,患者平均住院日观察组明显低于对照组,差异有统计学意义.(p＜0.05).结论 实施医护一体化模式管理可以缩短患者住院日,提高患者的满意度,减少纠纷事件的发生.
-
人性化护理在妇产科临床护理中的效果分析
目的：探讨人性化护理在妇产科临床护理中的应用价值。方法：随机选取58名自2015年7月到2016年7月在我院妇产科住院的患者，将其平均分为两组，每组29人，一组为对照组，一组为观察组，两组患者在年龄、学历等基本情况上无太大差异，p>0.05,差异无统计学意义。其中对观察组妇产科患者采用人性化护理措施，对对照组妇产科患者采用常规护理方法，比较两组妇产科患者的护理效果和护理满意度以及心理状况。结果：采用人性化护理方法的观察者患者要明显优于进行常规护理的对照组患者。结论：人性化护理方式有利于提高护理效果和患者对医院护理的满意度，能够明显的改善患者的心理状况，应该在临床上得到大力推广。
-
神经内科护理中采用舒适护理后的患者满意度情况分析
目的:分析神经内科护理中采用舒适护理后患者的满意程度方法:2016年5月到2016年5月在我院神经内科住院患者124例,62例进行常规护理,62例进行舒适护理,将终护理效果进行对比分析.结果:124例患者对医院的护理工作进行评价,常规护理满意度为82.1%,舒适护理满意度为98.5%.结论:与常规护理相比,舒适护理更加受到神经内科患者欢迎,它能够满足神经内科患者多方面需求,促进神经内科患者的康复.
-
临床护理路径在腹腔镜子宫肌瘤切除患者围手术期护理中的效果研究
目的:研究临床护理路径在腹腔镜子宫肌瘤切除患者围手术期护理中的临床效果.方法:以2015年6月～2016年6月我院80例腹腔镜子宫肌瘤切除患者患者为研究对象,随机将其分成对照组与观察组各40例,对照组患者予以常规护理路径护理,观察组予以临床护理路径护理,观察两组研究对象术后恢复情况、创口感染情况、患者满意度和临床并发症.结果:观察组研究对象治疗有效率、术后恢复效果、临床并发症发生率和创口感染情况均明显优于对照组,患者满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05.结论:利用临床护理路径对腹腔镜子宫肌瘤切除患者进行护理,可以显著提升治疗有效率和患者满意度,降低临床并发症发生率并缩短患者的康复时间,具有较高的临床应用价值.
-
优质护理在腹腔镜胆囊切除中的作用研究
目的:研究优质护理在腹腔镜胆囊切除中的作用.方法:选择腹腔镜胆囊切除手术治疗的患者120例均分为两组,随机分为采用优质护理的观察组和采用传统护理的对照组,各60例,对比分析两组患者的临床护理效果.结果:比较两组患者的实验数据发现,观察组患者的临床护理效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05);患者满意度较高,术后6小时和术后24小时的情况均明显优于对照组.结论:对腹腔镜胆囊切除患者实施优质护理,有利于提高临床治疗效果,提高患者满意度并显著降低术后疼痛程度,在临床上具有较高的推广价值.
-
97例复杂性肛瘘应用中西医结合手术治疗的效果
目的:研究观察应用中西医结合手术治疗复杂性肛瘘的效果.方法:选取2015年2月～2016年2月期间我院接受治疗的复杂性肛瘘患者97名参与此次研究,将97名患者随机分为对照组(n=47)和研究组(n=50),对照组患者用传统方法治疗,研究组患者用中西医结合手术治疗,观察治疗后的效果.结果经过治疗观察,所有患者病情均有改善,研究组患者治愈有效率明显高于对照组,患者满意度优于对照组,差异显著(P＜0.05)具有统计学意义.结论:中西医结合手术在复杂性肛瘘的治疗中效果明显,是一种较理想的治疗方法,值得临床推广应用.
-
优质护理服务在内分泌科的应用体会
目的:为了提高患者护理服务满意度,保持良好的护患关系,打造特色服务专科,在内分泌代谢科开展优质护理服务.方法 从2011年3月开始实施优质护理服务,通过认真学习相关文件,转变观念;制订相关项目及标准;科学安排,实行弹性排班;加强学习训练,提高服务质量;根据专科特色设立岗位;开展形式多样的健康教育工作;努力营造温馨的住院环境;每月举行伤病员座谈会;每月发放伤病员护理服务满意率调查表;评选优质护理服务之星和爱心天使等措施,打造特色服务专科.结果 实施优质护理服务后,患者在护理服务满意率、护理技术操作水平、基础护理完成情况、健康教育知晓率四个方面的满意度均明显高于实施优质护理服务前.实施优质护理服务前后比较差异有统计学意义,P<0.05.结论 通过一系列的举措,打造特色服务专科,取得了满意的效果.优质护理服务有力地提高了护理工作质量,增加了护士工作的积极性与自觉性,提高了患者的满意度.
-
PDCA循环管理在提升出院患者护理服务满意度中的应用
目的 探讨PDCA循环管理在改善出院患者护理服务满意度中的应用效果.方法 运用柏拉图分析法对2014年第1季度出院患者护理服务满意度调查结果进行分析,找出优先解决的关键问题,运用PDCA循环法针对关键问题制定整改措施并实施,于2014年第4季度予以效果评价.结果 实施PDCA循环管理干预后,出院患者护理服务满意度评价方面,入院接待、主管护士工作能力、护士技术和能力、健康指导、服务主动性和及时性、病房管理和总评分均较干预前显著上升(P＜0.05或P＜0.01).结论 应用PDCA循环管理出院患者护理服务质量,有利于促进护理服务质量持续提升.
-
肝肿瘤行手术切除患者中开展入院视频宣教的效果评价
目的 探讨肝肿瘤行手术切除患者中开展入院视频宣教的应用效果.方法 选取拟接受手术治疗的75例肝肿瘤患者为研究对象,随机分为实验组(n=36)和对照组(n=39).对照组采用一对一口头宣教的传统宣教模式,实验组开展入院视频宣教干预.记录宣教时间,采用问卷调查患者满意程度及对宣教内容的知晓情况.结果 实验组宣教时间显著低于对照组(P＜0.05);2组满意度差异无统计学意义(P＞0.05);实验组对病室环境知晓度和整体知晓度评分显著高于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论 与传统的口头宣教相比,入院视频宣教在不影响患者满意度的同时,可降低护士的工作强度,有助于患者尽快熟悉和适应病房环境.
-
肿瘤专科医院就诊患者满意度调查分析
目的 调查肿瘤专科医院就诊患者满意度现状,以期为改善就医环境提供参考依据.方法 采用分层随机抽样的方法对浙江省肿瘤医院的240名门诊患者和360名住院患者开展满意度调查.调查内容包含服务质量、服务效率、服务态度、医疗投诉、医院环境及医务人员廉洁6个维度,共21项条目.结果 2017年度浙江省肿瘤医院门诊患者和住院患者满意度评价整体水平良好.门诊患者满意度得分高的是医生服务态度(92.17±12.88)分,低的是投诉渠道的便捷性(80.75±5.28)分;住院患者满意度得分高的条目是入院出院注意事项说明(90.94±12.83)分,低的是膳食情况(76.02±18.47)分.结论 医院管理者应重点加强硬件设施的完善、取单便捷性、膳食改善及咨询与投诉等方面的患者体验,制定有针对性的患者满意度提升方案,改善患者满意度.
-
细节护理在消化内科护理中的应用效果研究
目的:探究细节护理对消化内科患者护理工作的提升及应用效果.方法:将我院消化内科收治患者200例随机且平均地分为两组,一组为对照组,另一组为观察组,对照组患者行普通护理,观察组患者行细节护理,对比两组患者间对于护理工作的满意度、护理质量评分,确认细节护理是否存在实际应用价值.结果:经数据分析与研究,借助统计学工具可发现两组患者间存在较为明显的差异,护理质量评分与护理满意度方面存在差距,行细节护理组相关数据明显高于行普通护理组.讨论:于消化内科患者中开展细节护理工作可有效提升护理工作质量,患者对于护理工作满意度亦有较为明显的上升,若相关医疗单位具备条件,可大范围开展此类护理工作的优化工作,对于加强护理工作、促进医患关系,提升患者治疗依从度具有一定帮助.
-
优质护理在普外科护理中的应用效果评价
目的:探究优质护理服务在普外科的应用价值及效果.方法:选取我院在2017年6月至2018年6月收治的120例普外科患者作为研究对象,并随机平均分为对照组与观察组.对照组实施一般护理模式,观察组实施优质护理模式,对比两组患者的康复治疗效果和对于接受的护理服务的满意度.结果:观察组患者的治疗有效率高于对照组,同时,观察组患者对护理服务的总满意率也高于对照组.结论:优质护理服务在普外科的应用,有利于提高治疗效果,有助于加快患者的康复速度,缩短住院治疗时间,并提高患者对于医院所提供的护理服务的满意度.
-
论护士分层管理对消化内科护理质量及患者满意度的影响
目的:分析探讨护士分层管理的方式对消化内科护理质量以及患者满意度的影响.方法:筛取2017年5月-2018年5月在我院进行治疗的消化内科患者100例患者资料,通过统计分析将其分为对照组和实验组两组,两组患者各50例.对照组进行常规护理,实验组给予护士分层管理护理,在治疗之后观察并对比两组护理质量、患者满意度以及消化类疾病相关知识知晓率.结果:对两组患者进行对比,可以发现实验组的护理质量、患者满意度以及消化类疾病相关知识知晓率均比对照组高,两组差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:护士分层管理制度可以提高消化内科护理质量、患者满意度和消化内科相关知识知晓率,可以大力推广.
-
专科临床护理路径在甲状腺手术护理中的影响分析
目的 主要围绕在治疗甲状腺患者期间采用专科临床护理的影响进行分析,并总结经验.方法 研究对象为2016.10～2017.9在我院诊治的100例甲状腺患者,通过分段随机化方式,随机分为观察组和对照组,各50例.对照组采用常规临床护理,观察组采用专科临床护理,将两组结果 进行比较.并观察两组患者手术相关知识认知率、患者满意度情况.结果经过护理后,观察组手术相关知识认知率及患者满意度均优于对照组,观察组处于优势地位,P<0.05.结论 采用专科临床护理比常规临床护理在治疗甲状腺患者期间效果更理想,有效提升手术相关知识认知率,患者满意度得到改善,推广价值高.
-
人性化护理应用于宫颈炎护理中的价值研究
目的:探究人性化护理应用在宫颈炎护理中的价值研究.方法:对两组患者均采取常规治疗,对照组患者采取药物治疗检查、健康知识宣教等常规护理措施,实验组患者在常规护理措施的同时采取人性化护理措施.结果:对照组患者的抑郁程度、焦虑程度评分及患者满意度明显不如采取人性化护理措施的实验组.结论:将人性化护理措施应用于宫颈炎患者的治疗过程中,能够使患者的治疗效果得到显著改善,患者可以积极配合治疗,加快康复进程,在临床上具有一定的推广意义.
-
手术室患者中无缝隙护理配合模式的应用成效分析
目的:研究手术室患者中无缝隙护理配合模式的应用成效.方法:选取于2016年4月-2018年4月在我院进行手术的患者共106例为研究对象,对照组患者选择常规护理,观察组患者采用全程无缝隙护理配合模式.从患者心理状况、满意度以及并发症三个方面比较护理效果.结果:观察组实施无缝隙护理后,患者焦虑评分和抑郁评分分值均低于实施常规护理的对照组,差异存在统计学意义(p<0.05);对照组患者满意度为77.3%;观察组患者总体满意度为92.5%,观察组仅出现1例并发症,而对照组出现6例.结论:手术室患者中无缝隙护理配合模式的应用能降低患者焦虑和抑郁情绪,提高患者满意度,减少并发症的出现,实现较好的医疗效果.
-
分析优化输液流程应用于门诊输液室中的具体效果
目的:研究并分析优化输液流程应用于门诊输液室的临床效果.方法:选取2017年1月-2017年6月在我院门诊进行输液治疗的100例患者设为对照组,对其采取常规护理方式,并选取2017年7月-2017年12月在我院门诊进行输液治疗的100例患者设为研究组,研究组患者则在对照组的基础上优化输液流程,对比分析两组患者等候输液时间以及患者满意度.结果:明显缩短了患者的等待时间以及有效提高了患者的护理满意度.结论:优化门诊输液室流程可显著缩短患者的等待时间,尽早为患者进行治疗,而且可以明显提高患者的满意度,临床效果较为显著,值得进行推广与应用.
-
舒适护理在上消化道出血护理中的价值及患者满意度观察
目的:本实验将观察舒适护理在上消化道出血护理中的价值及患者满意度.重点分析的是舒适护理的效用,并对比患者满意度.方法:截止至2016年1月到2017年1月,在这一年时间里我院收治的上消化道出血患者共259例,从中选取60例为样本.样本分为两组,即对照组和观察组各30例.对照组使用的方法为常规护理,观察组使用的方法为舒适护理.在经过一个月的治疗之后,收集统计两组患者的患者满意度.结果:实验结束后,即一个月后,统计得对照组患者满意度为63.40％,观察组患者满意度为96.70％.对照组和观察组之间存在有明显差异,具有统计学意义.结论:采用舒适护理的方法对上呼吸道出血患者的康复有积极意义.有利于患者病情早日痊愈,有实际应用价值,值得临床推广应用.
-
典型无缝隙护理对手术室护理质量、患者满意度的影响研究
目的 探究和分析典型无缝隙护理对手术室护理质量、患者满意度的影响价值效果.方法 选取在2017.1-2018.1在我院就诊的90例患者,且需要在手术室进行手术,按照随机化原则分为两组,每组45例,实验组采取典型无缝隙护理,对照组采取常规护理,对比两组的手术室护理质量、患者满意度等数据.结果 统计实验数据发现,与对照组相比,实验组的手术室护理质量评分显著增高,数据差异具有统计学意义(P＜0.05);实验组的患者满意度评分显著增高,数据差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 典型无缝隙护理可以使手术室护理质量显著提高,患者满意度评分较高,具有较好的临床应用价值,可在临床治疗中作为推荐的方案,也可以进一步的研究其价值,更好的为临床治疗提供实验佐证.
