首页 > 文献资料
-
慢性阻塞性肺病合并心血管疾病患者的康复治疗
目的 探讨康复治疗对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并心血管疾病(CVD)患者急性发作次数及心血管不良事件发生的影响.方法 选取75例COPD合并CVD患者,按随机数字表法分为康复治疗组(n=38)和常规治疗组(n=37),常规治疗组给予常规治疗,康复治疗组在常规治疗基础上,给予呼吸康复治疗12个月.结果 康复治疗组和常规治疗组急性加重的次数分别为(0.73±0.21)次、(1.42±0.25)次,康复治疗组急性加重的次数显著少于常规治疗组(P<0.05);康复治疗组患者心力衰竭及再发心绞痛发生率(2.7%、2.7%)显著低于常规治疗组(18.9%、24.3%)(P<0.05).结论 对COPD合并CVD患者采用呼吸康复治疗,可减少患者急性加重次数及心血管不良事件的发生,且经济成本低,值得在社区大力推广.
-
社区呼吸康复治疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能和运动耐力的影响
目的:总结稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)应用社区呼吸康复治疗的方法,并分析其对患者肺功能和运动耐力的影响.方法:根据入院日期的不同,把从2015年1月-2016年12月在本院接受治疗的120例稳定期COPD患者分为对照组(偶数日入院)和观察组(奇数日入院),每组60例.对照组行常规健康宣教,观察组在对照组基础上行社区呼吸康复治疗.在治疗前及治疗1、3、6个月时测试两组患者的第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC％)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1％)及6 min步行距离,并进行对比分析.结果:治疗前,两组的6 min步行距离比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1、3、6个月时,观察组的6 min步行距离均显著长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组的FEV1、FEV1/FVC％、FEV1％比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗1、3、6个月时,观察组的FEV1、FEV1/FVC％、FEV1％均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:在对症治疗及常规健康宣教的基础上对稳定期COPD患者行社区呼吸康复治疗,可显著提升患者的运动耐力和肺功能.
-
BIPAP呼吸机在慢性阻塞性肺疾病缓解期康复治疗中的应用
BIPAP呼吸机多用于轻中度呼吸衰竭而无明确禁忌证的抢救治疗.我院应用BIPAP呼吸机对慢性阻塞性肺疾病(COPD)缓解期患者进行呼吸康复治疗,帮助患者做深缓呼吸以改变其不合理的浅速呼吸方式,使疲劳的呼吸肌得到休息,同时提高潮气量,减少无效腔,改善气体分布,增加肺泡通气量,使通气/血流比率失衡得到纠正,收到良好效果,报告如下.
-
呼吸康复治疗对社区慢性阻塞性肺病患者肺功能及运动耐力的影响
目的：探讨呼吸康复治疗对社区慢性阻塞性肺病（ Chronic obstructive pulmonary disease ，COPD）患者肺功能及运动耐力的影响。方法将91例社区COPD患者随机分为两组，A组45例实施常规治疗，B组46例在A组治疗基础上加施呼吸康复治疗，持续治疗3个月，观察治疗前后肺功能改变，并进行6 min步行测试。结果 B组治疗后呼吸困难量表评分为（1．88±0．84）分，低于A组的（2．28±0．79）分（ P＜0．05）；B组用力肺活量、第1秒用力呼气容积、峰流速、膈肌活动度均大于A组（均P＜0．05）；B组6 min步行距离为（281．1±16．1） m，大于A组的（262.4±15．6） m（P＜0．01）。结论对社区COPD患者在常规治疗基础上实施呼吸康复治疗，可缓解患者呼吸困难症状，改善肺功能，增强患者运动耐力。
-
社区呼吸康复治疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能和运动耐力的影响
探讨和观察社区呼吸康复治疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能和运动耐力的影响.于2013年12月～2015年12月社区医院进行临床治疗的60例慢性阻塞性肺疾病的稳定期患者给予研究,根据随机数字方法分为两组,各30例,对照组患者实施常规的健康宣教,观察组患者在对照组的基础上实施社区呼吸康复治疗,分析两组患者的效果.观察组患者的第一秒钟用力呼气的容积、第一秒钟用力呼气的容积与预计值的比值、用力的肺活量值、用力的肺活量值与预计值的比值分别为(0.038±0.024)L/年、(0.042±0.023)％、(0.034±0.021)L/年、(0.602±0.731)％,与对照组患者相比,P＜0.05,组间差异明显,观察组患者治疗后的6min步行距离为(437.934±20.042)m,与对照组患者的(422.814±24.523)m相比,P＜0.05,组间差异明显.对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者给予社区呼吸康复治疗的效果较好,可明显改善患者的肺功能和运动耐力.
-
探讨营养支持及呼吸康复治疗对改善COPD患者肺功能的价值
目的:探讨营养支持及呼吸康复治疗对改善COPD患者肺功能的价值.方法:选取2015年11月-2016年11月我院收治的COPD患者84例作为研究对象,按照随机表法将其分为对照组(n=42)和观察组(n=42).其中对照组患者采用常规治疗方法,观察组患者在常规治疗的基础上采用营养支持及呼吸康复治疗方法.对两组患者肺功能水平进行评估.结果:治疗后,观察组患者的肺功能指标明显优于对照组,P＜0.05,差异有统计学意义.结论:采用营养支持及呼吸康复治疗对COPD患者来说可以有效改善其肺功能,在临床治疗中值得进一步推广与应用,具有较高的临床价值.
-
呼吸康复治疗对农村地区COPD稳定期患者BODE评分系统的影响
目的 分析呼吸康复治疗对农村地区慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者BODE评分系统的影响.方法 将我院收治的60例COPD稳定期患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组30例.对照组常规治疗,观察组则给予呼吸康复治疗方案.比较两组患者治疗前后BOBE评分系统的变化.结果 治疗后,观察组BMI、FEV 1％、MMRC分级、6MWD分别为(22.4±1.1)kg/m2,(68.6±3.6)％,(1.3±0.2)级,(256.3±36.3)m,BODE指数评分降低至(3.4±1.0)分,ADL为(78.2±6.4)分,QOL为(67.8±2.6)分,与对照组相比差异有统计学意义(P＜0.05);且观察组炎性因子水平下降幅度高于对照组(P＜0.05).结论 在农村地区COPD稳定期患者的临床治疗中,采用呼吸康复治疗方案,患者BODE评分系统指标改善显著,值得推广.
-
高原地区慢性阻塞性肺疾病呼吸康复治疗的护理
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是严重危害人类健康的疾病.青海地处海拔3800m左右的高原地区,由于寒冷、干燥、风沙大等气候特点,呼吸系统疾病的患病率明显高于平原,该病的治疗难度大,病死率较高,现将对156例COPD病人在常规治疗的基础上采取呼吸康复治疗的护理报告如下.
-
焦虑抑郁对COPD患者呼吸康复治疗依从性的影响
目的:探讨焦虑、抑郁与COPD患者呼吸康复治疗依从性的相关性.方法:入选2015年9月-2016年3月于我院呼吸科就诊的COPD患者78例,第一次就诊时对其进行COPD呼吸训练指导及健康教育.12个月后第二次就诊时采用医院焦虑抑郁量表(HADS)评测患者焦虑和抑郁情绪;采用健康调查简表(SF-36)评估患者健康状况;根据BODE指数分级改善情况评估COPD患者呼吸康复的依从性.结果:78例患者中有62例到我院呼吸科进行了第二次就诊,其中男性50例(86.7％),女性12例(19.4％),平均年龄(61.62±11.9)岁.62例COPD患者中存在焦虑25例(40.3％),抑郁20例(32.3％);高依从性组25例(40.3％),低依从性组37例(59.7％).在低依从性组中有44％的患者持续吸烟,高依从性组有18.9％的患者持续吸烟(P=0.016).年龄、性别、受教育程度、合并症对依从性无明显影响.低依从性组患者比高依从性组患者焦虑、抑郁得分更高(P=0.029,0.015).在低依从性组患者中,呼吸困难的症状更加明显(P=0.032).结论:焦虑抑郁情绪、持续吸烟、呼吸困难与患者低依从性有显著相关性.积极干预焦虑抑郁情绪和戒烟,对改善COPD患者肺功能、提高依从性,减少急性加重频率及改善生活质量有重要意义.
-
呼吸康复治疗对慢阻肺患者生活质量影响研究
目的:分析与探究呼吸康复治疗对慢阻肺患者生活质量的影响.方法:选取本院所接收的68例慢阻肺患者为研究对象,纳入研究对象均从2016年12月—2017年12月选取;以随机分配的方式,将患者分为对照组与研究组,给予前者慢阻肺临床常规治疗,后者则在常规治疗的基础上行呼吸康复治疗,观察与比较两组患者治疗前后生活质量改善情况.结果:两组治疗3个月后比较,研究组患者肺功能指标FEV1、FEV1(%)、FVC、FVC(%)、FEV1/FVC与运动耐量指标6MWT皆优于对照组(P<0.05).结论:对于慢阻肺患者,在常规治疗的同时,配合呼吸康复治疗,能够促进患者肺功能、运动耐量的改善,这对于提升患者生活质量具有积极影响,应用价值较高.
-
呼吸康复治疗应用于稳定期慢性阻塞性肺疾病患者中对其生活质量的影响探讨
目的 呼吸康复治疗应用于稳定期慢性阻塞性肺(COPD)疾病患者中对其生活质量的影响探讨.方法 从2015年2月—2017年2月该院接收治疗的稳定期COPD患者中,随机抽取100例作为该次研究的对象,并将其平均分为两组,即A组与B组,每组50例;A组采取常规护理,B组在A组护理同时配合呼吸康复治疗,比较两组COPD患者生活治疗情况.结果 治疗前,两组患者的肺功能、6min行走以及生活能力评分对比均差异无统计学意义(P＞0.05),但治疗后B组均优于A组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在常规临床护理基础上对稳定期慢性阻塞性肺患者积极配合呼吸康复治疗,能够显著提升其肺功能,改善患者的生活质量,值得积极推广与运用.
-
分析呼吸康复治疗对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能影响
目的 探讨呼吸康复治疗对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能影响.方法 选择2016年1月-2018年5我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者100例,随机分为对照组和观察组,各50例.对照组实施常规呼吸康复干预,观察组实施呼吸康复治疗干预.比较两组肺功能指标及生活质量评分.结果 观察组FEV1、FVC、FEV1/FVC及MVV指标均高于对照组,RV/TLC低于对照组,观察组生活质量各项评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 慢性阻塞性肺疾病患者采取呼吸康复治疗可有效提高生活质量,改善患者肺功能,促进患者转归.
