首页 > 文献资料
-
探讨优质护理模式在肺癌根治术患者中的应用
目的:探究优质护理模式应用于肺癌根治术患者中的效果.方法:以我院2017年2月到2018年2月接受的、行肺癌根治术的患者68例患者作为实验对象,以随机奇数偶数法为分组原则,分成实验组、参照组两组,分别采用优质护理模式和常规护理模式,对其护理效果进行分析.结果:参照组患者并发症发生率17.6％高于实验组患者并发症发生率2.9％,具有统计学差异(P<0.05).结论:对肺癌根治术患者施以优质护理模式效果极佳,能够有效降低术后并发症发生率,保证其治疗效果.
-
肺癌根治术患者全麻苏醒期躁动不同麻醉药物的影响分析
目的:探讨肺癌根治术患者全麻苏醒期躁动不同麻醉药物的影响.方法:选取我院2013年2月-2015年2月118例择期全麻肺癌根治术患者,数字抽取分成4组,分别为生理盐水组(对照组,30例),地佐辛麻醉组(A1组,22例)、右美托咪定组(A2组,22例)、地佐辛联合右美托咪定组(A3组,22例),观察并记录麻醉前(T0)、气管拔管后5min(T1)、10min(T2)、20min(T3)时的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、和心率(HR),且观察患者镇静程度(Ramsay评分)、躁动情况.结果:对照组T1-T3时的SBP、DBP、HR值均比T0升高(P＜0.05);A1、A2、A3组在T1-T3时的高血压,心动过速均明显下降(P＜0.05);A3组对比其他两组下降效果更为显著(P＜0.05);与对照组比较,A1、A2、A3均Ramsay评分明显提高(P＜0.05);与A3组比较,对照组、A1、A2组Ramsay评分均明显降低(P＜0.05);对照组躁动发生率明显高于A1、A2、A3组;A3组躁动发生率明显低于对照组、A1、A2组(P＜0.05).结论:地佐辛、右美托咪定均可明显减少肺癌根治术中全麻苏醒期躁动的发生率,且有效抑制炎症,两种药物联合使用具有更为显著效果.
-
探讨电视胸腔镜下肺癌根治术术中护理效果
目的:研究分析电视胸腔镜下肺癌根治术术中护理体会.方法:此次研究的对象是选择2015年7月-2017年7月间我院收治的行电视胸腔镜下肺癌根治术临床患者,将其临床资料进行回顾性分析,并针对术中护理体会进行总结探讨.结果:共抽取64例患者,均经电视胸腔镜下肺癌根治术获得良好治疗效果,治愈后出院.结论:在行电视胸腔镜下肺癌根治术中实施合理的护理干预措施,能够有效提高治疗效果,为手术成功的一个关键.
-
优质护理理念在肺癌根治术患者中的应用及效果
目的:分析肺癌根治术患者应用优质护理理念的临床效果.方法:将我院2016年1月至2017年6月收治的90例肺癌根治术患者随机分为两组各45例,对照组实施常规护理,观察组采取优质护理理念进行干预,比较两组患者的护理满意度和并发症情况.结果:观察组护理满意度为91.1%,高于对照组的73.3%;术后并发症发生率为6.7%,低于对照组的22.2%,组间比较差异显著(P<0.05).结论:肺癌根治术患者应用优质护理理念的效果显著,值得推广和运用.
-
优质护理理念在肺癌根治术患者中的应用及效果观察
目的:实验研究在肺癌根治术患者中应用优质护理的效果.方法:选取我院收治的80例肺癌根治术患者为本次研究对象,利用随机法将其分成两组,实验组和对照组,各40例.对照组的患者在治疗的过程中,实施常规的护理措施,实验组的患者实施优质护理理念,比较两组患者的护理效果.结果:实验组患者的护理质量显著优于对照组,护理满意度明显上升,与对照组差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:在肺癌根治术患者治疗的过程中,应用优质护理理念,可明显提高治疗质量,减少并发症的发生,提高护理满意度,值得在临床治疗中进行推广.
-
优质护理理念在肺癌根治术患者中的应用及效果
目的:观察优质护理理念在肺癌根治术患者中的应用及效果.方法:选取2012年5月-2016年6月我院收治的68例肺癌根治术患者予以分组,按照抽签法分为对照组和实验组,各组均为34例患者,分别给予常规护理和优质护理理念护理,对两组术后并发症情况进行比较.结果:实验组术后并发症发生率低于对照组,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在肺癌根治术患者中应用优质护理理念护理,对降低术后并发症,提高护理服务质量具有重要意义,值得在临床中推广普及.
-
肺癌根治术患者中优质护理理念的运用
目的:讨论优质护理干预对肺癌根治术患者的临床意义.方法:选取我科2015年2月至2016年4月,120例肺癌患者为研究对象,分为常规组和优质组,常规组予以常规的护理干预;优质组在常规组的基础上实施优质护理干预,比较两组患者的护理效果.结果:在患者对护理工作的满意度方面,常规组的满意率为85％,优质组的满意率为97％,并且优质组术后并发症的发生率为5％,常规组的术后并发症为11％,对比两组数据,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:为围手术期肺癌患者提供优质护理,可以有效的提高患者的手术效果,减少患者术后并发症的发生,加速患者的恢复,提高患者的满意度,具有非常重要的临床意义.
-
胸腔镜下行肺癌根治术的临床疗效及安全性观察
目的 探讨胸腔镜(video-assisted thoracoscopic surgery vats;Thoracoscopy,VATS)下行肺癌根治术的临床效果.方法 选择2016年1月至2017年1月在我院接受根治性肺癌手术的30例患者.根据随机列表方法 划分,观察组和对照组各15例患者.观察组病人实行VATS,对照组病人实行常规开胸肺癌根治术,对比两组各项指标情况及术后并发症发生情况.结果经过相关手术治疗后,观察组手术治疗时间、术中出血量、住院时间显著优于对照组,观察组并发症总发生率为6.67％显著低于对照组26.67％,两组对比有差异(P＜0.05).结论 VATS下行肺癌根治术,临床效果显著.
-
对比分析小切口电视胸腔镜辅助、传统开胸肺癌根治术的治疗效果
目的:探讨在肺癌患者治疗中应用小切口电视胸腔镜或传统开胸术行肺癌根治术的临床效果.方法:对照组患者均采取传统的开胸肺癌根治术进行治疗,观察组患者则接受小切口电视胸腔镜下手术方案治疗.结果:观察组患者术后住院时间、离床活动时间、引流时间以及引流量均显著短于或者少于对照组患者(<0.05);观察组患者术后切口持续性出血、肺不张以及心房颤动等并发症率均显著低于对照组患者,两组间差异显著(<0.05).结论:在小切口电视胸腔镜辅助下行肺癌根治术有利于缩短手术用时,降低患者术中创伤,可降低患者术后并发症风险,该术式可作为肺癌手术患者的优选术式加以应用推广.
-
优质护理理念在肺癌根治术患者中的应用及效果
目的 探究肺癌根治术患者实施优质护理理念临床效果.方法 选取2015年7月～2016年11月本院收治的肺癌根治术患者90例作为本次研究对象,按照护理模式不同分为观察组45例,对照组45例,对照组实施常规护理,观察组实施常规护理并予以优质护理,比较两组焦虑、抑郁评分.结果 两组护理前焦虑、抑郁情绪比较,差异无意义(P＞0.05),护理后两组差异有意义(P＜0.05).结论 对肺癌根治术后患者实施优质护理,能有效改善患者不良情绪,提高治疗效果,值得临床推广使用.
-
优质护理理念在肺癌根治术患者中的应用及效果观察
目的 观察优质护理理念在肺癌根治术患者中的应用及效果.方法 选取2015年2月~2013年7月我院收治的肺癌根治术患者100例作为研究对象,将其按照不同护理方式分为对照组和观察组,各50例.对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理理念进行护理,将两组肺癌根治术患者护理后的并发症发生率进行对比.结果 观察组肺癌根治术患者实施护理后并发症发生率6.00%低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 优质护理理念在肺癌根治术患者中的具有良好的护理效果,能有效减少切口感染、呼吸衰竭、心力衰竭等并发症,值得大力推广.
-
胸腔镜下肺癌根治术治疗早期非小细胞肺癌临床观察
目的 观察胸腔镜下肺癌根治术治疗早期非小细胞肺癌的临床疗效.方法 选择2015年6月～2016年5月本院收治的110例早期非小细胞肺癌患者,根据手术方式将患者分为两组,对照组患者行开胸手术,观察组患者胸腔镜下手术,对比两组患者手术指标以及并发症情况.结果 在手术指标方面,观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间、引流管置管时间等情况更好(P<0.05);在并发症情况方面,观察组患者并发症发病率更低(P<0.05).结论 针对早期非小细胞肺癌患者,行胸腔镜下肺癌根治术疗效确切,安全性高,值得在临床上推广应用.
-
右旋美托咪啶对中老年肺癌根治术患者术后认知功能的影响
目的 观察右旋美托咪啶对中老年肺癌根治术患者术后认知功能的影响.方法 80例在全身麻醉双腔支气管插管下择期行肺癌根治术的患者随机分为对照组(C组)和右旋美托咪啶组(D组),C组患者采用丙泊酚+舒芬太尼+顺式阿曲库铵的常规诱导方式,诱导完全后,插入双腔支气管导管,D组采用1μg/mL右旋美托咪定术前30 min开始持续泵注,麻醉诱导与气管插管方式与对照组相同.观察两组患者7项认知功能于手术前、术后3 d和7 d的测评情况.7项测试项目中至少2项,单项测试值低于基础值20％以上者,确认为认知功能损害.结果 80例病人术后3 d和7 d认知功能的发生率分别为63.2％和41.3％.年龄与术后认知功能测试项目中的视觉再生(r=-0.47)和钉板试验(r=-0.47)有相关关系.结论 中老年患者行创伤较大的手术,特别是高龄病人早期存在认知功能紊乱,应当引起临床医师的足够重视.右美托咪定对中老年患者术后早期的认知功能紊乱有一定的预防作用.
-
胸腔镜下肺癌根治术后生活质量影响因素的回归分析
目的 探讨胸腔镜下肺癌根治术后生活质量的相关影响因素.方法 调查我院2014年1月~2016年12月胸外科病房收治的实施肺癌根治术患者240例临床资料及病理资料,采用肺癌患者生存质量量表(FACT-L)测量肺癌患者的生存质量.结果 多元线性回归下:分化程度、焦虑及抑郁、家庭心理支持是胸腔镜下肺癌根治术后生活质量影响因素,差异有统计学意义(P<0.05).结论 分化程度、焦虑及抑郁、家庭心理支持与胸腔镜下肺癌根治术患者生活质量密切相关,应在改善其临床症状的同时,重视心理治疗及家庭支持实施.
-
草木犀流浸液片减少胸腔镜肺癌根治术后胸腔引流量疗效分析
目的 观察草木犀流浸液片对胸腔镜肺癌根治术后胸腔引流液治疗的疗效.方法 术前明确诊断肺癌且能行胸腔镜肺癌根治术40例患者分为治疗组和对照组,每组20例.观察治疗组单纯口服草木犀流浸液片和对照组不服用草木犀流浸液片胸腔镜肺癌根治术后第1、2、3天的胸腔引流量及拔管时间.观察治疗组有无不良反应.结果 治疗组在术后第2天、第3天的胸腔引流量明显少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组术后3d内拔除胸腔引流管的患者15例,占75％;对照组术后3d内拔除胸腔引流管的患者3例,占15％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组服药期间不良反应出现少,与对照组相比治疗组拔管时间缩短,减少患者因置管时间过长引起的疼痛.结论 草木犀流浸液片能安全有效地减少胸腔镜肺癌根治术后胸腔引流量,缩短拔管时间.
-
改良早期预警评分与校正改良预警评分在肺癌根治术后患者中的应用对比研究
目的 探讨改良早期预警评分与校正改良预警评分在肺癌根治术后患者中的应用效果.方法 选取我院2016年1月至2017年12月收治的1100例经肺癌根治术治疗的患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,对照组接受改良早期预警评分评估,观察组接受校正改良预警评分评估,根据评估结果制定相应的治疗护理措施,观察两组患者临床效果.结果 观察组住院时间、不良反应率及死亡率显著低于对照组,患者满意度显著高于对照组,P<0.05,有统计学意义.结论 校正改良早期预警评分在肺癌根治术后患者中的评估效果明显优于改良早期预警评分,能够有效缩短住院时间,降低致死率,较少不良反应,提升患者满意度,值得临床广泛应用.
关键词： 改良早期预警评分 校正改良早期预警评分 肺癌根治术 满意度 -
胸腔镜与传统开胸肺癌根治术的临床疗效对比
目的:探析对肺癌患者行以胸腔镜下肺癌根治术治疗的临床效果.方法:随机选取2012年7月至2017年11月我院收治的行传统开胸肺癌根治术、胸腔镜下肺癌根治术患者各30例分为对照组和观察组,对比临床效果.结果:观察组手术时间以及术中出血量、术后24小时胸腔引流量均比对照组少,下床活动时间比对照组早,住院时间比对照组短(P<0.05);观察组术后并发症发生概率低于对照组(P<0.05).结论:对肺癌患者行以胸腔镜下肺癌根治术治疗可取得确切疗效.
-
胸腔镜早期周围型肺癌根治术对患者术后炎性反应状态的影响
目的:探讨胸腔镜治疗早期周围型肺癌患者术后炎性反应状态的变化.方法:选取2015年～2017年在我院进行早期周围型肺癌根治术的患者88例,将其按照手术方式的不同将其分为试验组与对照组,试验组患者采用胸腔镜手术,对照组采用开胸手术,比较两组患者术前1天、术后3天以及术后7天的C-反应蛋白、ɑ-肿瘤坏死因子、白介素-6、白介素-10的水平.结果两组患者术后3天及术后7天的C-反应蛋白、ɑ-肿瘤坏死因子、白介素-6、白介素-10的水平交手术之前均有明显升高(p<0.05);两组对比试验组明显低于对照组(p<0.05).结论:胸腔镜治疗早期周围型肺癌对患者术后炎性反应状态影响明显低于开胸手术治疗方式,值得推广.
-
优质护理理念在肺癌根治术患者中的应用及效果
目的:评价优质护理理念对于肺癌根治术患者进行护理干预所取得的效果.方法:本研究选择的研究对象均为我院收治的进行肺癌根治术治疗的肺癌患者,选择患者的入院时间为2016年4月到2017年4月,本研究选择患者为98例,将所有患者分为观察组与对照组,每组患者均为49例.对于对照组患者配合常规护理,观察组患者配合优质护理,评价两组护理方案所取得的护理效果.结果:护理干预结束以后,对于本研究两组患者并发症的发生率和护理满意度进行评价比较,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,而且护理满意度明显比对照组更高,两组进行差异性检验,得出P<0.05,差异具有统计学意义.结论:临床对于肺癌患者在进行根治术治疗时,为患者配合优质护理干预可以有效地降低患者并发症的发生率,同时能提升患者的满意度,具有推广应用的价值.
-
胸腔镜下行肺癌根治术的围手术期护理效果观察
目的:就胸腔镜下行肺癌根治术的围手术期护理效果进行分析观察.方法:选取我院2016年1月-2016年12月收治的60例胸腔镜下行肺癌根治术的患者为研究对象,随机将其分为对照组(30例)与观察组(30例),以常规护理干预手段治疗对照组患者,观察组则在对照组基础上接受舒适护理,对两组患者术后恢复情况与护理满意度予以比较.结果:观察组患者术后胸腔引流管拔管时间、住院时间均比对照组要短,且并发症发生率也明显低于对照组(P<0.05),同时观察组患者的满意度也显著高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论:在胸腔镜下行肺癌根治术患者的围手术期施以有效护理干预,对患者的术后恢复意义重大,患者满意度较高.
