首页 > 文献资料
-
老年患者无痛胃肠镜联合检查的临床护理研究
目的：探讨对无痛胃肠镜联合检查的老年患者实施整体护理的临床效果。方法：收治需行无痛胃肠镜检查的老年患者80例，对其实施检查前后的整体护理，观察其护理满意度及并发症的发生率。结果：所有老年患者的护理满意度高达96.25%，并发症发生率仅5.00%。结论：对需行无痛胃肠镜检查的老年患者实施整体护理疗效显著，且安全有效。
-
无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床应用效果及安全性分析
目的:研究分析无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床应用效果及安全性.方法:本次研究对象为2013年5月至2014年5月在我院接受胃肠镜检查患者100例,按检查的方法不同将其分成对照组(n=50例)与观察组(n=50例),采用无痛胃肠镜检查方法给予观察组患者进行检查,采用常规胃肠镜检查方法给予对照组患者进行检查,比较两种检查方法的不良反应.结果:观察组在胃肠镜检查过程中出现咽喉反射1例,不良反应1例,对照组在胃肠镜检查过程中出现咽喉反射16例,不良反应12例,两组比较差异显著有统计学意义(P＜0.05).结论:无痛胃肠镜检查与常规胃肠镜检查相比,无痛胃肠镜检查具有不良反应小,安全性高.
-
无痛胃肠镜与常规胃肠镜治疗胃肠道疾病的疗效及不良反应分析
目的:对无痛胃肠镜与常规胃肠镜治疗胃肠道疾病的效果进行比较分析.方法:选取在我院接受治疗的胃肠道疾病患者80例作为研究对象,入院时间均在2014年9月至2016年7月,经简单随机分组的方式分为两组,分别为对照组和观察组,观察组患者接受无痛胃肠镜治疗,对照组患者接受常规胃镜治疗,比较两组患者的临床疗效、咽喉反射及不良反应发生情况.结果:观察组患者总优良概率高于对照组,咽喉反射发生率以及不良反应发生概率明显较对照组低(P＜0.05).结论:无痛胃肠镜治疗胃肠道疾病的效果显著.
-
无痛胃肠镜诊疗的护理体会
目的:探讨有效护理措施用于无痛胃肠镜诊疗患者的效果,并总结护理体会.方法:收治无痛胃肠镜诊疗患者1770例,均采用有效护理干预.结果:所有患者的生命体征均比较平稳,诊疗过程相对比较顺利.结论:有效护理措施用于无痛胃肠镜诊疗患者的效果良好.
-
消化内科无痛胃肠镜的临床应用疗效
目的:探讨无痛胃肠镜用于消化内科的效果.方法:收治消化内科患者100例,行无痛胃肠镜检查,为无痛组;另选取同期100例患者,行常规胃肠镜检查,为常规组,比较两组的效果.结果:无痛组检查时间低于常规组(P<0.05);无痛组的不良反应发生率低于常规组(P<0.05).结论:无痛胃肠镜检查能帮助患者减轻检查痛苦,减少不适症的发生,成功避免患者因疼痛难忍而中途放弃检查,是消化内科的一项重要检测手段.
-
普通胃肠镜与无痛胃肠镜临床效果观察
目的:讨论普通胃肠镜与无痛胃肠镜的临床效果.方法:收治胃肠疾病患者120例,分为对照组和试验组.对照组给予普通胃肠镜检查,试验组给予无痛胃肠镜检查.比较两组患者的检查效果.结果:试验组总有效率96.67%,明显优于对照组的83.33%(P<0.05).结论:无痛胃肠镜检查能够有效提高患者的痊愈率,减少患者不适的感觉,有效缩短患者的住院时间.
-
刍议无痛胃肠镜在消化科疾病诊治中的应用效果及对患者血氧饱和度、血压、心率及应激反应的影响
目的 探讨无痛胃肠镜在消化科疾病诊治中的应用效果及对患者血氧饱和度(SpO2)、血压、心率(HR)及应激反应的影响.方法 将该院2016年3月—2018年3月收治的胃肠疾病患者100例根据不同胃肠镜检查分为两组,观察组(50例)采用无痛胃肠镜检查,对照组(50例)采用常规胃肠镜检查,对比两组患者检查前、中、后血流动力学指标和应激指标水平以及并发症发生情况.结果 检查中、 后两组患者SPO2水平(96.2±2.0)％、(96.6±1.8)％,(96.0±1.8)％、(96.4±1.7)％对比差异无统计学意义(t=0.5266、0.5712,P>0.05);检查中、后观察组患者HR、DBP、SBP、皮质醇、NA、AD水平以及手术操作时间、并发症发生率(80.0±7.1)次/min、(79.1±7.2)mmHg、(125.1±7.7)mmHg、(621.4±112.8)nmol/L、(3752.9±510.8)pmol/L、(484.5±18.7)pmol/L、(78.1±6.8)次/min、(78.1±8.0)mmHg、(122.8±7.9)mmHg、(560.9±93.1)nmol/L、(3121.5±485.6)nmol/L、(436.1±14.7)pmol/L、8％、8％明显低于对照组(85.1±7.9)次/min、(84.7±6.5)mmHg、(132.3±8.6)mmHg、(832.5±143.6)nmol/L、(4698.1±500.6)pmol/L、(603.7±21.4)pmol/L、(83.5±7.5)次/min、(82.5±7.4)mmHg、(128.9±7.7)mmHg、(693.1±128.4)nmol/L、(3912.3±545.2)nmol/L、(522.8±28.9)pmol/L、26％、22％(χ2/t=3.3952、3.7717、4.0823、2.8550、4.4105、3.9099、8.1745、5.8940、9.3450、7.6589、29.6586、18.9078、11.4812、7.6863,P<0.05).结论 在消化科疾病诊治中应用无痛胃肠镜能减小患者对血流动力学的影响,能降低应激反应,减少不良反应,值得临床推广.
-
无痛胃肠镜与常规胃肠镜临床应用对比
目的：探讨无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床应用效果。方法：收治疑似胃肠疾病患者99例，分别采取无痛胶囊内镜以及常规双气囊胃肠镜进行检查，观察2种诊断方法的诊断效果。结果：99例患者经过无痛胃肠镜进行检查，阳性90例，阳性率90.9%；99例患者经过常规胃肠镜检查，阳性82例，阳性率82.8%。病理分析结果显示93例患者为阳性，阳性率93.9%。无痛胃肠镜检查耐受性评分(82.1±1.3)，安全性评分(98.1±1.4)；常规胃肠镜检查耐受性评分(70.3±1.1)，安全性评分(94.2±1.2)。结论：无痛胃肠镜诊断准确率高，并且安全可靠，在检查的过程中无疼痛，安全性高。
-
无痛胃肠镜在临床中的应用
目的：分析探讨无痛胃肠镜在消化内科临床中的疗效。方法：收治消化内科患者100例，随机平分为两组。治疗组进行无痛胃镜检查。对照组采用普通胃肠镜检查治疗。对两组患者的临床数据进行跟踪记录，并比较两组患者治疗前后的血压、心率及血氧饱和度等指标。结果：治疗组检查和治疗过程中发生恶心呕吐、咳嗽、躁动及主动放弃检查的患者例数要明显的低于对照组，两组比较，差异具有统计学意义(P＜0.05)；治疗组治疗后血压和心率明显高于检查前(P＜0.05)。结论：无痛胃肠镜在消化内科临床中具有疗效确切、稳定性好、安全性高、患者痛苦小的优点。
-
无痛胃肠镜在消化内科临床中应用分析
目的 讨论无痛胃肠镜在消化内科疾病的诊断和治疗应用效果.方法 选择2012年1-12月间,在消化内科求诊的患者共146例,随机分为两组,观察组用无痛胃肠镜诊断和治疗,对照组用普通胃肠镜检查和治疗,比较两组患者疼痛程度、治疗依从性、不良反应、血压、心率、血氧饱和度等.结果 观察组患者疼痛程度更低,治疗依从性更高,不良反应更少,血压、心率、血氧饱和度等结果更有优势,与对照组相比,有明显的差异,有统计学意义(P＜0.05).结论 消化内科的疾病在诊断和治疗中,应用无痛胃肠镜给患者带来的痛苦更小,治疗依从性更高,不良反应更少,是更理想的诊断和治疗方法.
-
无痛胃肠镜在消化内科临床中应用分析
目的 探讨无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用以及安全性.方法 选择我院消化内科2009年6月至2011年7月住院胃肠镜检查和治疗患者216例,随机分为对照组与观察组,每组108例,对照组给予常规胃肠镜检查和治疗,观察组给予无痛胃肠镜检查和治疗.比较2组患者的治疗反应,治疗前后的血压、心率以及血氧饱和度等指标.结果 观察组检查和治疗过程中发生恶心呕吐、痛疼、咳嗽、躁动以及放弃检查的患者例数明显低于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P＜0.05)；对照组检查中的血压和心率明显高于检查前(P＜0.05),而观察组检查中的血压和心率与检查前比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与普通胃肠镜比较,无痛胃肠镜具有疗效确切、安全性高、患者痛苦小和依从性好的优点,值得推广应用.
-
丙泊酚配合帕瑞昔布钠在无痛胃肠镜检查和治疗手术麻醉中的应用和分析
目的 探讨丙泊酚复合帕瑞昔布钠用于无痛胃、肠镜麻醉中的可行性及其与现常用方法相比的优缺点.方法 随机选择150例行胃镜、肠镜检查和手术治疗的患者,年龄20～70岁,体重42～85kg,ASAⅠ～Ⅱ级.随机分为3组,每组50例.A组(丙泊酚+芬太尼)静脉推注芬太尼0.05 mg后推注丙泊酚；B组(丙泊酚)直接静脉推注丙泊酚；C组(丙泊酚+帕瑞昔布钠)在术前10min静推注帕瑞昔布钠40 mg后推注丙泊酚.观察比较患者麻醉前后呼吸循环变化、麻醉镇痛效果、苏醒时间及不良反应等.结果 3组患者均成功完成手术.各组用药后有一定的循环抑制,以B组明显.A组呼吸抑制发生率显著高于其他组；B组术中镇痛不全和术后腹痛发生率显著高于其他各组；苏醒时间C组快于A组与B组,丙泊酚用量A、C两组均少于B组.结论 丙泊酚复合帕瑞昔布钠完全能满足无痛胃、肠镜麻醉需要,其可提供较好的超前镇痛和术后镇痛,较好地解决了单用丙泊酚所致镇痛不全的缺点,并减少了加用芬太尼引起的呼吸抑制.
-
无痛胃肠镜检查并发症原因分析及护理
目的 通过对患者进行胃肠镜的检查,研究无痛胃肠镜在临床应用中的效果,并了解采用无痛胃肠镜对患者进行检查的并发症和护理措施.方法对2010年1月-2013年1月与我院进行无痛胃肠镜检查的患者共2300例进行回顾性研究,分析患者在手术中出现并发症的相关原因,并针对这些原因提出护理的对策.结果出现并发症的患者共有25例,临床表现如下:血压过低、窦性心动过缓、血氧饱和度较高、伴有吸入性肺炎、呼吸受到抑制等等.结论对患者进行胃肠镜检查是了解患者术后并发症的重要方式,而对胃肠镜检查进行创新和发展,相关人员专业技术熟练,都能为患者的检查做出一定贡献,且医护人员会针对患者可能出现的并发展进行预防,如果措施及时且正确,就能够对并发症起到有效的预防作用.
-
3827例无痛胃肠镜患者的护理管理体会
目的：探讨与总结3827例无痛胃肠镜患者的护理管理体会。方法2014年1月—11月选择在该院进行无痛胃肠镜检查患者3827例,所有患者在检查术前、术中与术后都给予优质护理干预。结果所有患者都完成无痛胃肠镜检查,检查时间为(9.43±3.41) min,苏醒时间为(122.89±14.02) s,离院时间为(23.98±4.33) min。发生不良反应142例,发生率为3.7%,其中低血压45例,恶心、呕吐50例,呃逆30例,误吸17例。患者MAP与HR值在给药后2 min与给药前比较差异有统计学意义(P<0.05),其余时间点的上述值在组内比较均差异无统计学意义(P>0.05)。结论无痛胃肠镜患者在检查中采用优质护理服务对于患者的血流动力学影响小,使患者主动配合无痛胃肠镜麻醉诊疗,不良反应少,有很好的应用价值。
-
氟马西尼对使用丙泊酚无痛胃肠镜后苏醒和认知功能的影响
目的 探究和分析氟马西尼对使用丙泊酚无痛胃肠镜后苏醒和认知功能的影响.方法 随机选取2017年1月-2018年2月间某院收治的所有行无痛胃肠镜患者当中符合纳入标准的266例患者作为研究对象,将这266例患者按照入院时间的先后顺序分为对照组和观察组,每组各133例;在使用常规诱导和维持麻醉方案的过程中,对患者术中的基础生理指标进行监测,对照组患者完成无痛胃肠镜检查后静脉泵注10ml的生理盐水,观察组患者在完成无痛胃肠镜检查后静脉泵注0.3mg的氟马西尼;对比两组患者的苏醒时间、认知功能以及不良反应发生情况.结果 观察组患者的清醒时间为7.2±2.1min,对照组患者的清醒时间为9.7±3.8min,观察组患者的清醒时间明显短于对照组,差异具有统计学意义;观察组患者的麻醉后1h的认知功能评分明显高于对照组,差异具有统计学意义;观察组的不良反应发生率为2.25％,对照组的不良反应发生率为12.78％,差异具有统计学意义.结论 使用氟马西尼能够有效的缩短无痛胃肠镜患者的苏醒时间,减轻患者的不良反应率,显著改善患者的认知功能,值得临床推广.
-
无痛胃肠镜在消化内科中临床应用分析
目的：针对无痛胃肠镜在消化内科疾病的诊断和治疗应用效果展开分析。方法：根据2013年1月～2014年6月间来我院的120个消化内科患者就诊资料，分成观察组和对照组两组，观察组使用无痛胃肠镜治疗，而对照组则采用常规胃肠镜，对比分析两组的临床应用和治疗情况。结果：与对照组相比，观察组患者在治疗过程中出现的恶心、呕吐、腹痛、痉挛等痛苦较低，治愈效果更佳。结论：应用无痛胃肠镜给患者带来的痛苦更小，治疗依从性更高，不良反应更少，是更理想的诊断和治疗方法。
-
无痛胃肠镜与常规胃肠镜临床应用1800例
目的:调查无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床经济情况、安全舒适度及检查者和被检查者满意度等,为无痛胃肠镜在我国临床的选择应用提供依据.方法:2009-03/2009-09在武汉大学中南医院及中国人民解放军广州军区武汉总医院随机抽取胃肠镜检查的1 800例患者和11名进行内镜操作的医生,阅读调查须知及填写问卷调查表.其中常规胃肠镜检查组患者1 000例,无痛胃肠镜组患者800例.结果:常规组与无痛组患者在职业、学历、收入水平、费用来源等方面有显著性差异(P<0.01).两组不能耐受检查的比例无统计学差异(P>0.05).两组舒适性和安全性比较,差异均有显著性(P<0.01).两组患者满意度无显著性差异(P>0.05).医师认为常规胃肠镜更安全.结论:常规胃肠镜经济、安全、效果好,目前仍为大多数患者所接受.无痛胃肠镜痛苦小,但是价格较高,有一定风险,适用于不宜或不愿接受常规内镜检查的患者.进行结肠镜检查的患者更愿意接受无痛检查.
-
探讨丙泊酚联合静脉麻醉与单纯丙泊酚静脉麻醉用于肥胖患者胃镜检查应用中的比较
目的 比较丙泊酚和芬太尼联合静脉麻醉与单纯丙泊酚静脉麻醉用于肥胖患者胃镜检查中的效果及安全性.方法 按体重指数选择无痛胃镜肥胖患者80例,随机分为A、B两组,每组40例.A组患者顺序缓慢静脉推注芬太尼0.01mg/kg、丙泊酚1-2 mg/kg;B组患者缓慢静脉推注丙泊酚2-2.5mg/kg.术中如有体动反应追加丙泊酚0.5-1mg,记录术中麻醉效果、呼吸循环变化、诱导时间、睁眼时间、定向力及认知恢复时间,手术时间、术中及苏醒后出现的并发症.结果 与A组相比,B组在诱导时间、睁眼时间、定向力及认知力恢复时间、术中及苏醒后出现的并发症的发生率等方面有统计学意义(P＜0.5).结论 两种麻醉方法都可以用于临床,但丙泊酚联和芬太尼麻醉用于肥胖患者胃镜检查较为安全理想.
-
无痛胃肠镜治疗消化系统疾病的临床分析
目的 探讨无痛胃肠镜治疗消化系统疾病的临床效果.方法 选取我院2015年7月~2016年7月收治的100例消化系统疾病,择期性胃肠镜手术患者,随机将其分为观察组(50例)与对照组(50例),对比两组患者的临床效果.结果 经过治疗,观察组治疗前和治疗中的生化指标对比无显著性差异(P>0.05),对照组治疗前与治疗中的生化指标对比存在显著性差异(P<0.05),观察组不良反应发生率比对照组明显更低,两组对比具有统计学意义(P<0.05).结论 对于消化系统疾病,采取胃肠镜治疗,安全性较高,具有良好依从性,可降低患者痛苦,值得临床推广.
-
无痛胃肠镜在消化内科中的检验价值
目的：探讨无痛胃肠镜在消化内科中的应用价值。方法将我院消化内科在2012年7月～2013年7月收治的90例患者作为研究对象，随机分为两组：实验组患者行无痛胃肠镜治疗；对照组患者直接行胃肠镜治疗，比较两组患者的治疗效果。结果实验组总有效率93．3％，对照组73．3％，实验组显著高于对照组，P＜0．05，差异有统计学意义；治疗期间，实验组共有3例（6．7％）出现不良反应，对照组不良反应发生率100％，实验组的不良反应发生率明显低于对照组，P＜0．05。结论对消化内科患者应用无痛胃肠镜检查、治疗，可有效提高治疗效果，减少不良反应和并发症的发生，是消化内科患者诊断、治疗的理想方法，可在临床上加以推广使用。
