首页 > 文献资料
-
氧气雾化吸入联合平喘药在儿科急诊中的临床应用
目的 评价氧气雾化吸入联合平喘药在儿科急诊中的应用价值,为儿科急诊治疗提供参考.方法 选择我院儿科急诊2017年3月～2018年6月期间收治治疗的92例急性支气管哮喘患儿,均接受止咳、抗炎、化痰以及平喘药治疗,在此基础上随机分为参照组(n=46,常规空气压缩雾化吸入治疗)、试验组(n=46,氧气驱动雾化吸入治疗).对比2组急诊哮喘患儿治疗效果、家属满意度、症状改善时间以及治疗期间FVC、PaO2水平改善情况.结果 试验组患儿治疗总有效率高于参照组、家属治疗满意度高于参照组、治疗后FVC以及PaO2水平均优于参照组,P<0.05.结论 给予急诊哮喘患儿氧气雾化吸入联合平喘药治疗效果显著、FVC以及PaO2改善明显,具有应用价值.
-
个体化综合护理对氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管炎临床疗效的影响
目的 分析小儿支气管炎患儿行氧气驱动雾化吸入治疗期间应用个体化综合护理的临床价值.方法 选取我院收治的小儿支气管炎患儿(80例)为本次研究对象,所有患儿均接受氧气驱动雾化吸入,依据治疗期间应用的护理模式不同将研究对象分为研究组和参照组.予以参照组(40例)患儿行常规护理,予以研究组(40例)患儿行个体化综合护理,对比分析两组患儿的临床效果.结果 治疗周期结束后,研究组患儿的治疗依从率为97.50%(39/40),参照组患儿的治疗依从率为77.50(39/40),统计学差异存在, (P＜0.05).结论 小儿支气管炎患儿行氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗期间应用个体化综合护理可以使患儿的治疗依从性得到显著提升,进而提高治疗效果,有助于缩短治疗时间.因此,该疗法对患儿的早日康复具有十分积极的意义.
-
氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床研究
目的 探究氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床效果.方法 选取我院收治的108例小儿呼吸系统疾病患者进行分析研究(纳入时间2015年08月～2017年08月),将患者随机分为对照组和实验组各54例,对照组患儿进行止咳、平喘、镇静、氧疗、抗感染等常规治疗,实验组患儿在常规常规治疗的基础上进行氧气驱动雾化吸入治疗.结果 进行氧气驱动雾化吸入治疗的实验组患儿临床治疗有效率为94.44％,显著高于对照组患儿的79.693％,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患儿各项肺功能观察指标(肺活量、第1秒同理呼气量、大呼气中段流速和高呼气流速)均显著优于对照组患儿,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 使用氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病临床效果确切,能够显著改善患儿肺功能,提高患儿临床治疗效果,具体使用价值.
-
氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗急性喉炎的安全性及疗效探究
目的 探究氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗急性喉炎的安全性和疗效.方法 用单双号分组法将本院治疗的70例急性喉炎患者分成对照组(地塞米松)、观察组(布地奈德),35例/组.比较疗效和不良反应.结果 观察组疗效更佳,不良反应发生率更低(P<0.05).结论 急性喉炎采取氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗安全且有效.
-
观察氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索和利巴韦林治疗小儿肺炎的临床效果
目的 探讨观察氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索和利巴韦林治疗小儿肺炎的临床效果.方法 随机选取2016年10月～2017年10月在我院接受治疗的小儿肺炎患者100名,纳入本次实验的100名患者,实施传统的基础治疗的患者设为对照组,而实施氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索和利巴韦林治疗组则为观察组,在实验研究结束后,分别观察两组患者在采取不同治疗模式后的心率、住院时长以及治疗有效率.结果 观察组患者的治疗效果明显优于对照组,两组小儿肺炎患者的实验数据在经过分析处理后均具有统计学意义(P<0.05).结论 对于我院接受治疗的小儿肺炎患者,通过采取氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索和利巴韦林进行治疗,值得在临床上推广.
-
氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的护理配合
目的:探讨和分析氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的护理体会.方法:2013年1月-2014年1月我院收治的小儿肺炎患者60例,随机分为实验组和对照组,对照组患儿给与常规综合治疗,实验组患儿在此基础上,给与氧气驱动雾化吸入辅助治疗,治疗结束后,对比两组患儿的临床效果.结果:治疗结束后,发现实验组患儿的临床总有效率明显高于对照组患儿,且P＞0.05,差异有统计学意义.结论:氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿肺炎,同时给与个性化的护理配合,疗效满意,值得临床推广应用.
-
超声雾化吸入与氧气驱动雾化吸入祛痰效果比较
目的：比较超声雾化吸入与氧气驱动雾化吸入对治疗肺部感染祛痰的效果。方法：60例患者，分甲乙两组，使用超声雾化吸入的为甲组，使用氧气驱动雾化吸入的为乙组。结果：甲组有效率为66.7%，乙组有效率为40.0%，两组差异有显著意义（P 值<0.05）。结论：肺部感染痰液不易咳出者以选择超声雾化吸入为宜。
-
普米克令舒和利康尼雾化液氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察
目的：观察普米克令舒(布地奈德混悬液)加博利康尼雾化液(硫酸特布他林)氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法：选取我院2011年1月至2013年1月诊治的毛细支气管炎72例，随机分为治疗组和对照组，治疗组给予普米克令舒加博利康尼雾化液以6L/min氧气驱动雾化吸入，对照组给予常规雾化吸入，比较两组疗效。结果：治疗组疗效优于对照组，治疗组在主要症状、体征（咳嗽、喘息、肺部喘鸣音、湿啰音）持续时间均短于对照组，差异具有统计学意义(P<0.01)。结论：布地奈德和特布他林雾化液氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效好，不良反应少，给药途径方便，值得临床应用和推广。
-
全程系统化护理用于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘息型肺炎的临床效果及预后分析
目的:分析全程系统化护理用于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘息型肺炎的临床效果及预后影响.方法:选取喘息型肺炎患儿,共计100例,选取时间为2016年5月～2017年5月,对喘息型肺炎患儿均采用氧气驱动雾化吸入治疗,按不同护理方式分组,研究组行全程系统化护理措施,对照组行常规护理措施.评价组间患儿的临床疗效、体温恢复时间、咳嗽消失时间、痰鸣音消失时间.结果:研究组的体温恢复时间、咳嗽消失时间、痰鸣音消失时间与对照组相比明显更少,且患儿的临床疗效更优,P<0.05,组间差异显著.结论:全程系统化护理用于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘息型肺炎的临床效果肯定.
-
小儿喉炎(急性)经氧气驱动雾化吸入治疗过程中的临床护理观察
目的:探讨小儿喉炎(急性)经氧气驱动雾化吸入治疗过程中的综合护理效果.方法:选取2016年1月~2016年12月在我院行氧气驱动雾化吸入治疗的154例患儿进行分析,随机将其分为常规组(77例)和干预组(77例),常规组患侧予以常规护理服务,干预组患者在常规护理基础上综合护理,并比较两组患者终临床效果、喘憋消失时间、啰音消失时间、咳痰咳嗽消失时间以及住院时间.结果:治疗后,与常规组比较,干预组患者临床治疗总有效率显著增加,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者喘憋消失时间、啰音消失时间、咳痰咳嗽消失时间以及住院时间等显著优于常规组,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:氧气驱动雾化吸入是临床治疗急性小儿喉炎的常规方法,在治疗期间采取全程综合护理干预有助于提高治疗效果以及改善临床症状,其值得推广借鉴.
-
布地奈德氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的临床疗效及护理方法探究
目的 探究布地奈德氧气驱动雾化吸入辅助对小儿肺炎的临床疗效及护理方式.方法 选择92例从2010年5月——2016年7月就诊于我院并接受治疗的肺炎患儿作为本次研究标本,并将其按不同治疗方式随机分为相对应的两组(对照组和观察组),予以对照组患儿常规对症治疗,并在此基础上对观察组患儿进行布地奈德氧气驱动雾化吸入治疗.就两组肺炎患儿的临床疗效以及临床症状消失时间进行对比分析.结果 经区别性治疗和相应的护理后,观察组患儿均在临床疗效以及临床症状消失所耗时间中优于对照组患儿,且两者在该系列数据中的差异具有统计学意义(P<0.05).其中,对照组患儿的临床总有效率为71.74%,观察组患儿的临床总有效率为97.83%.结论 在常规对症治疗的基础上采用布地奈德对肺炎患儿进行氧气驱动雾化吸入治疗,并同时予以系统性的护理,可在进一步提高临床治疗效果的同时有效缓解患儿的各项临床症状,减轻患儿的治疗痛楚,值得大力推广.
-
氧气驱动雾化辅助治疗小儿肺炎的护理配合
目的 探讨氧气驱动雾化辅助治疗小儿肺炎的护理配合.方法 选取2014年1月至2015年7月于我院实施治疗的小儿肺炎患者60 例,随机分为观察组与对照组,各30例,两组患儿均实施氧气驱动雾化辅助治疗,观察组在此基础上给予积极的护理配合措施,对两组患儿临床效果进行对比观察.结果 经临床治疗,观察组的治疗有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,P ＜0.05,有统计学意义.结论 对氧气驱动雾化辅助治疗肺炎患儿实施有效的护理配合,可有效提高治疗效果,缓解临床症状,不良反应少,效果显著,值得推广.
-
80例氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索用于小儿肺炎治疗的可行性分析
目的：重点探索肺炎患儿中采用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索进行治疗的效果。方法：选取2011年1月至2013年12月在我院接受治疗的80例肺炎患儿，将肺炎患儿随机分成两组，采用常规治疗法治疗40例对照组，采用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗40例观察组，对比两组的疗效。结果：观察组的肺部啰音、咳痰、咳嗽消失时间比对照组短，两组肺炎患儿体征和症状消失时间差异显著（P＜0.05）。对照组的治疗效果为较差，优良率仅仅达到77.5%；观察组的治疗效果较好，优良率高达97.5%，观察组的优良率显著高于对照组，两组肺炎患儿的疗效差异显著（P＜0.05）。结论：肺炎患儿中采用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索进行治疗的效果较好，患儿恢复较快，值得推荐。
-
氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎临床分析
目的 分析氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床疗效,为临床小儿肺炎的治疗提供参考.方法 98例小儿肺炎患儿,采用数字随机表法分为对照组和观察者,每组49例,对照组采用常规药物进行治疗,观察组在常规治疗的基础上采用雾化吸入盐酸氨溴索治疗,比较两组患儿临床疗效.结果 观察组患儿临床总有效率45 (91.84％)明显高于对照组35 (71.43％),组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索辅助治疗小儿肺炎可有效提高临床疗效,对小儿肺炎的治疗具有较高的临床价值.
-
氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度哮喘的针对性护理分析
目的：：分析针对性护理对氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度哮喘的护理效果。方法：选取我院2014年5月-2015年12月期间收治的中重度哮喘患儿60例，随机分成2组，每组30例。两组患者均进行氧气驱动雾化吸入治疗，对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上采用针对性护理。比较两组护理效果。结果：对照组患儿不良反应发生率（26.67%）明显高于观察组（3.33%），差异显著(P＜0.05)；对照组护理满意度（70.00%）明显低于观察组（93.33%），差异显著(P＜0.05)。结论：氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度哮喘同时采用针对性护理，能够降低患儿不良反应发生情况，提高患儿家长护理满意度，具有较高的临床应用价值。
-
全程系统化护理用于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘息型肺炎的效果评价
目的 全程系统化护理用于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘息型肺炎的效果评价.方法 选取我院2014年6月至2016年6月喘息型肺炎患儿80例,随机分为对照组40例,观察组40例,两组患儿在进行氧气驱动雾化吸入治疗的同时,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用全程系统化护理,对比两组患儿临床效果、相关指标以及护理满意度.结果 护理治疗后,观察组患儿治疗效果明显好于对照组,观察组住院时间、体温恢复时间、咳嗽消失时间,痰鸣音消失时间均比对照组短.观察组护理满意度好于对照组,存在明显差异,即P<0.05.结论 全程系统化护理用于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘息型肺炎疗效显著,患儿康复速度较快,护理满意度有了明显提高,值得借鉴.
-
系统化护理联合氧气驱动雾化吸入对小儿喘息型肺炎的疗效分析
目的 研究系统化护理联合氧气驱动雾化吸入对小儿喘息型肺炎治疗的作用.方法 选择我院2014年2月～2016年6月收治的60例小儿喘息型肺炎为研究对象,根据不同的护理方法分为研究组和对照组,各30例.对两组治疗效果进行对比分析.结果 研究组有效率达到93.33％,对照组有效率为70.00％,研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 系统化护理联合氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘息型肺炎,安全可靠,可明显提高疗效.
-
氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程系统护理
目的：对氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程系统护理进行讨论。方法：将72例喘憋性肺炎患儿按照计算机表法平均分为对照组（n=36）和研究组（n=36）。对照组患儿实施传统护理，研究组患儿在传统护理的基础上采取全程系统护理，对两组患儿的治疗及护理效果进行对比分析。结果：研究组患儿的治疗及护理总有效率（94.44%）显著高于对照组（80.55%），两组差异明显（p<0.05），统计学意义存在。结论：小儿喘憋性肺炎在应用氧气驱动雾化吸入辅助治疗的同时行全程系统护理，能够有效提高护理质量，促进临床疗效的提高，值得应用。
-
氧气驱动雾化吸入治疗在小儿中重度急性喉炎中治疗及护理效果
目的：探讨分析氧气驱动雾化吸入治疗在小儿中重度急性喉炎中治疗及护理效果。方法：以我院2013年4月至2016年6月间，收治的76例中重度急性喉炎患儿为研究对象，随机均分为观察组与对照组，两组患者均给予维持呼吸道通畅、水电解质平衡、降温、镇静、抗感染及营养支持等基础治疗。在此基础上，观察组患者采用氧气驱动雾化吸入治疗及护理，每日3次，饭前给药，每次持续时间为10-15min；对照组患者给予超声雾化吸入治疗，雾化液药物的浓度、吸入操作方法、护理措施均与观察组相同。结果：观察组患儿的临床治疗总有效率（97.37%）高于对照组患儿（84.21%），咳嗽、气喘、声音嘶哑、呼吸困难等临床症状消失时间皆少于对照组，住院时间（5.49±1.28）d明显少于对照组（7.04±1.77）d，差异皆具有统计学意义（P<0.05）。结论：氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度急性喉炎可以有效提高临床疗效、缩短临床症状消失时间与住院时间，值得应用与推广。
-
氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎护理
目的：探讨小儿喘憋性肺炎患儿采取氧气驱动雾化吸入辅助治疗的临床护理方法与效果。方法：将我院2011年1月~2014年6月接诊的小儿喘憋性肺炎患儿71例作为研究对象，回顾性分析他们的临床资料，皆采取氧气驱动雾化吸入辅助治疗，总结其临床护理方法与效果。结果：71例患者经过临床治疗与护理后，治愈67例、有效3例、无效1例，临床有效率为98.59%。结论：小儿喘憋性肺炎患儿采取氧气驱动雾化吸入辅助治疗可取得较好的效果，若能加强临床护理，则能使得效果更满意，值得借鉴。
