首页 > 文献资料
-
四种瓷修补系统的树脂色调与金属烤瓷修复体色调的匹配性研究
目的 比较树脂与金属烤瓷瓷面的色调差异,观察4种瓷修补系统的树脂色调与金属烤瓷修复体色调的匹配性.方法 采用正交设计,通过检测4种崩瓷修补系统色调与相应厚度瓷层的色调匹配性,评价不同口内瓷修补系统、树脂层厚度、金属底色、树脂色调4个影响因素对崩瓷修复效果的影响.结果 瓷修补系统、树脂层厚度和树脂色调对树脂和瓷层的色调匹配性均有影响,其影响程度依次为树脂色调、瓷修补系统、树脂层厚度.结论 树脂色调是影响瓷修补效果的主要因素,其次是不同的瓷修补系统,树脂层厚度的影响小.
-
崩瓷修补的临床应用体会
随着烤瓷冠、桥修复在临床的应用越来越广泛,由于各种原因造成脱瓷、崩瓷、瓷隐裂成为临床上经常遇到的问题.由于固定修复在口内拆除的难度和成本较高,患者不易接受,所以能够在口内进行直接修补是许多厂家和临床医生关注的热点.本文作者应用松风公司推出的P&B崩瓷修补套装对临床上遇到的崩瓷病例进行处理,取得了满意的效果.
-
不同表面处理方式对氧化锆基全瓷崩瓷树脂修补剪切强度的影响
目的:比较不同表面处理方式对氧化锆基底材料与复合树脂粘接剪切强度的影响.方法:将60个钇稳定氧化锆(Y-TZP)试件分为6组,分别接受酸蚀、喷砂、硅烷偶联剂、酸蚀+硅烷偶联剂、喷砂+硅烷偶联剂5种表面处理,未处理组作为对照.在处理面粘接复合树脂,经24 h水浴后测试剪切强度.扫描电子显微镜(SEM)观察处理面微观形态.结果:喷砂组(A) (33.45±3.46)MPa、喷砂+硅烷偶联剂组(AS) (36.95±2.93)MPa两组剪切强度值明显高于其他组(P＜0.01);未处理组(N)、8%HF酸蚀组(H)、硅烷偶联剂组(S)、8%HF酸蚀+硅烷偶联剂组(HS)组间剪切强度无统计学差异.相同处理方式下,加入与不加人硅烷偶联剂组间剪切强度无统计学差异.SEM观察酸蚀处理对Y-TZP表面形貌无改变,喷砂处理明显粗化Y-TZP表面.结论:喷砂处理能够有效提高Y-TZP与复合树脂粘接强度;酸蚀及硅烷偶联剂对Y-TZP处理无效.
-
不同金瓷面积比对瓷修补树脂粘结强度的影响
目的:比较树脂与不同比例金属暴露的瓷面的粘结剪切强度.方法:按常规烤瓷方法分别制作总面积8 mm×8 mm,金瓷比例分别为1:3(组1),1:1(组2),3:1(组3),8:0(组4,作为对照)的试样各10个,瓷厚度为1 mm,金瓷结合处为钝角,以避免内应力的产生,将各组试样表面按照瓷修补套装的产品说明书处理各试样的1/2的面积,粘结8 mm×4 mm×2 mm的树脂材料.用Instron力学测试仪,进行剪切强度测试.结果:组1,组2的剪切强度显著性高于组3,组4.结论:使用Ultradent修补套装对部分金属暴露的崩瓷进行修补时,金瓷面积比<1时的粘结力明显较大,修补效果较好.
-
冷热循环对两种表面进行瓷修补强度影响的研究
目的:探讨模拟口内冷热循环刺激对两种表面瓷修补树脂粘结强度的影响.方法:分别制作20个镍铬合金试件和烤瓷试件,采用Clearfil Repair瓷修补系统进行粘接修复.镍铬合金试件随机分A、B组,烤瓷试件随机分C、D组.B、D组经5000次冷热循环(5℃和55 ℃).测定各组试件的剪切粘接强度,观察断裂模式.结果:剪切强度C、D组显著高于A、B组,A组显著高于B组,C、D组间无显著性差异.断裂模式:A、B组全部表现为粘结破坏,C、D组主要为发生于瓷层内的内聚破坏,少数为混合破坏.扫描电镜观察:冷热循环后,树脂-金属断裂面的树脂残留明显减少,树脂-瓷断裂面仍见明显树脂突及瓷层折裂.结论:树脂-瓷的粘接强度显著高于树脂-金属的粘接强度,模拟口内冷热循环刺激对树脂-金属的粘结强度具有显著性影响.
-
SOLIDEX--烤瓷修补套装的临床应用
近年来,烤瓷牙虽被广泛应用,但它的崩裂问题仍然难以令人满意,本组病例收集18所医院及诊所157例烤瓷牙崩瓷病例,应用日本松风公司生产的Solidex修补材料进行修补,取得满意效果,报告如下.
-
金瓷修复体崩瓷修补技术的临床应用
金瓷修复体因其美观和良好的机械性能而被广泛应用于临床.但是由于瓷材料本身的脆性、牙体预备和修复体技工室制作等原因,一些金瓷修复体在使用中会发生崩瓷.拆除修复体重做花费大,而且拆冠会给患者带来痛苦.在允许范围内,修复体发生崩瓷可以修补.本文就各种瓷修补方法及其临床应用作一综述.
-
崩瓷树脂修复中的护理配合
烤瓷熔附金属(PFM)技术已发展将近50年历史了,尽管在此期间,不断对PFM的设计、制作、材料进行了改进,但仍不可避免的出现崩瓷现象[1].Bronnimann[2]报道了PFM崩瓷率为9%,而Libhy G[3]与Coornaert J.[4]观察到的崩瓷率2.3%～8%.树脂粘接修复缺损的方法,由于其易于口内操作、易塑形、花费低等特点被广泛接受,是目前众多学者研究的主要内容,也是临床主要的崩瓷修复方法[3-6].为了规范和完善崩瓷树脂修复的护理操作,本文对护理操作的方法及问题进行了探讨.
-
复合树脂修补贵金属烤瓷冠崩瓷的临床疗效
目的:比较金合金烤瓷冠崩瓷后用复合树脂修补的临床疗效.方法:19例28颗崩瓷金合金烤瓷冠患牙,按崩瓷后暴露金属-瓷面积比例不同分为4组,A组仅有崩瓷、但未暴露金属,B组暴露金-瓷面积比为1:3,C组暴露金-瓷面积比为1:1,D组暴露金-瓷面积比大于3:1;每组7颗患牙,用相同的复合树脂修补崩瓷的金合金烤瓷冠,跟踪随访6个月观察各组疗效.结果:A组脱落0例,B组脱落1例,C组脱落4例,D组脱落6例.结论:复合树脂修补崩瓷金合金烤瓷冠时,金属面暴露越少,修补效果越好.
-
不同表面及处理对瓷修补粘接强度影响的实验研究
为研究不同表面及处理对瓷修补粘接强度的影响,试件分为金属酸蚀组(A组)、金属酸蚀喷砂组(B组)、烤瓷酸蚀组(C组)、烤瓷酸蚀喷砂组(D组).采用Clearfil Repair瓷修补系统进行粘接修复,测定抗剪强度,观察断裂模式.结果显示,抗剪强度B组显著高于A组,C、D组均显著高于B组.A、B组主要表现粘接破坏, C、D组主要表现内聚破坏.由此可见,树脂-瓷粘接强度高于树脂-金属粘接强度,口内喷砂可增强树脂-金属粘接强度.
