首页 > 文献资料
-
急性心肌梗塞发生心力衰竭原因分析
目的:对急性心肌梗塞发生心力衰竭的原因进行分析.方法:利用回归分析法对院内收治的120例急性心肌梗塞患者临床资料进行回顾性分析,观察发生与未发生心力衰竭患者在一般资料以及发病时间等方面所存在的差异,以此作为基础判断急性心肌梗塞发生心力衰竭的危险因素.结果:两组患者在性别、收缩压、血糖、白细胞计数、高血压例数、糖尿病例数、梗死前心绞痛例数、BNP、β 受体阻滞剂应用率上均存在显著差异(P<0.05).多因素Logistic回归分析显示年龄、发病到手术时间、高血压、梗死前心绞痛、术后TIMI血流、血糖属于急性心肌梗塞发生心力衰竭的主要因素.结论:急性心肌梗塞发展过程中可引发众多并发症,而其中比较常见的并发症为心力衰竭,其引发原因主要包括年龄、有效救治时间、梗死前心绞痛、术后TIMI血流等,需要将次作为基础加强对心力衰竭的预防性控制.
-
心电图对急性心肌梗塞PCI术后的诊断价值
目的 研究心电图对急性心肌梗塞PCI术后的诊断价值.方法 选择我医院于2017年5月-2018年5月期间收治的34例急性心肌梗塞初发ST段抬高需行PCI术的患者作为研究对象,在患者行PCI术后使用心电图和超声心动图进行检测.观察指标为患者ST段回落情况、T波倒置情况,并根据患者ST段回落、T波倒置分组观察LVEF、Em/Am以及LVD指标.结果 ST段回落50％ 及以上患者为25例,ST段回落<50％ 患者为9例;T波倒置患者26例,T波未倒置患者8例.同时,在此分组基础上观察患者LVEF、Em/Am以及LVD指标可见ST段早期回落和T波早期倒置患者心功能恢复程度明显优于ST段未回落组和T波未倒置组.结论 心电图不仅能够在前期准确诊断急性心肌梗塞,并确定该病准确位置,在PCI术后也能够通过对患者ST段和T波的动态变化分析来判断患者的心功能恢复程度,值得广泛应用.
-
急性心肌梗塞患者护理中应用健康教育的效果研究
目的:研究急性心肌梗塞患者护理中应用健康教育的效果.方法:选取2017年8月～2018年9月到本院接受治疗的61例急性心肌梗塞患者作为此次研究对象,随机的分为参照组、观察组.参照组31例,给予常规护理,观察组30例,则给予健康教育护理干预.比较两组护理后健康知识率、不良反应及护理满意率.结果:观察组健康知识掌握率均显著高于参照组,数据之间差异较大(P＜0.05);观察组不良反应率明显低于参照组,组间数据差异比较明显(P＜0.05).结论:对急性心肌梗塞患者给予健康教育护理干预效果显著,既能提高患者对于健康知识掌握情况,又能减少不良反应,值得临床借鉴和应用.
-
浅谈急性心肌梗塞的溶栓治疗及综合护理体会
目的:探讨了急性心肌梗死发生后溶栓治疗前后的综合护理措施.方法:32例急性心肌梗死患者均实施溶栓治疗和综合护理措施,观察再通率和并发症.结果:32例患者中26例再通,6例未通,再通率为81.2％.其中ST段回降≥50％有24例,占75.0％;胸痛基本消失者有27例,占84.4％.结论:通过实施急性心肌梗死溶栓治疗前后的综合护理措施,冠状动脉再通率可以明显提升,并发症显著减少,患者的生活质量进一步得到改善.
-
急性心肌梗塞患者的临床急诊护理体会
目的 对利用全面护理模式对患有急性心肌梗塞的患者在急诊救治过程中进行护理的临床效果和相关体会进行研究分析.方法 抽取66例急性心肌梗塞的急诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组33例,采用常规方法对其进行救治.在救治的过程中采用常规护理模式进行护理；B组患者采用全面护理模式进行护理.结果 B组患者的救治成功率明显高于A组患者；该组患者在救治过程中出现并发症的人数明显少于A组患者；该组患者在救治后的LVEF和LVEDD水平明显高于A组患者；该组患者对救治过程中护理的满意度明显高于A组患者.结论 利用全面护理模式对患有急性心肌梗塞的患者在急诊救治过程中进行护理的临床效果非常明显.
-
急性心肌梗塞100例非典型临床表现
急性心肌梗塞(AMI)若缺乏典型症状(指典型胸痛),临床上极易被误、漏诊而贻误治疗.本文对1980～2005年收治的100例缺乏典型症状者的临床特征进行分析,并与同期收治的364例有典型胸痛者作对比,以期吸取教训,引起警惕.
-
急性心肌梗塞心血管内科规范治疗的临床方法
目的 探究心血管内科中急性心肌梗塞的规范治疗方法.方法 选取2015年2月～2018年2月期间收治的80例急性心肌梗塞患者,接受常规治疗的40例患者归入对照组,接受规范治疗方法的40例患者归入研究组.对比两组的治疗效果.结果 研究组治疗总有效率95％,对照组治疗总有效率75％,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在急性心肌梗塞的治疗上心血管内科规范治疗方法比常规疗法具有更高的临床疗效.
-
急性心肌梗塞病人在急诊抢救中的护理问题与对策
目的 研究探讨急性心肌梗塞病人在急诊抢救护理过程中存在的问题,并提出相应的解决对策.方法 此次研究的对象选择2016年07月～2018年07月期间,在我院急诊室进行抢救的80例急性心梗患者.数字表法将这80例患者随机的分为两组(对照组40例,观察组40例),对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上加强对患者进行一定的护理干预,比较两组患者在急诊过程中的抢救时间、对护理工作的满意度、以及患者发生并发症的情况.结果 经过统计学分析,观察组经过护理干预后,其护理质量得到了提高,护理工作满意度(90％)与对照组的满意度(77％)相比,差异具有统计学意义(P<0.05);在抢救时间以及并发症的发生情况方面,对照组也均比对照组要好(P<0.05).结论 急性心肌梗塞患者在急诊抢救护理过程中,实施护理干预能够更好的提高临床疗效,减少并发症的发生,提升患者对护理工作的信任和满意,还可以减少患者的抢救时间,从而减轻患者及其家属的精神和经济压力,值得在临床上推广和应用.
-
急性心肌梗塞并高血压病患者的临床特点及护理方法
目的 探讨急性心肌梗塞并高血压病患者的临床特点及护理方法 .方法择选我院收治的急性心肌梗塞并高血压患者72例,分为观察组(n=36)和对照组(n=36).常规护理实施于对照组,优质护理实施于观察组.结果 观察组在血压指标、并发症发生率上,与对照组展开比对,改善效果均显著(P<0.05).结论 优质护理代替常规护理实施于急性心肌梗塞并高血压患者护理中,价值显著.
-
探讨心理护理对急性心肌梗塞后抑郁的影响
目的 探讨心理护理对心肌梗塞后抑郁的影响.方法 选取2016年1月~2017年1月我院ICU收治的198例急性心肌梗赛患者,采用随机数字法将其分为对照组99例与观察组99例,对照组患者接受常规护理,在对照组基础上观察组患者接受心理护理,分析比较两组患者护理后心理状况.结果 两组患者护理前抑郁程度比较(P>0.05);观察组患者护理后抑郁评分低于对对照组(P<0.05).结论 在药物治疗基础上对ICU急性心肌梗塞患者实施心理护理干预,可有效缓解患者抑郁程度,提高患者治疗依从性,值得推广.
-
急性心肌梗塞室性心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床疗效分析
目的 对急性心肌梗塞室性心律失常患者应用胺碘酮进行治疗的临床疗效进行探讨.方法 选取2016年1月~2018月1月在我院就诊的171例急性心肌梗塞室性心律失常患者进行本次实验的探究分析,根据入院前后分为对照组(85例)和观察组(86例),对照组采用利多卡因进行治疗,观察组选用胺碘酮进行治疗.观察两组的治疗疗效和不良反应发生情况.结果 观察组有效率为91.86%,对照组有效率为72.94%,这样的差异足以形成鲜明的对比.与此同时,在不良反应发生情况对比中,观察组为5.81%,明显优于对照组的27.06%,P＜0.05有统计学意义.结论 急性心肌梗塞室性心律失常患者在应用胺碘酮治疗的疗效更佳,且不良反应发生率低,安全可靠,值得推广使用.
-
尿激酶、氯吡格雷、阿司匹林联合治疗急性ST段抬高型心肌梗塞效果分析
目的 对尿激酶、氯吡格雷、阿司匹林联合治疗急性ST段抬高型心肌梗塞的治疗效果进行分析.方法 将2015年4月-2017年11月我院收治的50例急性ST段抬高型心肌梗塞患者作为研究对象,根据随机原则实施分组,对照组(采用阿司匹林联合尿激酶治疗)和实验组(在对照组的基础上联合氯吡格雷进行治疗).分析比较两组患者的临床疗效.结果 不同的方法对两组患者治疗后,对照组和实验组患者的治疗总有效率分别为68%,92%,组间比较差异显著,统计学意义成立(P＜0.05).结论 将尿激酶、氯吡格雷、阿司匹林联合对急性ST段抬高型心肌梗塞的患者实施溶栓治疗,使患者的临床症状得到了显著的改善,同时提高了临床疗效,临床推广价值比较广泛.
-
氯吡格雷联合阿斯匹林肠溶片治疗急性心肌梗塞疗效观察
目的 探究氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗急性心肌梗塞的临床效果.方法 选取我院2015年1月～2015年12月收治的急性心肌梗塞患者23例为对照组,另外选择2016年1月～2016年12月收治的急性心肌梗塞患者25例为观察组,对照组给予阿司匹林肠溶片治疗,观察组在对照组的基础上给予氯吡格雷治疗,比较两组治疗效果.结果 观察组治疗效果显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗急性心肌梗塞效果显著,值得临床推广使用.
-
急性心肌梗塞溶栓治疗的现状探讨
急性心肌梗塞是由于长期严重的心肌缺血所致的部分心肌急性坏死,约三分之二的患者在发病前数天有先兆症状,例如心绞痛、上腹疼痛、头晕和心慌等.溶栓治疗就是指溶解血栓的治疗方法,对急性心肌梗塞患者进行溶栓治疗法,溶解患者的血栓,再通患者的冠状动脉,让血液重新灌注到患者的心肌.本文主要对急性心肌梗塞溶栓治疗的现状进行了探讨,旨在为我国治疗急性心肌梗塞患者提供有效的意见.
-
预见性护理措施在急性心肌梗塞患者行静脉溶栓 治疗的应用价值
目的 预见性护理措施在急性心肌梗塞患者行静脉溶栓治疗的应用价值.方法 选取2016年2月～2018年2月收治的40例急性心肌梗塞患者为研究对象,将其分成两组,每组20例,对常规组患者展开常规护理,对实验组患者展开预见性护理,对比两组患者的梗死动脉再通率和并发症发生率.结果 常规组梗塞动脉再通率为70％,实验组梗塞动脉再通率为90％.实验组梗塞动脉再通率明显比常规组高,比较两组,有极其显著的差异,P<0.05.同时,常规组并发症发生率为30％,实验组并发症发生率为10％.实验组并发症发生率明显比常规组低,比较两组,有着较为显著的差异,P<0.05.结论 急性心肌梗塞患者行静脉溶栓治疗之后,展开预见性护理,疗效极佳,值得广泛推广.
-
老年人自发性气胸伴发急性心肌梗塞1例
患者王某某,男,81岁,因"反复咳嗽、咳痰、气喘十余年,气促加重四天"入院.20年前有肺结核病史,经过正规抗痨治疗.近3年多次因自发性气胸住院治疗.有高血压病史5年,不规律服药治疗,否认有糖尿病、冠心病史.吸烟40余年,平均10支/日,未戒烟.查体T:36.00C、P:104次/分、R:26次/分、BP:148/52 mmHg,SPO295％(吸氧3L/分),神志清,极度消瘦,端坐体位,桶状胸,肋间隙增宽,语颤减弱,左侧胸腔叩诊呈鼓音,双肺以左肺呼吸音减低,可闻及哮鸣音,心律齐,各瓣膜区未闻及病理性杂音.
-
急性心肌梗塞的临床表现及治疗分析
目的：通过分析急性心肌梗塞的临床表现，寻求治疗心肌梗塞的优方法。方法回顾性分析本院收治的34例急性心肌梗塞（AMI）患者的临床情况，并进行了相关分析。结果患者中，成功治愈32例，治愈率为94.1%。结论一旦确诊AMI，要及时治疗，配合正确的药物和护理方式。
-
急性心肌梗塞急诊抢救的护理要点分析
目的：分析急性心肌梗塞患者急诊抢救中的护理要点。方法回顾性分析2013年1月～2014年10月我院收治的54例急性心肌梗塞患者的临床资料，总结其急诊抢救护理措施。结果本组54例患者经急诊急救护理后，病情稳定经内科继续治疗后痊愈49例，转入重症监护室并治疗后病情改善4例，因出现严重并发症抢救无效死亡1例。结论对于急性心肌梗塞患者积极开展全面、精心急诊抢救护理有利于为后续治疗争取时间，提高抢救成功率。
-
老年高血压患者脉压与急性心肌梗塞的关系
目的探讨老年原发性高血压(ET)患者脉压与急性心肌梗塞(AMI)的关系.方法观测45例老年高血压病合并急性心肌梗塞患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及脉压(PP),以31例老年单纯高血压患者(冠脉造影排除冠心病)作对照组,进行比较.结果并发急性心肌梗塞组,其脉压较单纯高血压组明显增高.结论脉压与老年人急性心肌梗塞密切相关,对老年人高血压的治疗更要注重控制脉压.
-
院前溶栓治疗急性心肌梗塞38例疗效观察
目的观察院前溶栓治疗急性心肌梗塞( AMI)的疗效.方法在常规抢救治疗AMI的基础上,用尿激酶静脉溶栓,治疗组 38例与对照组 36例作比较.结果再通率:治疗组84.2%,对照组 63.9%,P 0.05,差异有显著性意义.结论开展院前溶栓治疗AMI可明显提高冠脉再通率.
