首页 > 文献资料
-
奥洛他定滴眼液稳定肥大细胞和抗组胺效果的研究概述(一)
自从1910年发现组胺,1937年研制出第一个抗组胺复合物以来,人们对于过敏反应有了很多了解.随着抗组胺研究的进展出现了许多更具特异性,作用更持久的药物如左卡巴斯汀和依美斯汀.但单独阻断组胺不能完全抑制过敏反应,因为肥大细胞会释放出许多其他过敏性介质,从而出现了肥大细胞稳定剂.
-
过敏性结膜炎的药物治疗
一、控制急性症状的药物(一)眼用抗组胺药常用0.05%依美斯汀(埃美丁)、0.05%氮卓斯汀、0.05%左卡巴斯汀滴眼液等.药理作用:竞争性结合过敏性结膜炎患者睑、球结膜细胞上的组胺受体,阻断组胺导致的扩张血管、血管通透性增加和感觉神经刺激作用,从而缓解肥大细胞释放组胺所引起的眼部过敏症状.
-
依美斯汀和酮康唑在继康者体内药效学和药代动力学的相互影响
-
富马酸依美斯汀的药理和临床应用
富马酸依美斯汀(Emedastine difumarate)为相对选择性H1受体拮抗剂,初由日本Kanbo Pharm(钟纺)药业株式会社开发为口服胶囊,1993年3月在日本上市[1],商品名为Daren,用于治疗过敏性鼻炎和风疹.1997年12月,ALCON公司将其开发富马酸依美斯汀滴眼液并被美国FDA批准,用于暂时缓解过敏性结膜炎的体征和症状.
-
富马酸酮替芬滴眼液治疗季节变应性结膜炎眼痒及结膜充血的疗效观察
目的:探讨慢0.025%富马酸酮替芬滴眼液治疗季节性变应性结膜炎患者眼痒、结膜充血的临床疗效。方法将诊断为季节性变应性结膜炎的229例(229只眼)患者随机分为试验组114例,给予进口0.025%富马酸酮替芬滴眼液,对照组115例,给予0.05%依美斯汀滴眼液,均为2次,d,每次1滴,疗程14d。在用药前和用药后(7±1)d,(14+1)d对两组患者的眼痒和结膜充血进行观察评分。结果用药后(7±1)d以及(14-1)d,酮替芬组和依美斯汀组眼痒、结膜充血评分均明显下降,与基线期相比差异有统计学意义(P<0.05);眼痒和结膜充血下降幅度组间(酮替芬一依美斯汀)差异无统计学意义(P>0.05)。结论进口0.025%富马酸酮替芬滴眼液治疗季节性变应性结膜炎患者的眼痒、结膜充血疗效不劣于0.05%依美斯汀滴眼液。
-
抗组胺药依美斯汀的应用前景
依美斯汀(Emedastine,EME)由日本Kanabo-Kowa公司联合开发,1993年8月首先在日本上市,商品名DAREN,是新的第二代H1受体拮抗剂.依美斯汀可选择性地作用于H1受体,临床用于治疗荨麻疹、湿疹或皮炎、瘙痒症及痒疹、过敏性鼻炎等.本文就其药物作用机制、药代动力学、不良反应及应用前景作一简要介绍.
-
富马酸酮替芬滴眼液治疗季节变应性结膜炎眼痒及结膜充血的疗效观察
目的 探讨0.025%富马酸酮替芬滴眼液治疗季节性变应性结膜炎患者眼痒、结膜充血的临床疗效.方法 采用多中心、双盲、随机、平行组别的研究方法,将诊断为季节性变应性结膜炎的229例(229只眼)患者随机分为试验组114例,给予进口0.025%富马酸酮替芬滴眼液,对照组115例,给予0.05%依美斯汀滴眼液,均为2次/d,每次1滴,疗程14d.在用药前和用药后(7±1)d,(14±1)d对两组患者的眼痒和结膜充血进行观察评分.结果 用药后(7±1)d以及(14±1)d,酮替芬组和依美斯汀组眼痒、结膜充血评分均明显下降,与基线期相比差异有统计学意义(P<0.05);眼痒和结膜充血下降幅度组间(酮替芬一依美斯汀)差异无统计学意义(P>0.05).结论 进口0.025%富马酸酮替芬滴眼液治疗季节性变应性结膜炎患者的眼痒、结膜充血疗效非劣效于0.05%依美斯汀滴眼液.
-
依美斯汀滴眼液联合赛洛唑啉喷鼻剂治疗过敏性结膜炎的疗效观察
将32例(64眼)过敏性结膜炎患者随机分为观察组与对照组,观察组予0.05%富马酸依美斯汀滴眼液点眼联合0.05%盐酸赛洛唑啉喷鼻剂喷鼻治疗,对照组仅予0.05%富马酸依美斯汀滴眼液点眼,连续治疗14d,分别比较两组治疗前、治疗后第3、7、14d各项观察指标。结果经用药后3、7、14d观察组患者自觉症状评分、眼部体征评分及总评分均较对照组有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。联合使用依美斯汀滴眼液点眼及盐酸赛洛唑啉喷鼻剂喷鼻能较快缓解过敏性结膜炎患者眼部不适,取得较好的临床疗效。
-
依美斯汀对慢性荨麻疹患者血清D-二聚体的影响及近期疗效观察
目的:观察富马酸依美斯汀缓释胶囊治疗慢性荨麻疹(CU)的近期临床疗效及对患者血清D-二聚体水平的影响.方法:将46例CU患者随机分为实验组(24例)、对照组(22例)两组,分别口服富马酸依美斯汀缓释胶囊、氯雷他定片.比较两组患者的治疗有效率、治疗后症状总积分(TSS)及血清中D-二聚体的水平.结果:46例患者均顺利完成治疗,未出现严重不良反应.两组患者的治疗有效率、治疗后TSS评分及D-二聚体水平等比较,差异均无统计学意义(P值均>0.05).结论:富马酸依美斯汀缓释胶囊治疗CU近期疗效确切,副作用小,值得临床应用.
-
奥洛他定滴眼液和依美斯汀滴眼液治疗过敏性结膜炎的效果对比分析
目的:比较并分析奥洛他定滴眼液和依美斯汀滴眼液对过敏性结膜炎的治疗效果。方法选择我院在2013年1月~2015年7月收治的78例过敏性结膜炎患者作为研究对象,所有患者按照随机方法划分为观察组和对照组,每组患者39例。对照组患者采用伊美斯汀滴眼液进行治疗,观察组患者采用奥洛他定滴眼液进行治疗,对两组患者的治疗效果进行观察并做比较。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,观察组患者的满意度高于对照组,两组患者比较,<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论敏性结膜炎患者进行治疗,为患者采用奥洛他定滴眼液进行治疗,能够提高患者的治疗有效率,且患者的早期治疗效果更好,提升了患者的满意度,值得在临床上推广使用。
-
奥洛他定和依美斯汀滴眼液对过敏性结膜炎的临床疗效对比分析
目的:对比分析奥洛他定和依美斯汀滴眼液对过敏性结膜炎的临床疗效.方法:选取206例过敏性结膜炎患者分为奥洛他定组和依美斯汀组各103例,分别采用奥洛他定滴眼液和依美斯汀滴眼液进行治疗,对比观察两组患者治疗5d、10d时的临床疗效,并对不良反应发生情况进行记录.结果:治疗5d后,奥洛他定组的临床有效率为85.4%,依美斯汀组的临床有效性率为76.7%,对比差异具有统计学意义(P<0.05);治疗10d时,奥洛他定组的临床有效率为94.2%,依美斯汀组的临床有效率为92.2%,疗效差异无统计学意义(P>0.05).两组患者在治疗过程中均无明显不良反应,奥洛他定组3例轻微烧灼感,依美斯汀组3例自觉异物感、1例烧灼感,停药后逐渐恢复正常.结论:采用奥洛他定和依美斯汀滴眼液治疗过敏性结膜炎均具有良好的临床疗效,安全性高,且奥洛他定在治疗初期起效更快.